http://www.chinatimes.com/newspapers/20141027000375-260102
揭發人批全聯：人有沒有良心 天在看
全聯福利中心董事長林敏雄昨日大動作澄清，強調全聯不是黑心企業，更不惜撂下若有其
事將退出超市、流通事業的重話。對此揭發事件的張女回應，「事實就是事實」與挾怨報
復無關，她也已在25日將相關證據交給警方，不願再回應全聯指控。她說：「證據會說話
，人有沒有良心，天在看。」
爆料的新北市議員陳文治也強調「絕無烏龍爆料的可能性」；市議員陳世榮則指出，他看
影片也覺得證據充足，才會出面背書。兩人也「相信張小姐不會有問題」，並將視狀況公
布完整影片澄清疑慮。
強調「事實就是事實」
張女26日透過吳姓友人回應，她從沒說過不是挾怨報復，但事實就是事實。全聯火力針對
她，卻未就分店實際行為調查，轉移焦點。25日已將證據提供警方，後續交由警方偵辦；
至於全聯對她的指控，不願再公開回應。「證據會說話，人有沒有良心，天在看。」
陳文治說，這起食安事件絕無烏龍爆料可能性，他反覆觀看影片、檢驗多次影片人物，一
定沒有問題，一切交由檢調單位釐清真相。
他認為，陳情人若有惡意，大可將影片拿去勒索全聯，爆料的張小姐壓力也很大，無論結
果如何，全聯若提告，將協助她進行法律諮詢。
陳文治︰非烏龍爆料
陳文治表示，陳情人提供的2段影片拍攝日期為8月18日3分鐘長、8月21日30分鐘長，當天
僅提供3分鐘、部分21日影片的截錄畫面。陳文治說，如有必要他也願意擇期提供整段影
片以做澄清。
必要時公布完整影片
陳文治強調，全聯的行政管理有問題，不願接受單一分店出錯，卻反過來指責陳情人，新
北市有108間全聯分店，光是新莊區便有超過30間，如何掌握生鮮報廢SOP流程？如何將檢
視透明化？才是大企業應去審視的關鍵問題。
新北地檢署襄閱主任檢察官馮成則指出，昨日檢方並未上班，警方、衛生局若要函送案件
，最快也要星期一才能將案件移送檢方。
陳文治、陳世榮揭露這宗食安事件，是否適用「言論免責權」？新北市議會昨引述《地方
制度法》第50條規定回應，直轄市議員開會時，有關會議事項的質詢言論或表決，對外不
須負責任；無關會議事項行為與言論，不適用言論免責權，但不一定違法。