※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: http://www.epochtimes.com.tw/n104578
: 因應高齡化/少子化 政院提四大政策
: 2014年10月03日
: 【記者莊麗存／台北報導】我國總人口將在5至10年後轉呈負成長，行政院長江宜樺表示
: ，未來我國人口將呈現結構性變化，且速度會變快，人口高齡化及少子化現象將越來越明
: 顯，工作年齡人口也逐漸減少，各部會應據此規劃前瞻性人口政策，並在提高生育率、提
: 高婦女勞動參與率、年金改革及延後退休年齡，以及在僑生政策等方面加強推動。
: 國發會2日在行政院會中報告「中華民國人口推計（103至150年）」，根據報告指出，總
: 人口轉呈負成長時程提前3至4年，估計108年後即呈負成長，107年邁入高齡社會，114年
: 邁入超高齡社會。
: 國發會指出，我國人口15歲至64歲將於民國105年開始遞減且呈高齡化，為因應勞動市場
: 人力短缺及老化問題，會持續建構合宜勞動環境，並擴大勞動供給來源，提升勞動者專業
: 技術能力。
: 此外，為因應社會高齡化的衝擊，台灣金暨台灣銀行董事長李紀珠也提出建議，政府可積
: 極研議，讓民眾投保養老、高齡保單，採「遞延稅制」，可鼓勵民眾自己養老、替政府減
: 輕財政負擔；另外，也讓保險業辦理「逆向抵押房貸」，落實以房養老。◇
: 4.備註:
: 政府每次都搞這種治標型政策 再順便從中撈點好處...
: 明明先改善房價、物價、薪資 就有機會讓年輕人有意願生
你是沒搞清楚狀況，
人太多，大家想競爭台北市的房子，
房價就低不下來。
世界的人口越多，大家搶原物料，物價就低不下來。
人太多，勞工多，加上不是高階的，所以薪資就不可能高得起來。
: 問題至少先解決一大半了
一直生，反而是製造問題。
少生，反而是解決了上述三項問題。
: 另外 國家在已退休人員方面撥款太多
: 這種支出才是扼殺國家財政的主因
: (但部分中高齡退休者默不吭聲 享著這些好處投票必到 繼續維持著福利
: 相對年輕人連門都不出...)
: 退休金撥款夠生活有餘即可 卻比年輕人做得要死要活還多好幾倍
: 年輕人會有意願努力工作來繳稅應付這些支出才有鬼
: 但部分年輕人根本就不去也不想這個問題 繼續放著爛吧
少子化救台灣啊。
我一直覺得台灣的人口太多了，
所以負成長，甚至到1200萬也沒關係。
現在年輕人工作不好、領得少，就是因為勞工太多了，
(缺工都是缺高階的，不是指總勞工量)
供過於求，
就是過去幾十年，我們台灣社會的老人家生得太多了，
他們絕大多數人沒有學過經濟學經濟成長的概念，
以為經濟高速成長的情況可以一直下去。
到了1990年以後，台商去了大陸，
工廠都移到那邊，
多生的人口就跟商品一樣，一堆存貨放在那邊。
產能過剩了。
勞工多，而老板少，當然勞工領的錢就少了。
人口密度排名世界前幾名的，
這樣子糟糕的生活環境，
居然還有人號召要多生小孩？
是生他們來當奴工的嗎？
人類也是動物的一種，有種名詞叫生態平衡。
一個人被父母生了下來之後，
就是要買東西來填補慾望，
就是不斷地消耗資源，
吃喝拉撒，
什麼環境汙染問題都出來了。
台灣人口已經多到爆了好嗎？
對岸也是人口多到爆，
哥也反對開放2胎政策，
為了這個論點和26有爭執，
有幾個原本和我蠻好的26朋友也不來找我了。
他們有些人認為每個人的能力、才能、品德都是一樣的。
所以多生幾個就表示多幾人的戰力，標準的左派思維，
多生幾個就能讓中國強大起來。(真的天真的想法)
我就說了，13億人口的gdp總量現在還沒有比3億多的美國多呢。
生產效率更是不用比了。
美國現階段的人口量就有10個航母戰鬥群，
大陸又沒有。
這個世界是越來越走向機器人自動化生產的，
電腦和機器人的發明，
使得第2產業的資本家越來越不需要勞工，
也就是越來越不需要很多人工作就可以養活全世界所有的人了。
我是擔心將來的工業會不會像農業那樣子，
只需要10幾%的人工作就好了。
貧富差距的問題，
也是來自於一堆人沒有受過良好的教育，
或自以為拿到碩士以上，
卻不是這社會上需要的人
無法作高階的理工的工作，
才造成低薪的現象。
有辦法的理工人才，有高門檻的軍公教等行業，
他們不會擔心低薪啊。
因為他們的工作是這社會上所需要的。
你有辦法換個腦袋，變成醫生的話，哪裡會低薪呢？
又哪裡會貧呢？
很多人去競爭高薪的工作，原本富的人所能得到的餅就少了，
怎麼會有多富呢？
貧富差距不就縮小了嗎？
以上是少子化解決社會問題的觀點。