Re: [問卦]為什麼比較沒聽過歐美國家有黑心食品爆發

作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-10-29 02:27:33
※ 引述《bdjoe (就逼低)》之銘言:
: 本小魯蛇,想請問為什麼都是聽到亞洲國家有黑心食品爆發,
: 用黑心食品是為了賺黑心錢,貪財之人相信各國一定都有,
: 個何況那種資本主義起家的,但卻幾乎很少聽過歐美案例?
: 有沒有強者能分析一下原因,是他門罰的重?本持盜亦有道?
: 還是也只是河蟹河蟹,時間到自動粉飾太平~~~
歐洲我不清楚,但美國的集體訴訟很可怕
一堆律師無時無刻在盯著這些大公司出個什麼包
然後開始集人頭,集到一定數目的人頭以後就可以發動
一個律師團隊代表所有受害人發起求償
他們會估計被影響的總人數有多少,以此為基準
官司打贏了就發通知叫大家去領錢
當然律師也會拿到一筆可觀的律師費
最近剛有一個Chase帳單錯置的case
我就莫名其妙拿了20鎂,上次則是Toyota發了100鎂
頂新味全之於台灣,就好像Kraft在美國
今天要是Kraft出這種包,早就被告到脫褲子
影響層面那麼大,數目至少是百億鎂在跳的
而且美國法官罰這些大公司的錢是不手軟的
因為這種案子可以大幅提升知名度
鬼島的話,法官大概會叫你回家洗洗睡
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-10-29 02:29:00
賠你7元,還花25元郵資通知你來領
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-10-29 02:30:00
結果台灣都只是退費(還要店家願意退)
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2014-10-29 02:31:00
在台灣都是受害者
作者: basketkdash   2014-10-29 02:31:00
美國大公司真的要步步為營 政府跟民眾都虎視眈眈...
作者: ALENDA   2014-10-29 02:35:00
這才是正常民主國家
作者: bambambam (bambambam)   2014-10-29 03:01:00
美國都靠買通國會正當的方式去黑心,合法黑心
作者: semind (Lee)   2014-10-29 03:31:00
所以說討公道要靠自己,台灣啥責任都要推給政府行政權早就過大了還要靠政府。政府還是放權把這塊外包律師省事又治標治本。省得行政跟企業衝突,拉低效率又兩邊難做
作者: a001ou (肉蟲)   2014-10-29 03:43:00
同意樓上 不過台灣的問題在於缺乏懲罰性賠償的法源與判例導致這樣的訴訟最後的賠償金額都.....偏低 但我完全同意自己的公道自己維護 一堆崩潰人在那邊要政府作主真的蠻妙
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2014-10-29 06:48:00
有本翻譯書《打不起的官司》很早就揭露美國許多無恥財團利用秘密和解、起訴消費者、起訴競爭者、議會政治獻金…等方法更大膽地欺壓消費者,拜託請有些網友不要看到歐美就像ㄈㄈ尺般忙著諂媚白人,事實上美國不敢告的人更多,否則孟山都怎麼到今天還日漸肥大?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com