Re: [問卦] 有批茶葉日本來的好便宜耶, 有需要找我~~

作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-10-29 09:17:57
閃開 讓專業的來
※ 引述《imorz (我是 Orz )》之銘言:
: 有批茶葉日本來的好便宜耶, 有需要找我~~~~
: 剛剛在立委 林淑芬 FB看到 台灣進口許多日本茶葉,
: 話說,台灣不是就是產茶國?跟國外進口反而會比台灣產地更便宜???
: 誰能跟我說這是啥巫術???!!!
: 立委所提供的圖片: http://ppt.cc/F58f
: 拜託,用點腦點一下FB,只差沒寫哪個廠商進這些茶葉,但是立委都點名了,
: 還在問證據?你茶喝多了嗎???
之前劉黎兒那情色作家(有圖有真相 http://ppt.cc/nfD1 )就說過日本茶葉超標很危險
日本在台交流協會還不得不出來澄清 http://ppt.cc/URl6
台灣人還要繼續用這種說謊造謠的方式來傷害台日情誼嗎?
:
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-10-29 09:18:00
單細胞的輻射強嗎
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-10-29 09:20:00
會先提醒嘉南地區要注意輻射因此造成的冷卻效應 明明到處推一個 台灣人一堆普科都不及格 連寒流來氣象預報員都會先提醒嘉南地區要注意輻射因此造成的冷卻效應 明明到處都存在輻射 還有人不懂
作者: lav1147 (檸檬汁半糖多冰)   2014-10-29 09:21:00
那篇就跟網路謠言差不多,我連看都懶得看,認真回做啥
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-10-29 09:22:00
先後次序推錯 第一行請無視
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-10-29 09:23:00
這種等級的謠言的能推爆,鄉民素質堪慮....
作者: pemit (城拔比)   2014-10-29 09:24:00
這篇正解,有時侯綠營總不會見好就收,和藍營軟土深掘一樣,都秀下限的表現
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-10-29 09:26:00
茶裏王一瓶賣20元,他會進口日本茶葉來泡嗎 XDDDD
作者: OLM (歐買尬得)   2014-10-29 09:27:00
上一篇有說12 13年進口量大增 應該跟日幣貶值有很大關係
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-10-29 09:31:00
按成本來看,擔心到底是不是茶還比較實際。
作者: Q12345Q ( )   2014-10-29 09:45:00
原文是不想吃福島附近出產的 這篇是回輻射對人體影響交集有多少
作者: shome (原來雨是水平的下)   2014-10-29 09:49:00
不想吃福島附近的不就是因為輻射超標疑慮
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-10-29 09:56:00
有檢出但不超標,要怎麼證明是污染還是浮動背景?還是說只驗人工核種?
作者: knives24 (有絞兔)   2014-10-29 10:04:00
這種謠言等級能推爆,真的很有趣
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-10-29 10:06:00
感謝解釋。
作者: Q12345Q ( )   2014-10-29 10:15:00
要求進口廠商要有產地證明 而不是懷疑產地請出示證據
作者: Akaski (拂曉)   2014-10-29 10:16:00
推個
作者: Q12345Q ( )   2014-10-29 10:16:00
其實要打臉就針對她不對的地方就好
作者: srewq (南瓜)   2014-10-29 10:33:00
作者: joeXD (XD)   2014-10-29 10:37:00
台灣立委不意外
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-10-29 10:42:00
最喜歡看這種打臉打到變豬頭的文
作者: Qrangelee516 (柑仔)   2014-10-29 10:55:00
推!!
作者: chubird914 (酸酸)   2014-10-29 10:56:00
給推
作者: cutecrv (迷亂的城市)   2014-10-29 10:59:00
噓yoyodiy:不穨不要裝懂,氣象中的輻射冷卻,是指空曠地
作者: chubird914 (酸酸)   2014-10-29 11:04:00
主文居然能被推爆…真是不可思議
作者: joeXD (XD)   2014-10-29 11:05:00
大概連國中自然都被當吧 以為熱輻射=輻射 哈哈
作者: kilu (閒人一個)   2014-10-29 11:06:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2014-10-29 11:09:00
熱輻射=輻射,這是諾貝爾獎等級的科普?
作者: cutecrv (迷亂的城市)   2014-10-29 11:14:00
yoyodiy你好意思說我們普科不及格,不及格是你吧!
作者: Qrangelee516 (柑仔)   2014-10-29 11:17:00
高調
作者: s76727 (ㄌㄩㄝ)   2014-10-29 11:18:00
作者: shome (原來雨是水平的下)   2014-10-29 11:18:00
我瞭解我是回答我樓上的 :)
作者: emuplayer ( 眼不見為淨)   2014-10-29 11:21:00
1看原文底下的高調推文就覺得 XD
作者: abine (魚乾人妻小氣豬)   2014-10-29 11:21:00
幫高調
作者: lumartin (KKK)   2014-10-29 11:31:00
作者: phcat   2014-10-29 11:47:00
推專業
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-29 12:28:00
給推
作者: imorz (我是 Orz )   2014-10-29 12:28:00
香蕉的輻射是 C 跟 K,我說的是Cs和I 這種核能的,差很大!請給我標準,核能的,我知道0檢出不可能!!! 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com