大家好，小弟鍵盤特戰。
依照這種神邏輯，我強烈建議檢察官連到現場的警察一併提告，因為他們"間接"造成小偷
的死亡。
先別急著噓，聽我講完。
事件中屋主所使用的招式是柔道絞技中的「片羽勒」，是利用衣領的衣布繞過脖子壓迫側
邊動脈，快則五秒慢則三十秒即可將被施術者勒暈。
重點來了，很多人都認為屋主對小偷實施了長達兩分鐘的絞技，但是實際有練過的人都知
道，絞技勒到30秒會暈過去，持續加壓超過一分鐘會造成被施術者「斷氣」。
屋主勒了小偷兩分多鐘？
那為什麼警察接手時，小偷仍有呼吸心跳？
這代表屋主在小偷喪失行為能力時，也就是暈過去之後就鬆開了。
那為什麼小偷到最後還是"腦死"了?
因為小偷的姿勢!
受過訓的人都知道，我們在練習時，當被施術者被勒暈之後，第一個反應就是讓被施術者
平躺，抬起他的雙腳讓血液恢復流通。
可是小偷在被勒暈之後，警察到現場也沒有把小偷給放平做復甦姿勢，而是持續呈現頭部
靠牆的姿勢，這也是導致小偷腦死的原因。
屋主我不知道，但是警察大人，柔道不是你們的必修課程嗎？
所以，呂大律師，提告原因我都幫你打好了，去建議一下？
有些人說：為什麼不把門堵住然後報警就好？
如果你是小偷，你的臉被看到了，而對方又是個比你矮小的人，你會放過他嗎？
還有，你會在你家廁所裝鐵門嗎？
甚至有人說為什麼不施展擒拿就好，而要選擇勒頸？
那是因為勒頸是近距離戰鬥中，最有效也最快速癱瘓對方行為能力的方法。
狹小空間真的不適合施展拳腳與擒拿，更別說已經被拉入扭打的狀態。
屋主的作法合不合法，跟他老婆還有肚子裡的小孩總計兩屍三命比較起來，到底哪一個重
要？
就室內戰鬥思維來說，屋主的做法確實是正確的，當敵方人數不明時，在室內遭遇攻擊，
你的選擇就只是快速放倒眼前的人，然後盡速與其他人匯合。
更別說根本不知道對方會不會一喘氣就掏出槍或刀，在這種巨大不安的壓迫感下屋主確實
做了一個正確的選擇，來保護他和他的妻小。
你可以說屋主的作法不合乎法令是不合法，但你憑什麼去指責這個屋主的作法是錯誤的？
當小偷違法在先，若屋主選擇了我們警察王所說的合法行為，把門擋起來報警，然後他被
殺了。當他死亡的那一刻，法律根本無法保護他的妻小，那我們憑什麼要強迫他當下的行
為必須合乎法律？
拿兩屍三命跟一個違法的小偷賭他會不會破門？