看到一堆駕照都該重考的
一、機車在法規上=汽車
基本上除非像是中山北路這種以外沒有禁行機車就是可以行使
兩線道機車不能在內側等左轉? 今天停在汽車後面等左轉或直走都是正確方式
難不成今天換成紅牌黃牌甚至自小客車都可以沒事嗎?
二、兩段式左轉是要有告示牌+待轉區才強制待轉
事發地點只有待轉區沒有告示牌=可待轉可不待轉
沒有告示牌沒有待轉區你待轉警察是可以開你單的
說機車停在死角的也很好笑 今天又不是前面倒車撞死
是後方撞上來 這又關死角啥事了?
再次驗證政府交通政策洗腦的很成功zzzzzzzz
作者:
bugmens (2013新年快樂)
2014-10-29 19:27:00機車騎士應注意阿
作者:
maxxV3 (食言而月巴)
2014-10-29 19:28:00停紅燈真的要注意後方車輛有無煞車
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-10-29 19:28:00乾~ 真的假的(我的臉好腫 XD)
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-10-29 19:29:00
政府是亂源之一沒錯
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-29 19:30:00當初道路整套從美國抄的 完全忽略汽機車生態不同
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-10-29 19:30:00去查一下法規好了 XD
作者:
xampp (xampp)
2014-10-29 19:31:00前一篇三個政府機關三種答案 政府自己都搞不清楚 何況鄉民
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-10-29 19:31:00鬼島政府白癡法律不意外
作者:
ascii (城裡的月光)
2014-10-29 19:31:00光是騎在慢車道都會被某些汽車逼車就知道鬼島駕駛環境了大家自求多福卡實在...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-29 19:31:00機車族一直沒被公平對待過啊 因為大官都四輪的
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-10-29 19:32:00這跟半夜停紅燈打死不停慢車道上一樣..騎機車別跟違法的賭
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-10-29 19:32:00中華民國偉大政府交通政策洗腦成功的觀念:
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-10-29 19:33:00(1)機車要行駛慢車道,靠路邊騎才是最安全的
之前鄉民就在討論 還出現過有畫待轉區“或”有標示 就要待轉
"有標示" 是指 立個牌子寫"請待轉" 這樣嗎@@?
作者:
Obama19 (^_^)
2014-10-29 19:35:00靠路邊更危險 一堆突開車門的
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-29 19:35:00
看到路邊停的都會覺得毛毛ㄟ
原po說得很好 機車地位本來就等同於汽車 很多人觀念不清
確實是要有兩段式左轉才需待轉,但實際上經驗是遠離風險存在較高處才較安全,事後再討論交通法規只是在處
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-10-29 19:38:00
也有停待轉區被直行車撞到的例子 總之就是衰小
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-10-29 19:39:00
遇到白癡駕駛你怎麼轉都可能被撞到
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-10-29 19:39:00
就奴性重啊 永遠都先檢討受害者再說
理可歸責問題等等,當討論這時死傷已產生,所以自行判斷
謝謝>"<給看圖...可惡上次被開一張 那路口沒標示!!!
沒設置兩段式左轉告示牌,也要兩段式左轉 我被開過單
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-10-29 19:40:00作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-10-29 19:41:00T字路口待轉區也是容易被撞的 一般都不敢停最左側
同意neo大 尤其是機慢車要靠外側行駛這根本狗屁不通
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-10-29 19:41:00沒告示牌沒待轉區自行待轉也會被開單？
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-10-29 19:41:00我以前租重車,像上面影片中的駕駛那樣騎乘,
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-10-29 19:41:00
被叭通常都不用擔心 代表他有注意到你 直接撞上的才恐怖
在台灣外側才是最危險 一堆並排臨停然後開車門不看路的
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-10-29 19:42:00因為被撞就是第一個 騎機車就是盡量避免出事的可能性
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-10-29 19:42:00結果被後方的計程車駕駛或職業貨車司機狂叭喇叭.
作者:
ddey (gre)
2014-10-29 19:43:00理論上機車地位等同汽車 但我很少看機車跟車 超車變換車道
作者: kelvinqq (再接再厲~~~永不放棄) 2014-10-29 19:43:00
騎內線真的安全多了
作者:
ddey (gre)
2014-10-29 19:44:00要機車族把自己當成汽車開 在台灣應該不可能發生
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-10-29 19:45:00正確跟有沒有危險是兩回事 路人路權最大就能在路上亂走當吃了無敵星嗎
作者:
ddey (gre)
2014-10-29 19:45:00台灣一些特別的規範 都是現實下的畸形產物
作者: vie1118 2014-10-29 19:45:00
2段? 對年輕的你沒差 但對老一輩的有差
作者:
ddey (gre)
2014-10-29 19:46:00你不這樣定 事故會更多
對了 只要有畫禁行機車 就要待轉 這也是之前有討論到的變成 禁行機車 待轉格 待轉標示 只要出現一個就要待轉
樓上是錯的 若路口只有待轉格 不需要待轉詳細你可以去biker版看或是看我剛剛回的文
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-10-29 19:49:00機、慢車駕駛行走於兩線道（約八米寬）以上之道路，以兩段式
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2014-10-29 19:49:00內線真的比外線安全多，路旁一堆突發狀況……
原來如此 不過我自己也只有看標示 待轉格要看清楚只有車速非常慢才看的清楚…
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2014-10-29 20:04:00哪裡的中山北路？又是天龍人看天下
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-10-29 20:19:00請爬文 是剛好前面車禍 機車堵在那邊 砂石車直接撞上去
a大說我嗎? 我知道阿 我是針對觀念錯誤的部分澄清
汽機車本是同等的啊 禁行跟二段式也是後來才針對機車所增加的規定 這對機車路權來看也是有爭議的
碰到這種腦駕駛 內側是夾心餅 外側是保齡球 死路一條與其問說機車騎士為啥在內側 不如說她是衰小在內側
作者:
hahacc (宏)
2014-10-29 20:52:00推你啊 一堆駕照都是用買的
作者:
yhlty (yhlty)
2014-10-29 20:56:00是喔機車=汽車(筆記
沒錯 所以我都騎內線內線禁行機車又怎樣 會罰錢嗎 騎外線道只是被計程車、公車、路邊衝出來的機車路人、愛路邊違停的車煩死 最衰就是被開車門撞上去葛屁
作者:
heroe (店長)
2014-10-29 21:34:00感謝重要資訊分享