[新聞] 奪命夾撞 女騎士成焦屍 通緝犯開車肇禍

作者: rpg (rpg)   2014-10-30 07:53:35
蘋果
奪命夾撞 女騎士成焦屍
惡火燒77秒 通緝犯開砂石車肇禍
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141030/36177784/
驚悚奪命夾撞!
新北市一名女子昨午騎機車外送便當,在路口停等準備左轉時,
突遭後方一輛三十五噸重砂石車猛烈追撞,再推擠機車夾撞前方的貨車尾,
女騎士遭夾撞後,連人帶車又卡進砂石車底,未料機車油箱破裂爆炸起火,
動彈不得的女騎士慘遭烈焰焚身七十七秒,送醫仍告不治,
警方查出肇事司機還是通緝犯,已依業務過失致死罪嫌送辦。
警方調查,因妨害自由遭通緝的砂石車司機施登祥(五十五歲)
昨午駕駛三十五噸重的砂石車欲到台北港載運砂石,
行經八里區龍米路一段與龍形三街口時,疑因煞車不及,
直接衝撞前方內側車道兩輛停等機車及一輛大貨車,
致女騎士林慧蘭(四十二歲)慘死,另名騎士曾志雄(三十八歲)受傷,
前方楊姓司機駕駛的大貨車車尾也被撞壞。
騎士曾志雄說,他載著妻子等待左轉時,砂石車突然從旁邊擦過他的右手、右腿,
他死命用左腳撐地不讓車倒,幸運逃過一劫,
但他身旁的女騎士林慧蘭卻遭砂石車推撞五公尺後,夾撞在大貨車後方,
然後以ㄈ字形姿勢筆直卡進砂石車底座,機車瞬間起火燃燒。
曾志雄一度氣憤掄起安全帽欲追打肇事砂石車司機,
痛罵:「差一公分我就完蛋了!」
肇事司機施登祥雖急忙拿出滅火器,卻因故障無法噴出藥劑,
林女被夾在車底遭火炙烤七十七秒,直到派出所警員拿滅火器來才撲滅火勢。
消防隊員將林女救出送醫後,林女因頭部、胸腹腔遭重擊,
身上及四肢有百分之三十的二至三度燒燙傷,仍告不治。
施嫌供稱,他當時沒注意車前狀況,發現時想煞車已來不及。
警方調閱監視器畫面,砂石車雖未超速,但現場煞車痕也不明顯,
應是未注意車前狀況,太晚煞車肇禍,施嫌酒測值為零,確認未酒駕,
已依業務過失致死、過失傷害等罪嫌送辦。律師張建鳴表示,
砂石車司機因駕駛疏忽撞死人,依業務過失致死,最重可判刑五年。
砂石車3年致74死
至於機車遭撞擊起火原因,金理車業王師傅表示,
機車遭撞擊致油箱破裂,若機車仍在發動中未熄火,點火線圈會產生火花,
車身和地面摩擦也可能造成火花,兩者都會引燃汽油。
警政署表示,根據「道路交通安全規則」,大型車要裝設滅火器,
有效期限需一個月以上,若未依照規定配置,依法最高可處一千八百元罰鍰。
警政署統計,前年砂石車肇事導致三十二人死亡、七十人受傷;
去年則是二十六人死亡、七十一人輕重傷;
今年一至九月有十六死、六十七傷,三年內共奪走七十四條人命。
機車遇大型車自保須知
行進間
.避免與大型車併駛,以免遭「行進氣流」影響重心而摔車
.超越大型車後不可立即換車道
等紅綠燈
.大型車有視覺死角,勿停在大型車前方
.大型車煞車需緩衝距離,若發現有大型車接近,最好避到其他車道
轉彎時
.大型車轉彎時輪胎差距大,盡量避免一同轉彎,
可先停路旁待其轉彎後再行駛下橋或匝道
.下坡路段最好不要騎在大型車前方
資料來源:新北市交通大隊執法組組長楊信毅
==
遭砂石車夾擊慘死的林慧蘭,在自助餐店騎機車幫忙外送便當,
一家六口就靠夫妻倆賣力工作度日
而該路口並未設置機車兩段式左轉標誌,
內側車道也沒有禁行機車標語,機車可逕行左轉,並無違規
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-10-30 07:55:00
............
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-10-30 07:56:00
R.I.P.
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2014-10-30 07:58:00
停在內車道等左轉 猛
作者: HOOOK (為五斗米折腰)   2014-10-30 07:58:00
rip. 沒錢賠 更慘
作者: goshfju (Cola)   2014-10-30 07:59:00
砂石車馬路亂源 不意外
作者: yoyostar1990 (~Yoyo~)   2014-10-30 08:00:00
不是已經討論過了 那邊左轉合法
作者: HDT (氕氘氚)   2014-10-30 08:01:00
不是說是前面發生車禍所以兩輛機車才會停等嘛 況且那邊又不用
作者: bkebke (下次填)   2014-10-30 08:01:00
不然要停外車道左轉嗎
作者: kamitengo (我離幸福好遠)   2014-10-30 08:19:00
等著看三樓有以後上新聞
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-10-30 08:20:00
能不能修法把過失兩個字改掉啊
作者: Lans1002 (藍斯)   2014-10-30 08:25:00
先不噓....沒待轉?
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2014-10-30 08:26:00
有待轉區 但是沒有強制待轉標誌
作者: asstitle (ass)   2014-10-30 08:27:00
昨晚已經戰一晚了 還有人搞不清楚狀況
作者: teiamatozero (我是誰不重要)   2014-10-30 08:27:00
就算沒規定,二段式也比較安全 命比時間重要!
作者: chitai7101 (阿糰)   2014-10-30 08:27:00
這個路口不強制待轉
作者: Lans1002 (藍斯)   2014-10-30 08:27:00
基本上就算可以直接左轉,還是要待轉才安全
作者: chitai7101 (阿糰)   2014-10-30 08:28:00
這次事件跟待不待轉沒關係阿 如果哪天只是等紅燈就被
作者: Lans1002 (藍斯)   2014-10-30 08:28:00
都有砂石車貨車通行了,這路也不小條吧!
作者: asstitle (ass)   2014-10-30 08:28:00
那請問大型重機不得兩段式左轉 又為了命不能內側車道左
作者: asstitle (ass)   2014-10-30 08:29:00
轉 請問大型重機要怎麼左轉
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2014-10-30 08:29:00
我寧願待轉 這樣還被砂石車掃到 我也認了
作者: chitai7101 (阿糰)   2014-10-30 08:29:00
直接左轉會比較危險是因為對向直行車
作者: Lans1002 (藍斯)   2014-10-30 08:31:00
但無論如何待轉遇到的風險還是比較低
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-10-30 08:33:00
砂石車根本沒煞車....
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-10-30 08:34:00
果然 就說砂石車駕駛很多都有前科了 科科
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2014-10-30 08:34:00
撞死一個人才判五年...這種爛法什麼時候要修?
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-10-30 08:35:00
砂石車司機本來就幾乎社會ˋ邊緣人這砂石車司機說不定有吸毒 恍神 當時根本沒煞車
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-10-30 08:35:00
開這種大型車又不注意路況 根本是開一台殺人凶器在上路
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-10-30 08:37:00
我就說了 砂石車司機 如果去清查 科科
作者: steven211 (默)   2014-10-30 08:38:00
垃圾司機
作者: kuter (卡特)   2014-10-30 08:44:00
三樓不懂法規亂喊 才猛
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-10-30 08:48:00
蘆洲分局警察都說 該路口機車可以直接左轉 別凹了
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2014-10-30 08:49:00
在台灣 法規看看就好台灣的法規就是 你車沒人家大台就閃遠一點去考照制度 不管大小車 不改善 以後都還會發生相關法規配套做得不好一樣沒有用
作者: buttercrab   2014-10-30 08:56:00
此案有沒有待轉根本不是重點 重點是砂石車睡著了就算你跑去待轉區 他也有可能直接衝向你 懂?
作者: codehard   2014-10-30 09:01:00
死都是要出來賺辛苦錢的
作者: d78965 (囧龍)   2014-10-30 09:09:00
扯待轉的抓爭點能力實在很差,牛頭不對馬嘴
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-10-30 09:14:00
不管合不合法,有待轉是比較安全的也是保護自己
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2014-10-30 09:15:00
台北市家長:你看! 台北市小孩:(死命唸書終於逃離鬼島)
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-10-30 09:17:00
你看 又是機車死... 機車保險能不提高嗎(指~)
作者: waitingsmith (waiting)   2014-10-30 09:44:00
不用待轉路口卻待轉不是要罰嗎?
作者: thisisacake (cheesecake)   2014-10-30 10:02:00
(最高)重判五年
作者: ChangetheWay (換條路走,世界更大~)   2014-10-30 10:10:00
最重判五年 那最輕判?
作者: shelesa22 (梓汀)   2014-10-30 10:10:00
R.I.P.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com