※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 在國家元首出現的場合
: 戴著面具 還跑給警察追的人
: 會被壓制完全不意外
: 就算是歐美也是理所當然
說得那麼理所當然，請隨意舉例說明，不然來個連結看看，
理所當然的話，應該很好找。
等你回文
: 套句馬英九說的 這不叫可疑 什麼叫可疑
: 講個真實故事
: 之前有同事去杜拜參加商展
: 結果小布希同時間剛好去杜拜訪問 (事前沒有任何預告)
: 整個杜拜接近封城半停擺狀態
所以你拿美國總統拜訪中東國家(對岸就是伊朗)=台灣總統拜訪台灣境內，
你認真的嗎？我當你是反串好了，
馬英九壓根不把總統府之外的地點當成自己的國家，這樣說想必符合你的意思。
: 同事住的飯店是高樓層
: 然後他們只是從窗戶盯著外面看
: 沒多久就有人來關切了
: 如果不開門 應該會荷槍實彈的壯漢破門吧
: 台灣已經出現矯枉過正的現象
: 警察先進行獨裁野蠻的行動
: 然後一些想紅的中二刻意去挑戰權威 再來上網討拍
: 不過真的搞不懂馬在想什麼
: 他們去西門町擾民 只會讓年輕族群更度爛
: 馬是存心希望連落選嗎???
生平最不屑說「理所當然」這四個字的人，
你先給理，我再給你當然。
不講理，那就去蓋連勝文的格子，沒什麼好談的。
作者:
yulunyeh (白雞山居士)
2014-10-30 09:42:00舉例很正常啊 不然什麼都說理所當然就好了
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-10-30 09:47:00等一下會有鄉民說鎂國極拳獨裁怎有資格跟台式民主相比
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:47:00類似新聞不少 毒犯或是通緝犯 刻意迴避警察 反而被抓如果馬英九經過的地方 手機全部斷訊 看看鄉民會不會高潮對了不要說美國開放槍枝 台灣槍枝也沒那麼難弄到
手機全斷訊喔 等我們台灣開放合法持有槍枝+恐怖組織
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:49:00一堆黑道身上都有槍 有心對總統不利的 應該不難弄到槍
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-10-30 09:51:00基本上鎂國槍枝法令多到叭晡,不同州甚至不同郡也可能不同
有心也是超好用 美國人拿槍 台灣人玩水槍還是被噴的
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:51:00也不能怪馬英九 他外祖父秦承志就是搞暗殺的 會怕很正常
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-10-30 09:52:00槍枝的攜帶,使用,收存,展示都有一大堆法令
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:52:00當事人是跑給警察追 所以才會被壓制吧
作者:
indexcome (My Happiness)
2014-10-30 09:52:00丟那連結知不知道場景啊? "during inaugural parade"
我就是請你舉出例子 不然你的"理所當然" 根本是屁
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:53:00只能說歐美沒有那麼蠢的人 戴著面具出現在這種場合那麼愛講例子 那請您舉個歐美戴面具沒事的影片出來
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:54:00不只戴面具喔 還要跑給警察追 又沒事的人
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:55:00沒差 我不打算說服你 不過可以說服其他人就好
作者:
indexcome (My Happiness)
2014-10-30 09:55:00講理所當然的人舉不出例子, 然後要別人舉反例 XDDDD
美國維安系統確實比台灣嚴格許多, 那位帶面具的確實應該
你這種邏輯 跟要別人舉證說自己不犯法 不然就有嫌疑的
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:56:00作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:57:00違規遇警即迴避 竟是吸毒心驚慌照你們的邏輯 這人沒有犯法 不該盤查吧
被盤查. 馬連去求票隔離那麼大蠻好笑的. 至於高喊馬下台就被壓制的民眾, 那就超過頭了
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:58:00這樣講好了 去銀行也不可以戴面具或安全帽不認為總統週遭的維安等級 要比銀行低
作者:
sexonly (QQQ)
2014-10-30 09:59:00最後一次 我不打算說服你 也不打算回應了
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2014-10-30 10:02:00限制自由前有沒有讓他知道要他停下來?如果有那跑啥?遇到檢查抗拒或逃離接下來維安處置是?放棄還是控制狀況?
警察去追也有點怪怪的 主要任務是維安 可疑人物還繼續追
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2014-10-30 10:05:00你怎知道有沒有同夥或是等等要做什麼?不用防犯為然?
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2014-10-30 10:06:00遇到該行為對維安而言徹頭徹尾都是邏輯跟自身權責問題
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2014-10-30 10:08:00今天就是因為兩件事本來就是同一個流程才具做為理由
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-10-30 10:09:00歐美的總統也不會臨時起意就到鬧區幫候選人掃街拜票
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2014-10-30 10:11:00歐美有人推文提有設置抗議區 這確實是台灣仍不足的地方
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2014-10-30 10:12:00不過配合檢查與不配合檢查 這就是兩種民主素養的差異除非他早有目的性去執行這手段 但這也是他應自力承擔的結果。
所以才覺得面具人幹嘛跑 沒犯法據他所說 警察自己後來也很尷尬
作者:
kuter (卡特)
2014-10-30 10:25:00看到四樓舉例影片我笑了ww 請問馬英九昨天是去幹麻的?