抱歉，今天才想到要問老美他們的實際情況...
很多人提到在美國這種「警察把因為防衛而失手殺死竊賊的屋主帶走」的事情不會發生
我只能說「你不了解美國」
實際的情況是：
就算竊賊先行對屋主進行攻擊
而屋主將竊賊殺死
「警察仍然有權利將屋主逮捕歸案」
但是這種情況九成以上到了檢察官這邊就會不起訴
就算起訴了
法官跟陪審團也幾乎都會給無罪判決
所以抓不抓屋主是看警察的心情決定
跟你在哪個國家無關....
而且就算不起訴處分也鮮有屋主跟警察要求賠償就是
以上 這樣應該算有點八卦吧？

把美國的方式用在台灣,每天都死數十人

美國有部電影情節是主人把從家裡逃出去的小偷打死在草

瞭解，長知識

地上被判誤殺罪成立判罪理由就是小偷都被你打到逃出你家了你怎可以追打?

有新聞報那位小偷送醫時脖子有內出血,看來是絞的很漂亮

抓人是正常的，總要先釐清經過再說

從背後開槍是大忌...

台灣槍枝哪時要開放

都逃出去了還追出去打死 這被判刑一點都不意外吧

推推

不過美國小偷也有屋主回家躲起來還報警以免被殺的...

對啊快開放槍枝阿，臺灣人定性很夠的

重點在美帝有陪審團 鬼島只有法官的自由心証 完全猜不透

台灣幾年前有屋主追出500公尺外把小偷打死的,被判很重