Re: [新聞]法院裁准「支付命令」魏應充應賠10億

作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2014-10-31 21:39:17
一直很好奇
從塑化劑開始
為什麼都沒人去告這些無良公司傷害或重傷害?
搞不好不硬不久就是這些食安問題造成的阿
一定會有人說
很難舉證 很難告的成!
但是這是戰術阿
第一告刑事不用錢
第二告刑事大老闆才會怕阿
如果鄉民團報一堆人一起告
盧死他們
還有哪個老闆敢作怪?
※ 引述《isacjvdov (感覺不會騙人)》之銘言:
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.完整新聞標題:
: 劣油風暴/〈快訊〉法院裁准「支付命令」 魏應充應賠江守山10億
: 3.完整新聞內文:
: 最新消息,新光醫院腎臟科主治醫師江守山曾經創辦「江醫師の魚舖子」,受頂新劣油波
: 及,店內販賣的醇豬肉酥跟海苔芝麻豬肉酥,使用頂新集團族下正義公司油品而中鏢。>>
: 江守山認為,頂新集團到現在沒有具體賠償行動,為了保障公司,還有6000名消費者權益
: ,向台北地院聲請支付命令,要求頂新前董事魏應充4兄弟及正義公司給付10億元,台北
: 地院今裁准,命魏家4兄弟及正義公司賠付10億元。
: 但頂新集團可以提出異議,到法院打官司舉證不用賠,雙方未來還有激烈攻防。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://0rz.tw/izMT8
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-10-31 21:45:00
大老闆有律師團幫坦 小老闆姓只能用肉身坦
作者: littledogc   2014-10-31 21:47:00
你要法院認證你不硬不久嗎
作者: a001ou (肉蟲)   2014-10-31 22:07:00
你有沒有認真看新聞內文 支付命令根本沒用 對方只需要在時限內回答異議 兩字就行了 接著官司打下去要多久
作者: encoreg57985 (@@)   2014-10-31 22:23:00
刑法換來不起訴或是無罪定讞 也是浪費司法資源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com