Re: [問卦] 這次公文洩密事件,有通知跟無通知差在哪?

作者: WenD0732 (Wen D)   2014-11-01 00:11:36
改標題,有人覺得重點放錯,是通知沒通知的問題,原文先恕刪
根據八卦章數119236內容,內文提及:
「屏東縣衛生局今(31)日坦承將衛福部公文傳給頂新,副縣長鍾佳濱說明,屏東縣政府
自始至今未曾接過衛福部或相關單位「機密」等級的文件,而洩露資訊的衛生局稽查人員
蔡青蓉澄清,她是在10月9日晚間接獲食藥署的電子郵件,要求隔天要赴頂新稽查越南進
口油一案,郵件中載明,「請務必先請該公司提供各年度輸入油脂批量資料」,她才將
電子郵件內的表單等一併傳真給頂新,並非洩密。」
抱歉不會上色所以我下面再挑重點出來
「她在10月9日晚間接獲食藥署的電子郵件,要求『隔天』要赴頂新稽查越南進口油一案」
「郵件中載明,『請務必【先請】該公司提供各年度輸入油脂批量資料』」
點出這些並不是想把責任踢回中央,我覺得是這些稽查作法進行的同時
沒有明確的法源依據,不論是基層現場稽查的人員或是配合的地方廠商
就像我上面說的,如果沒有立法要求廠商在分工廠必須要存放正確的單據資料
稽查時廠商跟你雙手一攤說沒資料,稽查人員也雙手一攤說沒法源要我在這邊一直等
中央的還說,我還要趕回台北回報稽查狀況,院長部長次長都在等我的稽查報告= =
台北屏東來回很遠的!!(國慶日我還要加班做這些鳥事,等妳個鳥蛋)
沒法源,廠商跟政府怎麼做都錯.......
-
作者: YOYOGIVEME   2014-11-01 00:13:00
沒法源不代表可以將我要稽查你的緣由公文整個傳給廠商
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-01 00:14:00
有些人就是要瞎掰說是先去稽查再去要求廠商提供資料
作者: dogdudu (yi)   2014-11-01 00:15:00
提供批量資料=\=擺明和別人說我知道你有問題,我就要查你.
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2014-11-01 00:15:00
護航辛苦了 這樣不會掩蓋民進黨欺騙人民的事實
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 00:17:00
繼續騙耶 整個公文的原意明明就是說到了現場的稽查原則 你們把字義扭曲然後開始騙其他民眾他是無心的?
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-11-01 00:18:00
可惜的是我們的政府都是這樣查廠的....除非是動用檢調
作者: crystalskull (雲雀)   2014-11-01 00:25:00
有沒有副縣長貪污與縣長無關 基層科員誤傳是整個黨欺騙人民的八卦
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-01 00:31:00
某些人才是繼續騙吧!為何要"先請",因為工廠內不會有完整單據,去工廠稽核才要最好是要得到啦?
作者: lX (我要挑戰1個X)   2014-11-01 00:45:00
資料都在電腦裡 調出來要多久時間?
作者: dogdudu (yi)   2014-11-01 00:47:00
似乎有人分不清和廠商拿批量資料跟傳郵件告知對方我知道你用飼料油,所以我要去稽查你,這兩個有何不同!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com