作者:
DomainT (DomainT)
2014-11-01 02:44:06生物就是背，沒什麼好說的。
而物理其實也還算很好去「空想」。
但化學怎麼「空想」？如果全部用背，也很奇怪。
好像把要「攻略」高中化學，很難抓到一個正確的方法耶？
（以我自己對國英數物化生來看，除化學以外，每一科算都有專門的攻法，
但唯讀化學這門，實在是很難抓到它的脈絡耶？）
難不成要大量做實驗嗎？
作者:
tffc (真的愛)
2013-11-01 02:44:00化學很多特例
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-11-01 02:45:00
台灣高中科學最失敗的就是化學教育
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-01 02:45:00幹題目啊懷疑啊
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2014-11-01 02:45:00沒記性的話就很危險
作者:
keirto (keir)
2014-11-01 02:45:00上課教通則，考試考特例
作者: a1467171 (Adio) 2014-11-01 02:46:00
和物理沒差多少 只是切入的點不同而已
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2014-11-01 02:47:00化學比物理容易了解吧..用的數學也比較簡單...
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-01 02:47:00去補陳建宏 高中化學就像一塊蛋糕而已
作者: Horatio5566 2014-11-01 02:48:00
生物都背得起來了 化學會背不了?
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2014-11-01 02:49:00有機就算了，但高中學不多，無機就那幾個反應而已阿...
作者:
liaon98 (liaon98)
2014-11-01 02:53:00我同學醫學系的 他說大學學化學有規律很好記 高中
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-11-01 02:53:00
背就背 到底一堆人在講背誦 在誦3X? 根本亂用背誦這個詞
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-11-01 02:54:00
八成是國文程度低落的陳XX流傳出來的
沒被口訣汙染的一類組同學 讀化學系比較能掌握觀念~"~
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-11-01 02:55:00
大考出題委員跟高中教師出題的方向又差很多
作者: karoshi (karoshi) 2014-11-01 02:55:00
整理 分類後 就很容易了
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2014-11-01 02:56:00口訣還蠻有用的啦其實...
作者:
cul287 (希悠)
2014-11-01 02:56:00化學真的要很會背
作者:
atypia (atypia)
2014-11-01 02:59:00氫氦鋰鈹硼 碳氮氧氟氖 鈉鎂鋁硅磷 硫氯氬鉀鈣化學難的是 物理化學 有機化學
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2014-11-01 03:00:00對台灣的化學來說 真的就只剩下背
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-01 03:03:00人是碳做的 吃到砷會中毒 所以固氮生物吃到硒會中毒所以你要對付固氮生物 就是用海倫仙度絲灌牠
作者:
popoliii (婊子的男人)
2014-11-01 03:09:00覺得化學要用背的 並沒有學到化學真正的精隨
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-11-01 03:11:00
高中物理出題真要難起來的話 會一大票GG
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-11-01 03:11:00讀了電機系就沒碰過了...應該很有趣？
以前補教老師說 化學是文科 用背的!另外也聽說有北一女的把數學當文科 所有題型都背下
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2014-11-01 03:14:00背啊 沒看過逃學威龍?化學老師都說做實驗沒記性很危險
作者:
acgotaku (otaku)
2014-11-01 03:14:00高中物理欺騙人去讀物理系,讀了才發現讀物理就是讀數學
精髓啊...真的能談論經髓的人大概好幾本書印在腦子裡囉數學背題型也是重要技能 考試總要應付一下
作者:
UCLA0326 (辣居豬排飯)
2014-11-01 03:17:00物理比較難ㄚㄚㄚ
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2014-11-01 03:20:00物理也要做實驗
作者:
alamabarry (.............)
2014-11-01 03:21:00八卦是現在都學測 誰跟你在念高中物理根化學
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-11-01 03:21:00騙我沒念過高中喔 馬的 物理會考0分 化學怎樣也有幾分
作者:
alamabarry (.............)
2014-11-01 03:22:00學測考的大概國中理化程度的東西現在高中生有好好學物理的有多少 尤其是高三
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-11-01 03:22:00勾起很多不愉快的回憶 高中化學怎麼不能硬背?
作者:
alamabarry (.............)
2014-11-01 03:23:00化學難在到底要學多少多深 參考書補充一堆就等死吧
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-11-01 03:23:00臨北硬背開始出現障礙 是到了學 生化 的時候 想到就
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-11-01 03:24:00真難背
作者:
alamabarry (.............)
2014-11-01 03:24:00背一堆課外或冷門不常考的東西當然背不完
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-11-01 03:27:00化學老師口訣要一直重想很麻煩像 氯溴碘 汞銅鉛銀鉈 再過幾年沒人聽得懂了
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-11-01 03:29:00樓上那樣記會容易漏掉亞汞 亞銅 亞鉈
作者: b9els (走走停停) 2014-11-01 03:34:00
現在覺得化學明明是很有趣的東西 不過我高中都在玩猜猜樂
每次看老師公式的推演都好像在變魔術一樣 拿去問也是一知半解 相較之下化學方程式感覺簡單多了(對我來說)
物理觀念通 就會讀很順 化學對記憶很差的 就是絕對苦主
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2014-11-01 04:15:00先把周期表記好 活性記好 規則記好 ..高中化學是可以歸納的....去唸生物化學就知道 想死
作者:
chuntien (chuntien)
2014-11-01 04:27:00高中化學還有字給你背 生化都在背號碼的啦感覺變成為背而學化學 明明一堆資料都是可以查到的會背起來應該是專業知能 而不是用背來學這門刻
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-11-01 04:42:00想到生化 快20年了 餘悸猶存啊
作者:
GYmin (盡信書不如無書)
2014-11-01 04:50:00那為什麼我化學聯考9X...物理不及格 QQ
作者: jackXDD (JackXDD) 2014-11-01 05:04:00
物理簡單多了…，化學真的是跨謀
化學算半背半計算，還好。像歷史地理這種純背的才累倒覺得化學最簡單，背和算都只要別科一半能力，適合笨蛋唸~本人也是唸化學的
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2014-11-01 06:34:00以高中的程度想理解高中化學是不可能的
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-11-01 06:59:00化學要背的很多 比物理累
化學最難了好嗎 再來就物理 >>>>>>others
作者: f33783378 (小灰狼) 2014-11-01 07:09:00
化學不難 只是高中前很偏應用 看不到全貌
作者:
senior (希尼爾)
2014-11-01 07:17:00你需要陳建宏
作者:
sumika (鑑純夏)
2014-11-01 07:36:00念到最後都是量子力學
作者: ferocious 2014-11-01 08:01:00
同意你化學的部分
化學是一門從頭到尾都在自圓其說的課程，不要想著去理解，因為它根本無理可循
作者: hiddenbreak (躲起來) 2014-11-01 08:22:00
不覺得
物理才難吧... 還要分析 化學背一背 計算會算就好
作者: cacud (夢與自由) 2014-11-01 08:50:00
呂秀蓮
化學就是分子級物理的微觀表現 沒啥好討論的台灣目前的學科 還沒有不用背的課目
作者: tingvictor (zzzzz) 2014-11-01 09:14:00
化學就是背 我還記得某補習班說的 因為我有背，得分!
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-11-01 09:19:00化學根本就是文科的 一堆背的 然後又一堆例外
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是陰酒) 2014-11-01 09:23:00
你一定沒去CCH補過
作者:
zamp (測試帳號)
2014-11-01 09:26:00想學好高中化學 要先了解科學史 多數教材因篇幅有限
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-11-01 09:26:00
物理有年高標不到20分化學找陳建宏考
作者:
zamp (測試帳號)
2014-11-01 09:27:00又因全盤寫出內容太難 就變成東一塊西一角的破碎知識花點力氣去想想為什麼會得出通則 又如何會從通則裡發現意外化學就會變成比較好理解的學科 當然純粹就考試而言把通則和例外 還有例外新通則中的特別例外背熟 還是必須的
作者:
firxd (小熊哥)
2014-11-01 09:30:00我覺得比起歷史地理 高中的化學才叫真背科 又碎又無聊
作者: Innus (Innus) 2014-11-01 10:03:00
我覺得物理難很多吧 題目稍微換一下就全部都不一樣了
作者:
ulycess (ulycess)
2014-11-01 10:19:00化學我真的搞不懂靠硬背，也能考72分.....物理的話掌握幾個規則，隨便考都80幾90分我歷史地理還能靠理解，化學真的完全無法理解
作者: Liking (MP魂) 2014-11-01 10:30:00
物理才難吧 觀念要很強 不然遇到很活的題目就GG
作者: fonzchu0112 (REX-費爸) 2014-11-01 10:35:00
推科學史，畢竟如果我們知道古代前輩知識如何演進，會比較好讀