43
借標題問個掛
小時候看過一個故事:
說有一個城市酒駕，酒後鬧事的問題太多。
該城市執政者不管怎麼禁止喝酒，提高罰則，甚至把酒的價格提高，都沒有顯著效果。
因為想買的人還是有，不怕被抓還是會賣的人也有，根本防不勝防。
有一日，新的執政者發布了一項命令。
該城市喝酒一律不用錢，所有有關酒的原料，周邊相關器皿。
讓該城市嗜酒者前來領取，店家不得收取任何費用，自製酒，進口酒亦同。
簡單來說，喝酒免錢。
後來因為賣酒根本無利可圖，
漸漸地，該城市再也沒有賣酒的人。
嗜酒者找不到賣酒商，製造者也沒有原料來源。
該城市就再也沒有喝酒的人。
雖然有點豪洨，但也不無可取。
如果將上述故事背後所指的意涵套用到菸品上，會不會有一樣效果呢?
可以請神通廣大的鄉民幫解惑嗎?
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2014-11-02 01:29:00用土豆釀伏特加
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2014-11-02 01:29:00
我相信這故事如果發生在臺灣 臺灣商人還是有辦法撈到錢
作者:
Agent00 (大陸雞)
2014-11-02 01:29:00你忽略台灣人冒險犯難的精神
作者:
kutkin ( )
2014-11-02 01:30:00故事本身就嘴砲 最好是你能管制價格沒有黑市
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-11-02 01:30:00會因為這種事搬家的人多嗎
作者:
halusai ( )
2014-11-02 01:31:00菸的盒子要500元呀 你覺得呢
作者:
brass (黃銅)
2014-11-02 01:31:00古代沒發過禁酒令？
作者: wiork (我在工作~) 2014-11-02 01:31:00
提供財源的地方政府會先倒吧...
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-11-02 01:32:00
想太多 菸商可不會讓你這樣搞
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-11-02 01:33:00不可能人人會蛋炒飯 但是還是有蛋炒飯店家
....你以為連勝文喝的酒跟你喝的酒一樣嗎?人人免費喝10萬紅酒?
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-11-02 01:34:00酒不是有就好 好喝 跟不好喝 差很多
這種FB分享智障文,自己思考一下就好,拜託於是市府用1000億預算買酒,然後被人領光賣到桃園
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2014-11-02 01:38:00沒有免費酒送的時候，酒商自然就會回來了
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-11-02 01:39:00一點腦都沒有 大家去喝免費的 怎會沒得喝
我也看過一個故事 有位鎮長每天就請幾位愛喝酒的民眾
作者: sd810305 2014-11-02 01:42:00
你太小看台灣人了，會有人領免費在包裝出去賣....
喝暢海的 然後放任他們發酒瘋 其他人看到後就戒酒了
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-02 08:20:00這叫侵害私有財產權你知道嗎= =
作者:
ttt913 (TT)
2014-11-02 09:31:00app 免錢 因為他們靠廣告 也有大善人