Re: [問卦] 數量不變 一包菸500還會有人買嗎?

作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2014-11-02 01:41:28
※ 引述《bbeeaauuttyy (8899)》之銘言:
: 43
: 借標題問個掛
: 小時候看過一個故事:
: 說有一個城市酒駕,酒後鬧事的問題太多。
: 該城市執政者不管怎麼禁止喝酒,提高罰則,甚至把酒的價格提高,都沒有顯著效果。
: 因為想買的人還是有,不怕被抓還是會賣的人也有,根本防不勝防。
: 有一日,新的執政者發布了一項命令。
: 該城市喝酒一律不用錢,所有有關酒的原料,周邊相關器皿。
: 讓該城市嗜酒者前來領取,店家不得收取任何費用,自製酒,進口酒亦同。
: 簡單來說,喝酒免錢。
: 後來因為賣酒根本無利可圖,
: 漸漸地,該城市再也沒有賣酒的人。
: 嗜酒者找不到賣酒商,製造者也沒有原料來源。
: 該城市就再也沒有喝酒的人。
: 雖然有點豪洨,但也不無可取。
: 如果將上述故事背後所指的意涵套用到菸品上,會不會有一樣效果呢?
: 可以請神通廣大的鄉民幫解惑嗎?
妳要怎麼免費
市府出錢嗎,我看市庫會先垮吧
台灣菸酒感謝您
妳可以號招把菸稅健康捐全廢了
一包賣20試試看
菸酒提高價格,可以抑制一些消費
但漲過多的話
只會助長走私而已
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-11-02 01:46:00
忽然想起以前一個故事. 一個國家的人愛喝酒禁了又禁全無用..新政府下令.全國喝酒不用錢
作者: freedomshit   2014-11-02 01:46:00
好吧由連公子做起?
作者: tuchen01   2014-11-02 01:50:00
不止油商有門神,酒商也有。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-11-02 01:50:00
腦殘的假設,分不清楚現實與二次元
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2014-11-02 01:52:00
如果目的是要酒商無利可圖 那市府出錢有個屁用啊XD還不是一樣有賺到錢XDDD
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-11-02 02:20:00
他這是指只要是酒一律禁止收費,跟免費提供水一樣但是這故事沒告訴沒人賣酒的後續
作者: simon0131 (simon)   2014-11-02 02:26:00
我想結果應該是私酒橫行 酒價飆漲 喝不起酒的開始鬧事 政策失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com