Re: [問卦] 數量不變 一包菸500還會有人買嗎?

作者: kirktyler (喀喀泰勒)   2014-11-02 08:18:26
※ 引述《sakuraha (lu snake of Taiwan)》之銘言:
: ※ 引述《bbeeaauuttyy (8899)》之銘言:
: : 43
: : 借標題問個掛
: : 小時候看過一個故事:
: : 說有一個城市酒駕,酒後鬧事的問題太多。
: : 該城市執政者不管怎麼禁止喝酒,提高罰則,甚至把酒的價格提高,都沒有顯著效果。
: : 因為想買的人還是有,不怕被抓還是會賣的人也有,根本防不勝防。
: : 有一日,新的執政者發布了一項命令。
: : 該城市喝酒一律不用錢,所有有關酒的原料,周邊相關器皿。
: : 讓該城市嗜酒者前來領取,店家不得收取任何費用,自製酒,進口酒亦同。
: : 簡單來說,喝酒免錢。
: : 後來因為賣酒根本無利可圖,
: : 漸漸地,該城市再也沒有賣酒的人。
: : 嗜酒者找不到賣酒商,製造者也沒有原料來源。
: : 該城市就再也沒有喝酒的人。
: : 雖然有點豪洨,但也不無可取。
: : 如果將上述故事背後所指的意涵套用到菸品上,會不會有一樣效果呢?
: : 可以請神通廣大的鄉民幫解惑嗎?
: 妳要怎麼免費
: 市府出錢嗎,我看市庫會先垮吧
: 台灣菸酒感謝您
: 妳可以號招把菸稅健康捐全廢了
: 一包賣20試試看
: 菸酒提高價格,可以抑制一些消費
: 但漲過多的話
: 只會助長走私而已
我每次都覺得喊菸漲價的人根本是只有考慮到自己的人。
因為他們只會喊,只為了自己,從來不去想會有什麼其它衍生問題。
為了自己不要緊,最主要像飛彈,射後不理,根本沒有認真的去想推動,沒有想實際處理的方式,沒有想怎樣才有無菸環境,只會放砲沒有作為。
我有抽菸,我也不想影響到別人。
我願意協調溝通,我會在乎到別人。
請問放砲的人為了你的權益被侵害你們做了什麼?
菸價漲,私菸橫行,那國家的稅收從那裡來?大家所得稅一起提高好了如何?
可以抓私菸?先有辦法辦貪汙才有可能…
抽菸的人犯罪,死刑。台灣的人口紅利已經低到不行,會有什麼影響我懶得說,我覺得說了也沒用。
更別說什麼沒有發洩的管道讓犯罪率提高的問題了。
反正你們都是“不管啦,抽菸就該死”
我會很熱意怒吸幾包菸。
我要去抽菸惹,豪爽。
作者: aqua17 (Y.W.)   2014-11-02 08:22:00
你會被自以為是的鄉民噓
作者: akamen (雞雞雞雞雞)   2014-11-02 08:37:00
補血
作者: chungkuowei (arthur)   2014-11-02 08:38:00
抽菸抽到打錯字 看來真的很爽~~~
作者: kirktyler (喀喀泰勒)   2014-11-02 08:39:00
繳稅的人跟抽菸的人比算低一點10:1健康捐30*365 一年繳一萬多沒了一個人多繳一千多,沒差啊
作者: QQfat ( )   2014-11-02 08:42:00
如果菸價上漲 薪水也有漲的話 一包1000也抽得下去吧所以一包500就覺得貴 是所有領人薪水的悲哀(澳洲的煙近500)
作者: onishinjo (marumaru)   2014-11-02 08:55:00
健康捐最好漲到500我就走私來賣海撈一票
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-02 09:04:00
健康捐不夠啦 滿地煙蒂 應該再抽個環保費500元 愈貴愈好
作者: ace4 (mon)   2014-11-02 10:26:00
我也抽 給推
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2014-11-02 11:02:00
健康捐收的很爽,吸二手菸的還是小老百姓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com