[問卦] 日本人不考慮廢皇室制度?

作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-11-02 14:41:19
大家都知道日本有皇室制度
但有名無權 權利依然在首相手上
皇室也變成一種可有可無的制度
每年依然要花一堆錢養這群皇室人員
日本人沒想廢除的聲浪出現嗎?
有沒有這方面的八卦?
作者: milkyway168 (雲河)   2014-11-02 14:42:00
等老的死了應該就差不多解體了
作者: Brad255 (曾經)   2014-11-02 14:42:00
英國是真的有部分人想廢除....日本應該很難 幾十年前
作者: iRAVE (曉之車)   2014-11-02 14:42:00
信仰
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-11-02 14:43:00
將....將...將軍啊啊啊啊啊
作者: david75610   2014-11-02 14:43:00
問麥帥
作者: Brad255 (曾經)   2014-11-02 14:43:00
還像神一樣 還要發人間宣言說他不是神
作者: triumphhell   2014-11-02 14:43:00
待會要不再洗一篇英國皇室?
作者: alice13733 (粗米)   2014-11-02 14:43:00
日本也有人主張廢
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-11-02 14:43:00
凝聚國內團結意識的吉祥物,不過對於分裂主義者無效
作者: heavensun   2014-11-02 14:44:00
日本很傳統~~~
作者: aloneme01 (加油)   2014-11-02 14:44:00
爽爽過的一群 都不用工作 爽喔
作者: Spitfire168   2014-11-02 14:44:00
呵呵! 妳不知拍到天皇馬車去銀行 有多潮?
作者: hongtm (台灣加油)   2014-11-02 14:45:00
中國廢皇室有比較好嗎? 也還是獨裁啊
作者: heavensun   2014-11-02 14:45:00
皇室本身負有 把文化傳統保留的責任
作者: Howard61313 (好餓)   2014-11-02 14:45:00
荷蘭比較帥,從共和國變成君主國
作者: yonbun (永邦)   2014-11-02 14:45:00
養天皇比養連家省錢
作者: heavensun   2014-11-02 14:46:00
因為有天皇 日本宮廷文化完整留下來
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-11-02 14:46:00
中國廢了皇室,結果就是另外產生了一堆皇室 XDDDDDDD
作者: gogoguide (汪)   2014-11-02 14:46:00
皇室在很多國家是有一定的功能的...
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-11-02 14:46:00
日本天皇家開支 很省
作者: erectus (直立人)   2014-11-02 14:46:00
別開完笑了,我們養的吳敦義比日本皇室還沒路用
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-11-02 14:47:00
台灣一開始沒皇室,但後來有了蔣皇,現在有馬皇
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-11-02 14:47:00
維繫民的象徵爭跟團結
作者: zmack0905 (降太)   2014-11-02 14:47:00
幹 我寧願養一個皇室也不要養kmt
作者: ATand (ATand)   2014-11-02 14:48:00
這問題扯到了君主立憲
作者: Brad255 (曾經)   2014-11-02 14:48:00
對了 好像只有日本稱皇 王跟皇是不太一樣的東西
作者: Purekim (噗金)   2014-11-02 14:48:00
土皇帝比正統皇室可怕
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-11-02 14:49:00
誰敢!
作者: heavensun   2014-11-02 14:49:00
皇比王大 英國也稱皇, 英國有好幾的王是聯合王國 喔
作者: w3160828 (kk)   2014-11-02 14:49:00
會稱王是因為歪國對皇帝有很嚴格的標準...
作者: QQaka (熊熊加油)   2014-11-02 14:49:00
日本出大事 皇室都會出來講話 地位很高的
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-11-02 14:50:00
天皇是神的代表~~日本人的模樣是用天皇的樣子造出來的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-11-02 14:50:00
不過真的遇到事情,其實沒啥效果
作者: blake7899 (starblake)   2014-11-02 14:50:00
請問日本皇室的人需要上班嗎?
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2014-11-02 14:50:00
天皇跟神話結合變成萬世ㄧ系的信仰,類似孔子世家
作者: HappyNegro (大黑棒)   2014-11-02 14:50:00
為什麼不是加騰鷹稱皇?
作者: Brad255 (曾經)   2014-11-02 14:50:00
英國現在不是帝國了...也只有稱女王
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-11-02 14:51:00
蘇格蘭獨立公投,英政府打女皇牌也沒多大效果
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-11-02 14:51:00
人神
作者: erectus (直立人)   2014-11-02 14:51:00
萬世一表根本就有斷過
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-02 14:51:00
英國併吞印度才有資額用皇帝
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 14:51:00
擁皇派 VS.倒皇派
作者: w3160828 (kk)   2014-11-02 14:51:00
明治天皇到底是不是天皇子嗣都是問題....
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 14:52:00
很麻煩阿
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-11-02 14:52:00
沒了印度 只是王 歐洲能稱為皇帝的 沒有幾人 多是"王"
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-11-02 14:52:00
說到底就是個吉祥物而已
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-11-02 14:52:00
精神象徵
作者: w3160828 (kk)   2014-11-02 14:52:00
孔子世家也被孔宋家族汙染過....
作者: e7660239 (DL)   2014-11-02 14:52:00
為啥查爾斯還沒上味
作者: wsx26997785   2014-11-02 14:53:00
泰國動亂 日本海嘯 皇室一出來真的有安撫人心至少不會跟大家說 我把你們當人看
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 14:54:00
奴阿 花納稅錢養廢物
作者: gminor40 (李哲邦)   2014-11-02 14:54:00
皇室對一些精緻的文化性產業有其功能,"御用"二字比一堆行銷手法有用
作者: Howard61313 (好餓)   2014-11-02 14:54:00
文化性產業
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-11-02 14:54:00
西方皇帝要教宗認證的 沒認證就沒皇帝=沒帝國
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2014-11-02 14:54:00
英國都有自己人出來抗議養皇室花太多錢
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 14:55:00
然後負責交配 舉行儀式
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-11-02 14:55:00
日本的皇室其實沒剩幾個人 應該會自然消失
作者: discoveryray (chih)   2014-11-02 14:55:00
右翼愛死了 怎麼可能廢 現在日本只有共產黨想廢吧
作者: leonian (......)   2014-11-02 14:55:00
我倒覺得最浪費稅金的稅金小偷是英國皇室
作者: wsx26997785   2014-11-02 14:55:00
哪裡奴阿 看看世界民主指數前十幾乎都君主立憲國
作者: gsc0478   2014-11-02 14:55:00
一種信仰 也是觀光題材阿
作者: wsx26997785   2014-11-02 14:56:00
反觀 什麼民主共和國 人民共和國都吊車尾
作者: leonian (......)   2014-11-02 14:56:00
用好的吃好的穿好的開好的住好的 什麼都頂級的 超爽
作者: erectus (直立人)   2014-11-02 14:56:00
我們有個怎麼不吃兩個便當的啊,比皇室更尊爵不凡
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 14:56:00
跑趴換女友 要是東方 早被砲死了
作者: hosen (didi)   2014-11-02 14:57:00
天皇是日本傳統文化的象徵,所以日本人還是穿和服過日式生
作者: wsx26997785   2014-11-02 14:57:00
且君主立憲國家文化保存的都非常好 日本更繼承古中華
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2014-11-02 14:57:00
對極右來說 進可攻(令諸侯) 退可守(當箭靶) 爽死了當然要保
作者: heavensun   2014-11-02 14:57:00
人民愛看王子 公主的故事 保留王室有必要
作者: gminor40 (李哲邦)   2014-11-02 14:57:00
Godiva,山田平安堂,英國骨瓷就是用"御用"打出名號的
作者: leonian (......)   2014-11-02 14:58:00
相較英國那種高調跑趴揮霍 日本皇室應該算苦悶吧
作者: sdyy (中壢市的小智)   2014-11-02 14:58:00
你覺得台灣人會想廢寺廟嗎?
作者: gminor40 (李哲邦)   2014-11-02 14:59:00
尤其日本這個市民觀念不如歐洲盛行的國家,在柳宗悅民藝
作者: hosen (didi)   2014-11-02 14:59:00
像中國、台灣廢帝後,過去所有服飾,傳統也幾乎被丟掉
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 14:59:00
你繳的稅金不適用在公共支出 用在私人享受 高興就好
作者: gminor40 (李哲邦)   2014-11-02 15:00:00
運動以前,"民"這個字有濃厚的粗俗、不雅的意涵
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 15:00:00
韓國表示:自己不會保留文化 怪廢除皇室 笑死
作者: wsx26997785   2014-11-02 15:00:00
臺灣還好 中國丟得更誇張 連紀年 國體形式都更改
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 15:01:00
中國是文革 破四舊 自毀
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-11-02 15:01:00
因為日本人不能沒有皇帝!!
作者: wsx26997785   2014-11-02 15:02:00
韓國?他們看得懂自家漢字憲法嗎?且韓國西化也很嚴重
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-11-02 15:02:00
應該也有想廢除的, 但影響力微不足道
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2014-11-02 15:02:00
韓國的韓服也改很多 尤其是女人穿的 不懂得自己去查
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-11-02 15:03:00
就像一堆人想把馬囧轟下台, 但影響力微不足道就是沒法子
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 15:03:00
台灣文化就原住民文化阿 原住民服飾阿台灣還要煩惱穿什麼?台灣傳統就原住民文化 閩客也是大陸傳過來的
作者: whitelady (Ladurée)   2014-11-02 15:04:00
英國皇室給他們帶來不少觀光收入 日本皇室應該還好
作者: wsx26997785   2014-11-02 15:04:00
漢人穿原住民服裝很怪吧 又不是他們族人
作者: JKG12033 (JKG)   2014-11-02 15:05:00
日本皇室在國民心中是一種歷史跟文化的象徵
作者: wsx26997785   2014-11-02 15:05:00
沒看過阿美族會去穿排灣族 或排灣族去穿布農族服裝
作者: JKG12033 (JKG)   2014-11-02 15:06:00
就連漫畫大國的這個國家,也幾乎沒有人敢把皇室捏他拿來
作者: shine32025 ( )   2014-11-02 15:06:00
漢人是移民 為什麼要占地為王 為何要代表是台灣文化
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2014-11-02 15:06:00
不是原住民穿什麼原住民服飾 有人真會瞎扯
作者: hosen (didi)   2014-11-02 15:07:00
shine32025真好笑,所以美語是印第安語嗎?這也能扯?
作者: wsx26997785   2014-11-02 15:09:00
臺灣就是多元文化阿 阿美族出去代表臺灣漢人出去也是但漢人出去國際場合穿阿美族服裝不覺得很怪嗎?我也沒看過日本人會穿琉球服裝或愛努服裝去神社參拜
作者: kairx772 (RX772)   2014-11-02 15:11:00
避免有人選上總統就真的以為自己是皇帝 如馬皇
作者: teddygoodgoo (默)   2014-11-02 15:13:00
就奴啊! 我嚮往美國那種國家領導人的概念
作者: destiny0503 (destiny0503)   2014-11-02 15:16:00
台灣現在也浪費錢養馬皇啊 幹
作者: inunoya (全盛時期)   2014-11-02 15:21:00
推 幹 我寧願養一個皇室也不要養kmt
作者: wsx26997785   2014-11-02 15:23:00
樓上我也一樣 養一個家族好過養一群黨下上千家族
作者: fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)   2014-11-02 15:26:00
有穩定社會的功能 日本還是很傳統的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-11-02 15:26:00
這算古蹟啊,跟花錢維護古蹟差不多
作者: coolron (RR)   2014-11-02 15:27:00
那是他們的文化為什麼要廢
作者: choudong (我有一個夢)   2014-11-02 15:31:00
養一個皇室能花多少錢 台灣才悲哀好不好 養KMT 幹
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-11-02 15:33:00
中囯當然要廢皇室阿 畢竟中囯只是地方政府哪可以有皇室的~如果連中央政府都沒有皇室了 身為地方政府的中囯怎可有皇室
作者: resque45 (..)   2014-11-02 15:42:00
他國內政,支那人可以閉嘴嗎?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-02 15:49:00
記得看國家地理頻道雜誌講說現今天皇最重要的任務是維護傳統文化 所以養天皇的一堆錢其時是以某種方式去養古代民族技藝 比如說天皇吃的用的都必須遵照古法製造所以連帶養一連串的古代工藝技術人員
作者: stemcell (一尾)   2014-11-02 16:13:00
那是他們的歷史文化..
作者: misthide (才二)   2014-11-02 16:31:00
因為他們是君主立憲國 這個體制有點類似國本 也有點類似我們常遇到的憲法國家認定的問題 對於這種東西大多數人都不太願意去接觸它 更遑論是去改變它了
作者: holysea   2014-11-02 16:34:00
咦?你不知道英國日本的皇族在外交場合很好用嗎?也是畢竟台灣沒有外交中共沒有真正的朋友
作者: misthide (才二)   2014-11-02 16:35:00
群眾壓力去當出頭鳥?
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-11-02 16:37:00
皇室無權的時間本來就比有權的時間長幕府長達千年 皇室都沒實權 還是照樣延續下去
作者: cat5672 (尾行)   2014-11-02 17:06:00
像宗教、文化、歷史這類東西常常比一般人想像的更加對社會有巨大的影響 不知道為什麼人群就是這種東西沒皇室的例子常常就是宗教又或是其他可以讓人相信的事物在台灣就是政治吧像美金上面印的那串英文就大概知道美國他們是信什麼
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-11-02 17:32:00
松平健會出來制裁織田信長就想廢啊,不過他早死就沒廢成了
作者: barlin (barlinckamc)   2014-11-02 17:34:00
日本皇室是權威跟文化的象徵 治天之君就是這樣的概念信長要不要廢皇室其實有爭論 因為他也有恢復皇室的御料所但不接受三職又讓人懷疑他對皇室的重視到啥程度不過他有爭取信忠的官位 所以也很難講只能說信長真的是個很難捉模的人而長期服務皇室的立入家也在文書中也對德川家抱怨かつて信長公は、我家の天皇家への忠勤を高く評価して下された 以前的信長公對我們天皇家的忠心是能被極為肯定的反面就是說德川家的忠心比起信長來說差多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com