Re: [問卦] 台灣有私立能跟國立抗衡的學校嗎?

作者: decorum (Festina Lente)   2014-11-02 20:28:33
※ 引述《deathsong (上路鱷魚王)》之銘言:
: 台灣的大學是個很奇怪的生態
: 明明像國外
: 美國長春藤盟校全部私立
: 日本的早慶 韓國的KY 都是優秀的私立代表
: 反觀台灣的私立 基本上輸99%的公立學校
: 只有頂尖私立的零星幾個系是勉強贏過吊車尾國立
: 為什麼國外的私立可以做到名校
: 我們的私立幾乎都學店?
美國的名校以私立為龍頭,放眼世界,其實是很特輸的案例,
其他國家的龍頭大學幾乎都是國立的,英國、法國、德國、俄國...
莫不如此。
你舉的日本的早、慶雖然不錯,但聲望絕對比不上東大、京大、
一橋、東北大等一流國立大學,早稻田在日本有 rich kid's
playground的名聲也不是一天兩天的事情了。
所以問題反而應該這麼問:為什麼美國的名校大多是私立的?
作者: watashiD (watashiD)   2014-11-02 20:29:00
那你要不要改新的問卦?
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2014-11-02 20:29:00
劍橋表示:
作者: banbee100 (BB)   2014-11-02 20:31:00
現代資本主義的大本營啊
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2014-11-02 20:31:00
早慶的等級就算不是S 也是A了 台灣的私立可能最頂的
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-02 20:31:00
因為有錢阿~
作者: Ixtli (Invulnerable Ring)   2014-11-02 20:32:00
美國私立名校比起台灣都來得悠久吧?能活得長久自然有他厲害之處
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-11-02 20:33:00
一般來說私人企業會比國營有效率和品質好。但若有其他法規政策介入則會扭轉,美國應該介入較少。
作者: Rienne (瑞尼)   2014-11-02 20:33:00
校友捐很多錢?
作者: kutkin ( )   2014-11-02 20:41:00
美國的學校外籍生多 有沒有政府補助不是很重要
作者: eatsomuch (愛吃)   2014-11-02 20:41:00
日本早慶成立淵源和台灣私立學校不能想比吧
作者: kutkin ( )   2014-11-02 20:42:00
台灣的私校做不起來就是沒有美國學校的聲望
作者: eatsomuch (愛吃)   2014-11-02 20:49:00
美帝有名私校,就用獎學金往羅人才,庸才就捐款贊助學
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2014-11-02 20:56:00
誰跟你說美國的名校是私立為龍頭的丫
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2014-11-02 21:01:00
推這篇!!
作者: GeeDuTu (基督徒)   2014-11-02 21:12:00
美國最好的公立似乎是UCB
作者: hot5566 (五六國慶日)   2014-11-02 21:41:00
韓國的私校很強
作者: swfish1992 (DING)   2014-11-02 21:47:00
對高等教育的看法不一樣 英美偏自我投資 歐陸偏國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com