作者:
deann (古美門上身)
2014-11-03 16:30:09: 高雄和發園區 121企業搶地
: http://udn.com/news/DOMESTIC/DOM6/8528680.shtml
: 水資源匱乏 卡住新工業區
: 事實就是 一堆人靠北高雄幹嘛不設科技園區
你有看完整個報導嗎?
缺水庫 水源調度乾著急
台南市水情拉警報，每天需由高雄支援5萬噸用水，事實上，高雄市每逢枯水期，缺水危
機就如影隨形，提起水源調度，自來水公司第七區管理處經理蔡茂麟形容自己頭痛到睡不
著。
蔡茂麟說，高雄地區由高屏溪供應民生用水、東港溪供應工業用水，單日需水量約160萬
噸，萬一銜接不上梅雨，水情就會拉警報，「每次碰到水源調度，頭就痛得睡不著」。
他說，南部下雨集中在5至8月或7至9月汛期，高雄不利的是沒有大型蓄水設施，留不住水
。除此，莫拉克災後，高屏溪原水含沙量高，濁度遽增，引入澄清湖處理，不但淨水成本
增高，每年還得斥資3千多萬清淤。
南區水資源局副局長林元鵬指出，高屏溪屬「河川型」水資源，枯水期供水吃緊。高雄每
天需水量160萬噸，實際上能穩定供應的水量只140萬，每天高達20萬噸的缺口，都從農業
用水調度支應，「但農用水總有極限，因此高雄常存缺水危機」。
由於高雄興建水庫阻力甚大，南水局目前打算抽取伏流水支應，初步計畫是在大樹區興田
里、竹寮站及大寮區翁公園站各取10萬噸水。
你知道中央本來一直想幫高雄蓋一個大型水庫叫美濃水庫嗎?
基於高屏地區經濟建設的用水需求，經濟部於民國55年成立「高屏溪流域規劃工作處」，
專責進行研究規劃工作。民國59年提出的《高屏溪流域開發規劃報告》中，提出了包括包
括美濃水庫在內四個多目標水庫計畫及兩個單目標水庫計畫。民國65年，政府決議採第一
優先的美濃水庫為水資源開發計畫。民國76年委託中興工程顧問社進行規劃，79年將計畫
提於環保署進行環境影響評估審查，依審查結論再進行為期二年的再評估，直到民國81年
通過環評，同年11月通過行政院的核定，即組成「美濃水庫建設委員會」，開始推動水庫
建設。
規劃中的美濃水庫為一具有灌溉、給水、發電功能的多目標水庫，壩址位於美濃區廣林里
附近，為一離槽水庫，採用土石壩設計，蓄水高度為147公尺，主要水源是來自美濃溪上
游集水區及荖濃溪築壩攔截引水，完成後單獨運轉日供水量可達110萬噸。
然而由於地方人士考量環境生態及水庫安全問題，反對水庫興建計畫，迄今尚未動工。
那你知道是誰反對興建美濃水庫嗎?
http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2001/C0117800042/webs/p/990610.htm
水資源不足又不蓋水庫，請問是國民黨擋的水庫預算嗎?!
作者:
yillkid (阿金)
2014-11-03 16:32:00不能這樣說，美濃水庫對環境影響相當大 ... ...
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-11-03 16:32:00難怪上次的大水災阿公店水庫死都不放水
作者: ak4977011 (毛毛) 2014-11-03 16:32:00
那個水庫不是對環境影響大?
作者:
chienk (.................)
2014-11-03 16:32:00現行哪個水庫 不是對原來環境影響很大...該蓋還是要蓋
作者:
liao18 (1)
2014-11-03 16:32:00翡翠水庫、石門、曾文也都很大，取捨問題
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-11-03 16:33:00這個ID還有啥好意外的嗎?
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-11-03 16:33:00全台都洩洪了就它阿公店不洩洪
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-11-03 16:33:00不就美濃陳情的？
作者:
tml7415 (演員)
2014-11-03 16:33:00高雄人 寧願沒水 也不要破壞環境阿! 你懂不懂阿
作者: ak4977011 (毛毛) 2014-11-03 16:34:00
中央10成
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-11-03 16:34:00水庫是不得已的必要之惡 能不蓋就不要蓋 它不是萬靈丹你查一下全台水庫淤泥的噸數會更吃驚
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-11-03 16:34:00我在北部有聽過美濃作家唱的反美濃水庫掉其實還沒蠻好聽的XD其實反過來想...高雄在缺水還不適渡過了...xXDDD
作者: ak4977011 (毛毛) 2014-11-03 16:35:00
事實就是全台水庫總淤量，要是全清價格是天文數字
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-11-03 16:35:00只是苦了公務員.........XDDDDDDDDDDDDDDak4977011 裡面是有利益的
作者:
laukun (崛起)
2014-11-03 16:36:00所以要是有美濃水庫 南科一期就坐落高雄縣市這樣?
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-11-03 16:36:00那不蓋就不要犯賤喊缺水囉 自己選的
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-11-03 16:37:00某部分公務員貪心 導致往下邊的公務員難過
作者:
laukun (崛起)
2014-11-03 16:37:00麻煩原PO找出 科學園區建置跟美濃水庫的連結性 可以嗎
作者: ak4977011 (毛毛) 2014-11-03 16:37:00
ynd 臺灣現行公共工程哪項沒利益
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-11-03 16:39:00不是那種普通利益 你有材料系的朋友走陶瓷可以問問她們
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-03 16:39:00我只看到中央想幫地方蓋 美濃不想 然後呢 跟科學園區關係在哪裡啊
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-11-03 16:40:00尤其精陶 就知道我在說什麼
作者: ak4977011 (毛毛) 2014-11-03 16:40:00
ok
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-11-03 16:48:00真的不要把水庫當解藥啦 看見台灣沒看過你可以找出來看兩次
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-11-03 16:58:00每個縣市都要用汽油 是不是也該自蓋煉油廠
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-11-03 17:31:00噓文的好可憐
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-03 17:52:00→ deann:柯文哲就政客一個而已