Re: [問卦] 台中是不是已經超越高雄了?

作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-03 16:34:56
※ 引述《kasamewon (洨狗望)》之銘言:
: 奇怪 一堆鍵盤高雄人不知道是真是假
: 一直在那邊高雄只發展觀光 是腦袋裡面裝不下其他東西
: http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5930&art_id=282825
: 高雄和發園區 121企業搶地
: http://udn.com/news/DOMESTIC/DOM6/8528680.shtml
: 水資源匱乏 卡住新工業區
: 事實就是 一堆人靠北高雄幹嘛不設科技園區
: 石化吃掉了多少水 根本不足供應科技園區需要的用水量
: 不然新竹還台中看要不要跟高雄換 石化園區換你的科學園區阿
: 現在還有南星遊艇園區 岡山本州工業園區在環評
: 麻煩說高雄只發展觀光的 會上網google一下很難嗎?
你丟的最下面那裏的新聞
節錄幾段
缺水庫 水源調度乾著急
台南市水情拉警報,每天需由高雄支援5萬噸用水,事實上,高雄市每逢枯水期,缺水危機就如影隨形,提起水源調度,自來水公司第七區管理處經理蔡茂麟形容自己頭痛到睡不著。
蔡茂麟表示,高雄市去年12月9日前,高屏溪逕流量比前年同期少了一半,所幸12月9日起一連下了兩天雨,且都下在上游集水區,讓高屏溪逕流量提高,預估可撐到今年4月。
他指出,高雄沒有大型水庫,水資源欠缺,豐水期留不住水,枯水期沒水可用。98年莫拉克風災後,高雄向台南調水,兩地險些撕破臉!
由於高雄興建水庫阻力甚大,南水局目前打算抽取伏流水支應,初步計畫是在大樹區興田里、竹寮站及大寮區翁公園站各取10萬噸水。
美濃溪
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E6%BF%83%E6%BA%AA
美濃水庫計畫
基於高屏地區經濟建設的用水需求,經濟部於民國55年成立「高屏溪流域規劃工作處」,專責進行研究規劃工作。民國59年提出的《高屏溪流域開發規劃報告》中,提出了包括包括美濃水庫在內四個多目標水庫計畫及兩個單目標水庫計畫。民國65年,政府決議採第一優先的美濃水庫為水資源開發計畫。民國76年委託中興工程顧問社進行規劃,79年將計畫提於環保署進行環境影響評估審查,依審查結論再進行為期二年的再評估,直到民國81年通過環評,同年11月通過行政院的核定,即組成「美濃水庫建設委員會」,開始推動水庫建設。
規劃中的美濃水庫為一具有灌溉、給水、發電功能的多目標水庫,壩址位於美濃區廣林里附近,為一離槽水庫,採用土石壩設計,蓄水高度為147公尺,主要水源是來自美濃溪上游集水區及荖濃溪築壩攔截引水,完成後單獨運轉日供水量可達110萬噸。[3]
然而由於地方人士考量環境生態及水庫安全問題,反對水庫興建計畫,迄今尚未動工。政府改為推動荖濃溪越域引水入曾文水庫、南化水庫加高、吉洋人工湖等替代方案,以解決水資源需求問題。
註:先管好吱己人好嗎??????
同場加映:
反水庫運動20年 美濃辦回顧展
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%8D%E6%B0%B4%E5%BA%AB%E9%81%8B%E5%8B%9520%E5%B9%B4-%E7%BE%8E%E6%BF%83%E8%BE%A6%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E5%B1%95-221118793.html
節錄一段:
高雄市長陳菊在開展致詞時表示,美濃發起了台灣第一個客家社區自主的保育活動,對環境教育別具意義,她強調市府會與美濃站在一起,反對在此興建水庫。
陳菊好棒棒
果然是民主與環境的先鋒
但我們都知道
任何事情有利就有弊
竟然不想要興建水庫
那請別再哭說供水不夠
限制你們發展好嗎??????
那明明就是你們自己選擇的ZZZZ
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-03 16:35:00
那石化跟你們換科技好不好?
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-11-03 16:36:00
美濃當地人幾乎全都反對 陳菊其實大可不理
作者: LoveDogMan4 (愛狗人4)   2014-11-03 16:36:00
[問卦] 我以爲中立的爸媽... 怎刪了
作者: amovie ( )   2014-11-03 16:36:00
我是滿懷疑台灣真的需要這麼多科學園區嗎?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-03 16:37:00
不過沒蓋是對的 美濃現在很好 這樣就好了
作者: supersupport   2014-11-03 16:37:00
美濃潰堤 下游還能活嗎...拜託多看看阿
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-11-03 16:37:00
因為美濃鐵藍一塊 只比原住民區稍綠而已
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-03 16:37:00
什麼方法
作者: amovie ( )   2014-11-03 16:37:00
鴻海連高雄軟體園區投資案 從馬英九參選總統 喊到他第二任
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-11-03 16:37:00
一樓也要你換得來 石化也不是哪邊都可以蓋 竹科中科都
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-11-03 16:37:00
石化快來救援
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-11-03 16:38:00
美濃愛鄉協進會 很強喔 不考慮去屏東蓋水庫嗎?
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-11-03 16:38:00
是依山而建 難聽點 你想蓋石化還環境不合
作者: supersupport   2014-11-03 16:38:00
而且近幾年只剩下吸毒犯跟老人...還有外地住民
作者: amovie ( )   2014-11-03 16:38:00
就像胡自強的台中捷運 他喊了十多年 年年動工
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-03 16:38:00
所以你塞破壞環境的石化 然後又要塞個破壞環境的水庫
作者: YishengSu (快樂的多多)   2014-11-03 16:39:00
美濃板條加醬汁炒成牛肉河粉那樣很好吃
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-11-03 16:42:00
你給的連結又還沒復工 高潮甚麼
作者: loverxa (隨便的人)   2014-11-03 16:42:00
喊石化趕出高雄 但花媽最近又讓李長榮復工囉
作者: gibe (人生就是如此)   2014-11-03 16:42:00
趕了石化又要說高雄反產業啦移居城市啦,都你們的話
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-03 16:43:00
事實就是高雄趕沒人接 誰要接?讓你們爽再讓你們消遣
作者: sexonly (QQQ)   2014-11-03 16:43:00
高雄市民一堆石化受益者 不敢跟石化業者宣戰吧
作者: sexonly (QQQ)   2014-11-03 16:44:00
石化業者外銷比重很高 不會變全台灣的問題
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-03 16:44:00
是高雄石化受益者還是台灣是石化受益者?
作者: amovie ( )   2014-11-03 16:44:00
石化產業這麼好的東西 當然是放在台北
作者: laukun (崛起)   2014-11-03 16:45:00
要是當初蓋成美濃水庫 南科一期就坐落高雄縣市這樣?
作者: amovie ( )   2014-11-03 16:45:00
全體移到台北 連同員工一起去 說真的 很不錯
作者: sexonly (QQQ)   2014-11-03 16:45:00
石化沒有很好阿 那高雄應該趁這時間整頓石化業者市府峱 就不要牽拖到別的地方 陳菊本來就沒什麼氣魄
作者: amovie ( )   2014-11-03 16:46:00
國光石化新加坡接爽爽? 對阿 這麼好的東西 就要給台北
作者: sexonly (QQQ)   2014-11-03 16:46:00
一狗票的東西都要市府批准 要用行政的方式搞人很容易比較上胡志強還比較強 一聲令下 夜店就全都聽話搬家
作者: amovie ( )   2014-11-03 16:47:00
台北人為啥要趕走這種石化好東西
作者: sexonly (QQQ)   2014-11-03 16:47:00
反正陳菊躺著也會當選 何必怕各方勢力
作者: amovie ( )   2014-11-03 16:48:00
陳菊要趕走石化 也要先把好東西送給台北阿我也最看不起為啥不能塞台北 只剩精神勝利法
作者: sexonly (QQQ)   2014-11-03 16:51:00
amovie是吃錯藥喔 除了你 誰說石化很好???
作者: Cj3636736   2014-11-03 16:51:00
台北只會收低污染低風險的 其他縣市只有接台北不要的份
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:52:00
內容是"非使用丙烯的生產線"....?!
作者: sexonly (QQQ)   2014-11-03 16:53:00
事實就證明 陳菊沒那麼有氣魄 只是演演戲 跟其他政客一樣
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:53:00
花媽本來就沒什麼魄力了,現在才知道?!尤其中風後,以前留著一點魄力都沒了。
作者: amovie ( )   2014-11-03 16:55:00
本來就可以把石化塞到台北 我就不相信 賽到台北的石化有誰敢讓他停工
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2014-11-03 17:00:00
一堆眼界好小的人....
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-11-03 17:00:00
叫高雄趕走石化,總部都在台北,怎麼台北人不趕走總部來高雄。陳菊沒氣魄XD,馬娘娘比較有氣魄對啊,蛆蛆超有眼光的,都選馬娘娘這種的XD
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-11-03 17:04:00
先幫台北市找深水港還有平原土地吧
作者: omoi1988 (noth)   2014-11-03 17:05:00
石化業快移去台中阿
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-11-03 17:05:00
原來中央管理的現在都要地方管,再來批地方不做,偉
作者: omoi1988 (noth)   2014-11-03 17:06:00
工業生產額不要說高雄 連台南都輸用一兩年天候特例說水資源 邏輯有夠強好棒棒
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 17:09:00
這種事有什麼好吵的?高雄生活品質因石化工業而變糟是事實
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-11-03 17:09:00
那你代表北台聯盟收下石化重工加大水庫啊 記得離核一二四廠越近越好啊
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 17:10:00
中央也不可能因為高雄市長就把整個石化專區拉到北部,還是一樣在南星啊,花媽都說不讚成在南星了,根本不鳥她。
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-11-03 17:20:00
石化專區會很可怕 西南風一來 吹進整個高雄被壽山 半屏山 上平山 鳳山 擋住 散不出去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com