Re: [問卦] 台中是不是已經超越高雄了?

作者: kioh (NG中~)   2014-11-03 17:47:12
小魯稍微整理了一下,
剛好之前有人批1600億,還有人說台北人均負債最多的
資料來源:http://www.nta.gov.tw/web/ContentB/ContentB.aspx?c0=236
政府網址請安心服用
懶得一個個找請看圖
http://imgur.com/u4G2byd
截至103年9月底的情況,
老胡我還蠻配服他的拉,
跟中央拿錢少,負債也少。
這點就穩穩屌打高雄市~
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2014-11-03 17:48:00
這是當然的 因為他都不做事
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-03 17:48:00
這樣比較有什麼意義 高雄人是能投給胡自強嗎
作者: kurenaiz (紅)   2014-11-03 17:48:00
都不做事 就不出錯 把公車連在一起 就是政績
作者: laverne1 (laverne)   2014-11-03 17:48:00
全民的健保錢還來
作者: Drunken5566 (格鬥天王)   2014-11-03 17:49:00
只好投老胡了 台中這樣就很好了 不需要什麼捷運
作者: p95649564 (大家覺得呢)   2014-11-03 17:49:00
蓋蓋塔 串公車 老胡超猛我沒騙你
作者: liao18 (1)   2014-11-03 17:50:00
健保錢台北在還了,高雄還在賴?
作者: SosoDEmoN (收收)   2014-11-03 17:51:00
政府賣地賣人民 台中人房子買的了一間?
作者: omoi1988 (noth)   2014-11-03 17:52:00
省府8000億負債中央十成阿
作者: tmaclon (我捕之刀)   2014-11-03 17:52:00
拿國家的錢蓋以自己為名的建築物 這是在蓋世界奇觀嗎?
作者: omoi1988 (noth)   2014-11-03 17:53:00
國立高中職圖書館美術館科博館體育場通通中央十成
作者: tmaclon (我捕之刀)   2014-11-03 17:53:00
大家還不懂歌劇院 壺中壺的意思?
作者: omoi1988 (noth)   2014-11-03 17:54:00
附贈水湳地皮炒爽爽免成本
作者: TIPPK (佞夏雨)   2014-11-03 17:54:00
就炒地而已 地方政府有收入 官員有收入 財團也有收入
作者: suzer (SUZER)   2014-11-03 17:55:00
賣地可自籌財源很簡單啊.當市長賣公有地給建商就好了嘛
作者: omoi1988 (noth)   2014-11-03 17:55:00
雲林石化稅收台中人爽爽用^^
作者: dostey (Dos)   2014-11-03 17:56:00
看看他13年來賣了多少地
作者: omoi1988 (noth)   2014-11-03 17:57:00
省府舉債給台中人買地開路炒重劃 債務中央扛台中人真的超爽美術館科博館也比北高先蓋
作者: bjoe (人生多變)   2014-11-03 18:16:00
又在扯省府~~\省府不是只有台中好嗎~~是要講幾次??腦子去醫一醫看有沒有得救比發一些沒邏輯沒數據重要多了對了重劃區最多的好像高雄喔~~重劃這麼多賣地還賣到負債是要怪誰??對了不懂裝懂的不要再來跌股了~重劃預算還是各省轄市政府自己編列~~這也是當初12期在張溫英時代不動的原因~~因為當初評估做是會虧錢的~~~
作者: erectus (直立人)   2014-11-03 18:20:00
臺中市政府超會重劃的,劃完還有地價稅,當然有錢
作者: bjoe (人生多變)   2014-11-03 18:22:00
是喔可昰高雄市公辦重劃幾期要不要去打聽一下XD
作者: erectus (直立人)   2014-11-03 18:23:00
十四期中央倒是灌了不少錢進來,嘿嘿
作者: saltation (saltation)   2014-11-03 18:25:00
其實老胡某些地方做真的不錯 但還是不能再投給他了 他真的做太久了
作者: bjoe (人生多變)   2014-11-03 18:26:00
這種觀點其實頗認同~~
作者: erectus (直立人)   2014-11-03 18:26:00
農地變更就圖地價稅,臺中市也不負眾望毀滅最多農地
作者: bjoe (人生多變)   2014-11-03 18:27:00
抱歉喔區段徵收地一名也是高雄喔我覺得不懂可以閉嘴~~一直顯示出自己的無知好像不太好對了以某人的水準可能不知道區段徵收就是農地變更地目XD
作者: filla (太陽がいるから)   2014-11-03 18:32:00
吃省府的 以前中一中的同學就在屁學校的某些東西
作者: bjoe (人生多變)   2014-11-03 18:34:00
是喔~~~可是當年新北好像也是省府管的喔~~~當年高雄縣好像也是省府管的喔~~~除了台北市跟原高雄市哪個地方不是省府管的~~不用講得好像那些地方都不用編預算沒建設一樣......
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-11-03 18:43:00
0建設=0負債=胡痣搶
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-11-03 18:45:00
一堆鍵盤台中人 明明捷運台鐵高架化都在蓋台中人口成長六都前幾名 海放高雄台南金融體質六都最好 預算六都最少這叫沒規劃 那高雄台南不就他媽的吃屎?果然顏色對了 八卦酸民就變的跟瞎子一樣都說老一輩很笨 被灑錢政策綁架 看來八卦屁孩也一樣 台灣真的沒救看不懂brt幫台中躲了多少債務風險? 一定要跟高雄一樣 蓋個捷運蓋到臥鋪 付不出錢再來哭中央十成?台鐵高架+捷運+brt 比純捷運省多少錢?而且都正在蓋 這叫沒政積?果然顏色對了 就只會在鍵盤前面拉屎就說brt只要蓋兩年 預算mrt1/25 是前期路網他媽聽不懂 一直跳針mrt 回家問問自己領22k是政府的錯還是自己的錯?
作者: omoi1988 (noth)   2014-11-03 19:14:00
高雄重劃至少靠自己財力搞 哪像台中搬神弄鬼負債爽爽推中央還金融體質前幾名勒 賠錢的都推得一乾二淨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com