1.媒體來源:
蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
糗 4藍綠選將 文宣如4胞胎
包商承認套公版 民眾譏：省太大
2014年11月04日
3.完整新聞內文:
北台灣
【綜合報導】藍綠大撞文宣！新竹市和桃園市兩名藍綠議員參選人余振福和袁明星，前天
才傳出文宣鬧雙包，昨又爆出兩人的生產補助、育兒津貼政策文宣，和新北市及桃園市議
員參選人蔡健棠、劉仁照的內容、照片都是一個模子，原來四名參選人都是由同一個人企
劃承包，雖然四人都表示對此不會介意，但有民眾笑說：「這也省太大了吧！」
綠黨桃園市議員參選人王浩宇，前天在臉書貼出新竹市國民黨議員參選人余振福、桃園市
民進黨議員參選人袁明星兩人的文宣雷同後，昨又在臉書公布余、袁與新北市藍營蔡健棠
、桃園市綠軍劉仁照，共四名議員參選人的獎勵生育補助及育兒津貼等婦幼福利政策，內
容幾乎一模一樣，他也質疑：「政見竟然有公版？」
版面字體都一樣
《蘋果》比較四人文宣，發現蔡健棠和劉仁照文宣照片相同，只有育兒津貼上，蔡主張補
助五歲以下兒童，劉則主張補助三歲以下兒童；另袁明星和余振福，二人也是照片相同、
僅在育兒補助主張的年紀不同。但四人文宣除了左下角的參選人照片外，無論在內容、版
面配置、字體大小及顏色，幾乎是一模一樣。
報價僅市價一半
承包四名參選人文宣品的徐姓男子指出，四名參選人剛好這波都主打婦幼福利政策，內容
雖然不太一樣，「但都適合套用在此版本，因此才一併處理」，他表示，事發後有向四名
參選人說明，對於造成困擾表示抱歉，也願意不再繼續製作四名參選人的文宣。
對此，劉仁照表示，這份文宣今年三月初選時就已使用，堅持「我是原創！」袁明星坦言
，由於對方報價幾乎只有市價的一半，就答應讓其承包；蔡健棠強調，文宣從五月就交給
徐男，聽到鬧雙包很訝異，不過上周已推出新版文宣；余振福則表示，目前都交由徐男處
理。
四名參選人都表示，競選之初徐男自己找上門，毛遂自薦稱曾負責過多次大選的競選文宣
，而且也聽說和各黨人員都很熟識，就順理成章包給他做，對於文宣雷同不會太介意，也
不會對其他參選人表示抗議；蔡健棠說，從五月至今，所有文宣約花費九十萬元，而其他
三人都不願透露金額。
網友斥「很敷衍」
藍綠大撞文宣，民眾笑說：「省錢也省太大吧！可以只付四分之一的錢！」有網友則說，
用「公版」實在是很聰明，節省不少經費，也有網友罵參選人「很敷衍！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/APjrbv
5.備註:
看到圖就笑了
影片也編輯的很好笑