Re: [新聞] 處理慢半拍?台南噁油下架遲16天

作者: kutkin ( )   2014-11-04 21:31:24
賴清德的做法大概是這樣的。
你跟他一起做事,如果有功勞基本上他會說 這是"我們"一起做的
他不會吝惜與你分享榮耀
但如果你做事出包了,他會說,我並沒有參與。
總之他的羽毛永遠是乾乾淨淨的。
之前的廟會鞭炮,有反彈的砲火是陳宗彥去坦。
十二年國教是鄭邦鎮去坦,然後又被打臉
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140909/466451/
老實說,他這樣做好像也沒有什麼"錯" 畢竟的確不是他"直接參與"
所以他也會幫曹啟鴻護航,說不要上綱到曹啟鴻
可是如果你是他的合作者或是部屬,心裡會不會有些不滿?
因為事情本來就不可能你一個人全部做完,你一定必須把工作分給別人
結果人家幫你做事,出問題了,他們又要自己去坦。
像NBA 湖人隊輸球 球迷常常開玩笑的說 誰該去領繩了? 反正錯的不會是KOBE
賴清德個人形象很好,可是你會覺得他怎麼團隊常常有"溝通上的問題"。
第一名的立委到第一名的市長差別在哪?
差別在立委不太需要團隊,但市長一定需要團隊去幫你做各部門的監督。
而且你也勢必碰到資源分配的問題,手一定會黑,那你要怎麼拿捏。
如果有下屬出包了,你要怎麼辦,你要切割嗎?
說到功勞,賴清德:感謝中央到地方合作,無縫接軌治水建設
http://goo.gl/OP6jIW
說到過失
http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201408170100
港尾溝溪工程 賴清德:不是我做的
【中央社╱紐約16日專電】
2014.08.17 02:48 pm
台南港尾溝溪疏洪道崩塌遭外界批評,台南市長賴清德今晚辯護,
這是中央到地方做的工程,「不是我做的」。
※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言:
: 沒辦法
: 賴清德就是這樣的人
: 還記得排水道崩塌事件吧
: 這件事情讓全台灣人都認識到賴清德是怎樣的推卸責任
: 當初完工時說這是我的政績
: 崩塌時就說全部都是中央的責任跟我沒關係
: 完全推得一乾二淨
: 攬功卸責的功力全台無出其右
: 現在油又出包了
: 他還是把責任推到檢察官 自己都沒錯
: 人家早就收押多久了
: 就算沒人告訴你預防性下架不會?
: 為什麼別的縣市做得到你就做不到
: 餵你的市民吃餿油你半夜睡得著嗎?
: 一天到晚只會鋪馬路 該做的事都沒做
: 不知道他哪來的臉出來選
: 哀 可惜的是就算做的在爛 他最後還是會連任
: 台南人就是這樣
: 天佑台南吧....
作者: hqu (小毛氈苔)   2014-11-04 21:33:00
綠色朱朱人
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-11-04 21:33:00
好弱的一篇啊 不知道團隊溝通有問題從哪來的 台南市政府跟台南地檢署也合作好幾項專案ㄟ 不懂裝懂 還有底下團隊
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 21:34:00
賴對於港尾溝溪工程連監工和驗收的權力都沒有,要負啥責?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-11-04 21:34:00
不都政務官 不幫賴清德處理事情 找來幹嘛?限制廟會砲火 多數台南人支持啊 要不要來做個民調我還不知道廟會砲火有什麼過失ㄟ 問問台南人 去台南版問
作者: blackchc (black)   2014-11-04 21:38:00
失敗
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 21:39:00
失敗中的失敗賴有「建議」和「爭取」之功,誰知道中央後續的實施貪污
作者: CPer (CPer)   2014-11-04 21:51:00
建議和爭取之功是什麼東西?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 21:54:00
工程正式施工前,要收集居民聲音,知道民眾的需要這工程然後要送初步的計劃書,然後中央同意,再詳細規劃施工
作者: CPer (CPer)   2014-11-04 21:56:00
那誰有同意跟撥款之功?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 21:56:00
所以賴也只說雙方合作,賴有去搶"施工"和"驗收"的功勞嗎?
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2014-11-04 21:57:00
...
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 21:59:00
地方政府在施工前後,也要幫忙處理徵地之類的事情
作者: kutkin ( )   2014-11-04 21:59:00
所以出張嘴最安全了,有事情都是你們施工不利
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 22:00:00
誰負責的部份出問題就是誰負責,道理很簡單,聽不懂喔?
作者: kutkin ( )   2014-11-04 22:01:00
不會聽不懂啦,就困難的東西都給人家做,出包再來切割沒出問題就是"我們的"功勞
作者: CPer (CPer)   2014-11-04 22:02:00
誰出問題誰負責 我想大概是某個監工的小科員吧
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 22:02:00
又在瞎掰了!誰負責哪個部份是法規所定,你以為是搓湯圓?
作者: CPer (CPer)   2014-11-04 22:04:00
天冷了吃個湯圓 臭了嗎
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 22:06:00
我想遊戲不要找kutkin組隊,若是kutkin沒把自己區域守好導致全隊輸掉,kutkin可要全部對有對他道歉,如果贏了,只能說是kutkin的功勞,不能說是大家的功勞又來了!你自己補充說明,賴講中央地方「合作」,如果我有接好,我說我們"合作"愉快不對嗎?你亂丟害我接不到,你好意思要我負責喔?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-04 22:18:00
反賴大將XD
作者: sinrow   2014-11-04 22:24:00
幫補血 相較之下柯P還會幫部下坦
作者: robeant (天天)   2014-11-04 22:26:00
他明明有幫六河局緩頰,還說有保固期,結果媒體把責任都
作者: kutkin ( )   2014-11-04 22:27:00
他說有保固期,的意思是說台南市府不用出錢
作者: robeant (天天)   2014-11-04 22:27:00
推到他身上,他才說不是他做,但他也說合作過許多工程
作者: kutkin ( )   2014-11-04 22:28:00
但事實上有沒有在保固期,跟有沒有發生過失有關係嗎?
作者: robeant (天天)   2014-11-04 22:28:00
就待調查,有何不對
作者: kutkin ( )   2014-11-04 22:29:00
你講的就是我說的,他眼中就是只有法律上的是非。反正出包就是你的,對呀 法律上都合邏輯。
作者: robeant (天天)   2014-11-04 22:29:00
如果他只會推給下屬,今天他不會自己出來開記者會
作者: kutkin ( )   2014-11-04 22:30:00
他出來開記者會跟他有沒有推給下屬的關係是?
作者: robeant (天天)   2014-11-04 22:30:00
的確是六河局做的啊,不然咧
作者: kutkin ( )   2014-11-04 22:32:00
所以你的思考方式跟賴是一樣的。
作者: robeant (天天)   2014-11-04 22:33:00
港尾溝溪的工程,台南市政府有負責徵地,不是只有爭取
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 22:33:00
所以賴的思考要像你一樣偏激嗎?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-04 22:34:00
所以難道不能說中央地方合作無間嗎?賴有獨攬功勞嗎?
作者: kutkin ( )   2014-11-04 22:34:00
沒有什麼大絕呀,就一直以來看你的推文的感想。功勞會往上傳 過失請用法律責任判定
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-04 22:39:00
綠的也是有分派系的 原Po不能得罪新潮流的
作者: robeant (天天)   2014-11-04 22:42:00
不然呢?六河局自己也有講。這又跟新潮流有什麼關係?發包監造驗收都是六河局,不然要怎麼講?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com