Re: [新聞] 何時買地瓜照版權? 連營:廣告公司負責

作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2014-11-04 23:50:57
http://www.youtube.com/watch?v=TK4QT7L9Kf8
是有沒有那麼誇張!!!!
連勝文比小s還會切!!!
應該找連勝文代言~
又油又切~油切!
※ 引述《maydayliu111 (活出自己的人生)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 何時買地瓜照版權? 連營:廣告公司負責
: 新頭殼newtalk2014.11.04 林雨佑/台北報導
: 一顆地瓜引起的爭議一波又一波。國民黨台北市黨部和台北市長候選人連勝文陣營的「地
: 瓜事件」案外案,與風傳媒之間的「盜圖」版權爭議今(4)晚又有新進展。連總部晚間
: 發出新聞稿表示「國民黨台北市黨部已經委託連總部向《風傳媒》取得該張照片版權」,
: 但版權到底是上個月登廣告前就取得,還是昨天或今天才取得,連總部發言人錢震宇表示
: ,這部分是廣告公司處理的,連總部不再對外說明。
: 國民黨台北市黨部上個月花大錢刊登報紙半版廣告,批評無黨籍台北市長候選人柯文哲「
: 連一顆地瓜都要抹黑」。自由時報攝影記者劉信德昨天就透過台灣新聞攝影研究會發表聲
: 明指出,國民黨台北市黨部廣告中圖片是盜用「風傳媒」記者所拍攝的照片,卻將攝影者
: 標示為劉信德,他要求國民黨台北市黨部為此公開道歉。
: 爭議爆發後,風傳媒也於今天下午2點多於官網發出聲明,指國民黨台北市黨部使用《風
: 傳媒》攝影記者林韶安拍攝照片,將照片作者張冠李戴,且市黨部事先未告知林韶安及風
: 傳媒,取得授權,明顯觸犯智慧財產權,希望國民黨台北市黨部在近日內提出更正及在媒
: 體公開道歉,否則將依法追究。
: 對於風傳媒的聲明,連勝文競選總部發言人錢震宇下午接受新頭殼記者訪問時強調,「事
: 實勝於雄辯」,他們確實是在登廣告前就已經買了照片版權。至於買照片的確切時間點到
: 底是什麼時候?錢震宇表示,這部分不是連營負責的,而是由黨部來負責,其他細節也都
: 已經跟黨部報告過了。
: 隨後,新頭殼記者詢問市黨部主委鍾則良,黨部有沒有跟風傳媒買照片版權時,鍾則良一
: 開始說「沒有」,但聽到記者表示錢震宇說有買之後,鍾則隨即改口說,那還要看「買版
: 權」的定義到底為何。
: 後來,連總部晚間8點半發出聲明指出,「對於《風傳媒》指國民黨台北市黨部製作『連
: 一顆地瓜柯文哲陣營都要抹黑』廣告,引用《風傳媒》記者林韶安照片,且國民黨台北市
: 黨部事先未告知一事。連勝文競選總部表示,國民黨台北市黨部已經委託連總部向《風傳
: 媒》取得該張照片版權,特此說明。」
: 聲明發出後,錢震宇晚間再度接受新頭殼記者受訪時強調,網路上可能有不實傳言或是不
: 實報導,「但事實是怎樣很清楚」,事實就是市黨部已經取得風傳媒版權。
: 錢震宇也說,「針對風傳媒對外的聲明,有媒體問她(風傳媒副總編輯吳典蓉)的時候,
: 她是講市黨部,那她們那時候是還不知道,確實因為市黨部還沒有跟他們聯繫,市黨部是
: 委託總部來取得版權。」
: 但市黨部到底是在什麼時間點取得風傳媒照片版權?錢則表示「我們委託的廣告公司已經
: 在處理了,我們就不做多的說明」。錢也說,他下午接受新頭殼記者受訪時的說法(市黨
: 部登廣告前就有取得版權)晚間受訪時講的說法「沒有兩樣」。
: 錢震宇也表示,若自由時報記者認為他權益有受損,那連總部尊重他的做法,一切依法處
: 理。
: http://newtalk.tw/news/2014/11/04/53217.html
: 太好笑了 下午跟晚上講的不一樣
: 而且 怎麼只有新頭殼在寫這新聞.....
作者: duncan5208   2014-11-05 00:23:00
原來連的廣告多是黨部出的錢喲 難怪這麼省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com