※ 引述《shrimproll (蝦捲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 柯操作過頭 恐呷緊弄破碗
: 3.完整新聞內文:
: 一場竊聽風暴，連柯陣營孰是孰非暫難判定，但可以肯定的是，原本冷感的淺藍選民，因
: 此有了「被激化」投票的動機。這對選情愈熱、情勢愈好的連勝文而言，很可能成為未來
: 決戰的大利多。
: 投票即將進入倒數前夕，首都市長選戰爆出竊聽爭議，柯陣營急到跳腳，先是半夜報警蒐
: 證，又罕見地在凌晨召開記者會，指控對手疑似監聽。油門猛催，成為九合一選舉最熱的
: 話題。
: 只是，相較於柯陣營的怒目相向，連陣營除了由蔡正元單獨出城叫戰之外，兩天來的回應
: 顯得炮火零星，對柯陣營的指控即使不是「辱罵由人」，也是一副氣定神閒的模樣，難道
: 柯陣營沒警覺到事有蹊蹺嗎？
: 在多數地區，只要選前民調落後對手兩位數以上，除非奇蹟發生，不然，選舉輸贏盤勢大
: 都底定，差別只在輸多輸少。
: 但這套邏輯，在藍遠大於綠的台北市，未必適用。因為，以藍軍在北市所擁有的基本盤來
: 看，只要催得出來，勝選幾乎是手到擒來。
: 所以，目前連勝文的民調之所以無法提升，關鍵就在於他沒有找到對的方法點燃藍營支持
: 者熱情。
: 但如今，柯辦在爆發竊聽疑雲後，雖不斷抨擊對手出奧步，但其所憑藉的證據，卻是只有
: 兩條音源線。在無法讓對手一刀斃命的情況下，柯陣營的所有指控，都可能引起泛藍支持
: 者的反彈；尤其，隨著選民高度聚焦北市選情，投票率必然也將隨之成長。這種現象對連
: 勝文、柯文哲選情利弊的影響，以及可能形成的消長，卻不難預見。
: 因此，就選戰策略角度來說，民調穩趨領先的柯陣營，面對竊聽案，理應點到為止即可；
: 否則，火力全開的結果，恐怕就是助長對手炒熱選情，也讓原本疲態漸現的淺藍選民有了
: 出門投票的理由。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141107000401-260102
: 5.備註:
一直覺得很奇怪 為什麼柯營有需要自導自演
民調到現在一路領先，需要玩這招有可能自爆的招？
柯營提出的辯論快要辦了，這時候自導自演竊聽案用意是？
柯營早就明確表示過希望避免藍綠對決，這招自導自演讓人想到腳尾飯跟兩顆子彈，自相矛盾？
真的玩自導自演的話，為什麼不要選前再爆？這個時間爆然後讓檢調有時間查？
我只想得到唯一解釋是柯營是白痴
看政黑信誓旦旦是柯營自導自演，那有人能解答我上面的疑惑嗎？