※ 引述《lovecorn (RT)》之銘言：
: 在歐洲大陸:
: 日耳曼民族在歐洲近代逐漸分成幾個現代國家,
: 講英語的英格蘭人(英國), 講德語的德意志人(德國), 講荷語的荷蘭人(荷蘭),
: 等等等... ...
: 拉丁民族在歐洲近代逐漸分成幾個現代國家,
: 講義語的義大利人(義大利), 講法語的法蘭西人(法國), 講西語的西班牙人(西班牙),
: 等等等... ...
: 在中國大陸:
: 華夏民族在中國大陸為什麼不能依語言還有民族支系來劃分國家呢?
: 近年不管臺灣還是中國, 都讓小弟感受到民間母語教學的努力和壓力,
: 反映了母語發展的危機.
: 以上那些歐洲國家國民素質和生活水準都比中國好太多,
: 三千多年前華夏民族遷出去的後代, 後來和當地原住民融合,
: 演化成現在的大韓民族(韓國), 大和民族(日本),
: 不也發展很好.
: 有必要全部搞在一起嗎?
: 支系搞在一起就就算了, 不同民族的, 滿族, 藏族, 回族, 蒙族, 等等等,
: 會不會太假郎告告了點?
: 請懂得大大指教一下! 謝謝!
中國的邊疆地區有可能分裂成多個民族國家
中國"本部"則不可能分裂成多個民族國家
但中國本部各地的民系與方言其實相差很大
會閩南話的人可能會覺得閩北話有一點點熟悉
但沒學過完全不可能聽得懂
再去聽住沒很遠的客家話
那就真的差了十萬八千里
其實看看歐洲
西班牙人和義大利人在街上如果說自己的母語對話
可能可以猜到對方在講什麼
但是他們還是分裂成兩個國家
所以其實中國各個民系和方言都有機會像歐洲一樣建立民族國家
但為什麼沒有呢?
敝人認為關鍵點在於中國的各個民系從不認為自己不是"漢人"的一分子
也不認為其他民系也不是漢人的一份子
而會造成這樣的因素
簡單來說就是政治上長期統一
而中國為何能維持政治上的長期統一?
以前很多人說中國會長期維持統一的原因是漢字或是大一統思想
其實錯了
西方的拉丁文 拉丁字母
在西方等於就是文言文和漢字
你想要自創拼法和用法技術上其實沒大家想得簡單
也沒這麼容易被大眾接受
最遲在啟蒙運動時
還有很大量的知識分子(而知識份子是那時代識字與使用文字的主力)在抵抗"我手寫我口"
例如牛頓的"自然哲學的數學原理"一開始就用拉丁文寫
東方的漢字想要自創寫法和用法也沒這麼難
越南的字喃 日本韓國一堆自創的漢字用法 甚至是方言字
找一篇現代用粵語寫的文章台灣人都看得只有半懂而已
西方國家用拉丁字母的互看文章不也可以看個半懂?
各個語言的使用者幾千年來都在想辦法用手邊的工具寫出自己的母語
不管是西方的拉丁文字還是東方的漢字
只是能不能被接受當正式書面用語
關鍵點還是在於政治上長期分裂
而統一歐洲和重建羅馬帝國的渴望
再再都不斷影響著歐洲的歷史起碼到法國大革命之前
那歐洲為何不會統一?
因為地理因素嘛
早期西方的三大精華地帶