作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-11-08 13:06:34很奇怪嗎?
本來選舉到了一堆人都馬可以掛顧問 只要稍微有頭臉
都會有人來徵詢是否願意當顧問 光是選鄉下的村長
掛顧問頭銜都就快20人 何況是堂堂台北市長
雖說他提問的確瞎到爆 但若要以他為顧問之身分來質疑
就略顯偏頗
畢竟顧問名單一長串 候選人也不一定每個都認識
純粹理性分析 勿戰
※ 引述《lovetweet (諾的偉少)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 所謂的公民團體
: 照理來說
: 是要以公正的立場
: 站在民眾的角度
: http://i.imgur.com/4oXgkNH.jpg
: 怎麼公民代表,卻是某一方的顧問團呢?
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-11-08 13:07:00那些人是公民團體代表嗎
作者: chiaye (crazy) 2014-11-08 13:08:00
李姓 勿怪
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-11-08 13:08:00
通常打上理性勿戰的有99.99999%是來討戰的
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-11-08 13:08:00
是否連陣營認識的公民團體不多，只好就近找
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-11-08 13:08:00我是倫理審查委員會
作者: julia66 (Julia) 2014-11-08 13:09:00
請正名選戰顧問
作者: JOJOCK (子平) 2014-11-08 13:10:00
很奇怪嗎
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
2014-11-08 13:11:00反串大師平常反串慣了 我還真不知道這篇是不是反串呢
作者: hengyi 2014-11-08 13:11:00
你這種論調和連勝文有什麼不同?!
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-11-08 13:11:00不要錯怪YOYO爸 好嗎
作者: hengyi 2014-11-08 13:12:00
還有哪裡純粹理性分析了??
作者:
Fracon (派大星粉絲俱樂部)
2014-11-08 13:17:00我也覺得當顧問可以 只是掛著公民團體的作為實在噁心
作者: pang2577 (頹廢男) 2014-11-08 13:33:00
這麽多專家顧問，她能放海報最上面，這位置不言而喻。
作者:
archatc (ArchATC)
2014-11-08 13:39:00沒看過，沒聽過，不認識的人拿來當顧問？