很奇怪嗎?
本來選舉到了一堆人都馬可以掛顧問 只要稍微有頭臉
都會有人來徵詢是否願意當顧問 光是選鄉下的村長
掛顧問頭銜都就快20人 何況是堂堂台北市長
雖說他提問的確瞎到爆 但若要以他為顧問之身分來質疑
就略顯偏頗
畢竟顧問名單一長串 候選人也不一定每個都認識
純粹理性分析 勿戰
※ 引述《lovetweet (諾的偉少)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 所謂的公民團體
: 照理來說
: 是要以公正的立場
: 站在民眾的角度
: http://i.imgur.com/4oXgkNH.jpg
: 怎麼公民代表,卻是某一方的顧問團呢?

那些人是公民團體代表嗎

勿噓

李姓 勿怪

通常打上理性勿戰的有99.99999%是來討戰的

是否連陣營認識的公民團體不多，只好就近找

我是倫理審查委員會

請正名選戰顧問

反觀柯的顧問都是一些... 疑?

很奇怪嗎

反串大師平常反串慣了 我還真不知道這篇是不是反串呢

你這種論調和連勝文有什麼不同?!

不要錯怪YOYO爸 好嗎

還有哪裡純粹理性分析了??

張無忌也說他是勸架的啊講理性臭了嗎

我也覺得當顧問可以 只是掛著公民團體的作為實在噁心

這麽多專家顧問，她能放海報最上面，這位置不言而喻。

沒看過，沒聽過，不認識的人拿來當顧問？