[新聞] 民團提問遭批偏頗張錦麗：不能一味討好 golover PTT批踢踢實業坊

[新聞] 民團提問遭批偏頗張錦麗：不能一味討好

作者: golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›) 2014-11-09 11:27:46

民團提問遭批偏頗張錦麗：不能一味討好
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1152536
2014-11-08 22:38
〔自由時報〕台北市長候選人連勝文、柯文哲電視辯論昨登場，辯論第二階段公民提問部分
，連陣營請來的公民代表被批評態度偏頗，連營代表之一的台灣防暴聯盟理事長張錦麗嚴
厲抨擊柯文哲的兩性言論，卻只詢問連勝文軟性問題，引發外界質疑，對此，張錦麗回應
：「若只能討好，那公民團體是什麼意思？」
昨晚的辯論會中，張錦麗先問連勝文，要如何落實性別平等？輪到柯文哲時，張錦麗批評
柯過去的發言是「嚴重汙衊女性」，質疑他要如何以身作則，推動性別平等的業務，外界
紛紛質疑，張錦麗明顯在護航，今天眼尖網友也發現，張錦麗名列連勝文市政顧問團，簡
直是連營的「暗樁」。
針對辯論會上的提問，張錦麗接受《壹電視》訪問時，表示若不能批判柯文哲的言論，只
能一味討好，「那我的公民團體存在，是什麼意思？」

作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-11-09 11:28:00

我笑了

作者: gg889g8 (凰) 2014-11-09 11:28:00

我先你根本不是討不討好的問題你是偏頗

作者: eternalzero (由夢最高) 2014-11-09 11:28:00

乾　連兩篇

作者: Israfil (贖罪聖音) 2014-11-09 11:28:00

好爽喔靠爸連題目都可以比較簡單 o'-'o

作者: psplay (亂世中一個小小書僮) 2014-11-09 11:28:00

樁腳就樁腳還想假? 下一個

作者: l835566 (南極周渝民) 2014-11-09 11:28:00

不能一味討好連D

作者: jcgood (法式宅男) 2014-11-09 11:28:00

回答邏輯失敗

作者: a7708101 (Jackson) 2014-11-09 11:28:00

呵呵，舉球手不解釋

作者: diskf (迪斯可腐) 2014-11-09 11:28:00

不能討好柯只能舔kmt

作者: war19921010 (PanDA) 2014-11-09 11:28:00

CD阿!!!

作者: DAEVA 2014-11-09 11:28:00

敢對聖文堅硬嗎(笑)

作者: pkd20 (pkd20) 2014-11-09 11:28:00

不能讓聖文不開心

作者: Ayreon (貓王) 2014-11-09 11:29:00

你的團體存在本來就沒有意義

作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-11-09 11:29:00

走狗講啥屁話

作者: tyrande (泰蘭德) 2014-11-09 11:29:00

我不希望阿麗...

作者: kerogunpla (To be a bad man) 2014-11-09 11:29:00

只能討好勝文

作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~) 2014-11-09 11:29:00

妳公民團體的存在是對真正公民團體的一種侮辱

作者: yago (☑台南彭于晏) 2014-11-09 11:29:00

沒人教你討好同樣的問題公平的問兩人就好

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 11:29:00

所以妳的公民團體存在的意思是討好藍批判綠？呵

作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2014-11-09 11:29:00

CD 呵呵噁心KMT的嘴臉

作者: rexlin (Some like it hot!!) 2014-11-09 11:29:00

功能只是不讓勝文不開勳

作者: murray (無) 2014-11-09 11:30:00

不能一面討好只能討好一面

作者: netsphere (Ruby&Waku) 2014-11-09 11:30:00

奴家思想洗腦才能說出的鬼話

作者: gg889g8 (凰) 2014-11-09 11:30:00

偽公民團體不要丟臉了

作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2014-11-09 11:30:00

國民黨御用團體有參加過NGO的會議嗎假的公民團體吧？

作者: adm123 (Administrator) 2014-11-09 11:30:00

而且這麼「剛好」你市政顧問團之一

作者: grandwar 2014-11-09 11:30:00

只能騙沒看的人不過我覺得柯也被突擊成功下次真的要考

作者: yago (☑台南彭于晏) 2014-11-09 11:30:00

一邊舉球另一邊抹黑瞎子都看得出來不公平

作者: disasterD (無) 2014-11-09 11:30:00

令人作噁

作者: dustree (冷光有很明顯的區別…) 2014-11-09 11:30:00

妳這叫做單方討好

作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-11-09 11:30:00

所以你只討好連勝文

作者: snsdakb48 (ShiEr) 2014-11-09 11:30:00

只能討好狗党

作者: qwerty110 (.............) 2014-11-09 11:31:00

睜眼說瞎話最好的範例

作者: jasonyeh (戰鬥) 2014-11-09 11:31:00

你的喔？那個公民團體是你的喔？

作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-11-09 11:31:00

公民團體噁心國民黨包裝成公民團體

作者: johochula (就好笑A啦) 2014-11-09 11:31:00

騙笑a

作者: dustree (冷光有很明顯的區別…) 2014-11-09 11:31:00

還有什麼叫我的公民團體?

作者: kenro 2014-11-09 11:31:00

所以討好神豬就好了?? 完全自爆的"公民團體"

作者: christopherl (Crystal~++) 2014-11-09 11:31:00

妳的提問還不是討好連勝文陣營

作者: mindming ( ) 2014-11-09 11:31:00

只要不偏柯批就是不愛台灣啦

作者: yuchuan0521 (東方東方) 2014-11-09 11:31:00

這啥回答

作者: ptttristan (éµç›¤åœ¨æ‰‹å»¢æ–‡æˆ‘æœ‰) 2014-11-09 11:31:00

討你老木

作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-11-09 11:31:00

KMT外圍團體還有臉說話？

作者: drigo 2014-11-09 11:31:00

"公民團體是什麼意思"..這不是妳該回答的嗎? 怎麼反問人了

作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2014-11-09 11:31:00

阿妳就是一昧討好某一方阿練肖話

作者: js6661212 (小智) 2014-11-09 11:31:00

一群廢物

作者: grandwar 2014-11-09 11:32:00

事實上專題報告真的就會有刻意要噹你的人只能說柯離學

作者: kisha024 (4545454554) 2014-11-09 11:32:00

她哪能代表民團根本是暗樁

作者: drigo 2014-11-09 11:32:00

柯P也說過, 他當選市長, 若能力男女相當, 他會優先聘用女性

作者: remix999 (Wayne) 2014-11-09 11:32:00

睜眼說瞎話

作者: iy0999 (記憶天空) 2014-11-09 11:33:00

顆顆

作者: drigo 2014-11-09 11:33:00

負責, 這算歧視嗎? 科科

作者: frankie8126 (zheeeee) 2014-11-09 11:33:00

理解錯誤吧應該要公平不是討好

作者: fddk (æ‰æ›²çš„è—æœˆ) 2014-11-09 11:33:00

不能?? 啊不就這樣做了嗎對單方面討好

作者: kutsu (YJ forever) 2014-11-09 11:33:00

睜眼說瞎話

作者: PePePeace (什麼都不會) 2014-11-09 11:33:00

這些人有夠無恥

作者: leo221 (月夜楓) 2014-11-09 11:34:00

拿了好處當然要做事啊ㄎ

作者: tot9221 (江城子) 2014-11-09 11:34:00

對阿! 你討好連D是甚麼意思? 還敢自稱公民團體

作者: superzenki (風痕夜) 2014-11-09 11:34:00

所謂不能一味討好是指討好連批判柯這種一半一半的做法嗎 XD

作者: RCxx (Spoon) 2014-11-09 11:34:00

滾

作者: singking 2014-11-09 11:34:00

詭辯起頭式

作者: verydisco (♂瘋狂哲學家♂) 2014-11-09 11:35:00

KMT外圍團體還敢講話那麼大聲妳在大聲什麼啦?

作者: unya (蟑螂小貓妹) 2014-11-09 11:35:00

.....

作者: coolron (RR) 2014-11-09 11:36:00

連問題都不會問就當觀眾就好，不要在那邊下西下種

作者: j8246000 (艾薩克流感) 2014-11-09 11:36:00

有沒有辯解還能打自己臉的八卦？？

作者: lmf770410 (凱文) 2014-11-09 11:36:00

公民團體的臉被你丟盡了

作者: hrpe (hrpe) 2014-11-09 11:36:00

不能一味討好所以討好連營就好是這樣嗎

作者: XieXie9527 (謝謝你9527) 2014-11-09 11:36:00

看到這傢伙的言論，我忽然想起那個候選人檢視聯盟

作者: dlevel (åºœåŸŽä¸è¥¿é‡Œèœ) 2014-11-09 11:36:00

聽說這傢伙之前也是【候選人檢視聯盟】的發起人之一，臉書

作者: lzhhilly (人海中遇見你) 2014-11-09 11:37:00

只能討好連D

作者: galleon2000 (加利恩帆船) 2014-11-09 11:37:00

翻譯: 討好柯(X) 討好連(O)

作者: Whitening (whitening) 2014-11-09 11:37:00

感謝連勝文讓大家知道這些公民團體都是國民黨的側翼

作者: dlevel (åºœåŸŽä¸è¥¿é‡Œèœ) 2014-11-09 11:37:00

上可是自標NGO，被起底後還有暗樁怒說NGO很珍貴嗎？為何不能標～

作者: bin (孫美女大白痴) 2014-11-09 11:38:00

爛透了，真受不了她的嘴臉

作者: vegetabler (vegetabler) 2014-11-09 11:38:00

不能一味討好只能討好一味

作者: shyangwang (大海兒) 2014-11-09 11:38:00

真的是好隊友XD

作者: wildkidy (以領養代替購買^^") 2014-11-09 11:38:00

撲疵~

作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂) 2014-11-09 11:39:00

當舉球粗糙已成事實被人打臉只是剛好

作者: mikedaniel (阿青) 2014-11-09 11:39:00

還真是委屈你去當壞人的角色了

作者: Zsanou 2014-11-09 11:39:00

不要讓剩蚊不開心

作者: yannjiunlin (Law in shit) 2014-11-09 11:39:00

脅迫女性為了錢財跟豬交配算啥兩性平等???

作者: inshadow (硬射抖) 2014-11-09 11:40:00

噁心的政治打手還裝中立,把人都當神豬看不出來?

作者: sid3 (bluewind) 2014-11-09 11:40:00

連也說過有好工作的女性沒什麼了不起防暴聯盟喜歡被連侮辱

作者: waijr (時差13HR) 2014-11-09 11:41:00

你兩邊問一樣的問題你都問不出來了講這種話笑死人不是大家說你是走狗你的問法就是走狗的問法

作者: lovefall0707 (咪西西) 2014-11-09 11:42:00

放屁，問三小鳥問題

作者: ghgn 2014-11-09 11:42:00

把人當白痴啊誰都看的出來你在幫連D

作者: coolron (RR) 2014-11-09 11:42:00

補噓垃圾

作者: tf00958489 (NotBring) 2014-11-09 11:43:00

別讓剩紋不開心

作者: grahamwu 2014-11-09 11:43:00

中華民國國恥破麻

作者: piovoso (柴犬高速螺旋) 2014-11-09 11:43:00

討你老木

作者: hsshkisskiss (過去過不去) 2014-11-09 11:46:00

存在不就是為了舔KMT~

作者: discount (critical thinking ) 2014-11-09 11:47:00

ㄧ昧偏坦算什麼公民？防暴團體也不是你說了算，怎不問連

作者: moso (Ted) 2014-11-09 11:47:00

很像比賽被韓國收買的裁判!

作者: asstitle (ass) 2014-11-09 11:48:00

翻譯:為什麼不能只批柯不批連完全不認為自己有爭議

作者: heeey (heeey) 2014-11-09 11:48:00

扯

作者: GaussQQ (亮) 2014-11-09 11:48:00

已經歷史留名

作者: itachi0609 (紫苑) 2014-11-09 11:49:00

那你一昧討好神豬幹嘛

作者: boogieman (Let the Right One In) 2014-11-09 11:49:00

那你還討好公子？

作者: utone (jansonkidd) 2014-11-09 11:49:00

又多一隻畜牲出來了

作者: bryantkk (正義必得伸張) 2014-11-09 11:49:00

偏頗跟討好是兩回事國民黨的"假"民團閉嘴!

作者: joke610291 (Geako) 2014-11-09 11:52:00

這種公民團體雙重標準好意思嗎? 真夠無恥的

作者: Tuscany (台灣中國一邊一國) 2014-11-09 11:53:00

恥力無限

作者: smallmin1107 (min) 2014-11-09 11:55:00

bull shit

作者: f33783378 (小灰狼) 2014-11-09 11:56:00

當觀眾都瞎啦

作者: fetoyeh (小葉) 2014-11-09 11:56:00

看好了 KMT一堆這種垃圾

作者: cheng14 (不專業經理人) 2014-11-09 11:59:00

垃圾團體

作者: lu82034 (lu82034) 2014-11-09 12:02:00

真有臉

作者: historyinmy ( ) 2014-11-09 12:02:00

喔下去喔下去！

作者: chinlittle (chinlittle) 2014-11-09 12:02:00

所以妳的程度這麼差，代表什麼狗屁團體

作者: k23729477200 (九曇) 2014-11-09 12:03:00

你看不懂國字嗎？討好跟偏頗是兩回事好嗎？

作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-09 12:03:00

所以就討好連勝文攻擊柯文哲

作者: ebeta (回台後時間不夠用) 2014-11-09 12:05:00

豬的走狗不知道要叫啥？

作者: memalina (.........) 2014-11-09 12:07:00

誰在罵你們討好是在罵你們偏頗

作者: c871111116 (廢文死北七) 2014-11-09 12:11:00

又一個白癡

作者: ispy03532003 (臭酸肥它) 2014-11-09 12:14:00

討好你妹標準一致對你們來講很困難喔

作者: irenehuang15 (登愣……) 2014-11-09 12:17:00

討好不敢，只求公平，妳摸摸良心

作者: woodiewoodie (唉唷位呀) 2014-11-09 12:22:00

幹垃圾

作者: briandicky (蚊子) 2014-11-09 12:28:00

垃圾無誤

作者: Asucks (我的老婆是超人) 2014-11-09 12:29:00

知道了啦，反正就是不能讓勝文不開心

作者: briandicky (蚊子) 2014-11-09 12:30:00

怒噓

作者: redblouse (王老先生有條梗) 2014-11-09 12:31:00

只能討好連勝文就是了

作者: kaisudo0520 (長谷部緋人) 2014-11-09 12:32:00

他中文好像不太好討好和偏頗的差別懂嗎

作者: ronanlin (蘇東坡) 2014-11-09 12:41:00

不要讓勝文不開心

作者: brella (府城嚴選臭懶趴) 2014-11-09 12:45:00

真的把觀眾都成政黑板那些白痴蛆？

作者: taurus1981 (麻煩死了) 2014-11-09 12:47:00

他媽的假中立裝甚麼公民團體，kmt團體吧

作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2014-11-09 12:51:00

先噓再說

作者: pftmax (無) 2014-11-09 12:58:00

假公民，虛偽，沒品

作者: JOUJOUSON (燒酒) 2014-11-09 12:58:00

我不能讓剩聞不開心啊！

作者: goonholyup 2014-11-09 13:00:00

沒錯所以只能討好一邊謝謝指教我是中立的

作者: YOSO8601 (@@) 2014-11-09 13:02:00

廢

作者: pierre6957 (皮皮挫) 2014-11-09 13:07:00

你在回什麼鬼

作者: OOQ (..............) 2014-11-09 13:10:00

連一個公平提問的最低原則都做不好，憑什麼放這種垃圾話？

作者: segabandai (where's my id?) 2014-11-09 13:22:00

你終於發現你的公民團體沒有存在的意義啦?

作者: weimr (小胖) 2014-11-09 13:30:00

因該是下一個用完即棄的棄子...次元刀準備中

作者: fukobe (環島阿福在美國) 2014-11-09 13:31:00

妳有甚麼資格代表公民團體這四個字發言? "你的"公民團體?

繼續閱讀

[新聞] 辯論會被批護連彭錦鵬：對連、柯都尖銳 takuminauki Re: [新聞] 夫抓姦一箭雙鵰妻與2男開房賠20萬liang691206 Re: [新聞] TVBS民調連32% 柯45%PPco [問卦] 東方龍、西方龍哪個比較厲害阿galilei503 [爆卦] 打臉連勝文轉虧為盈影片zaqmkovfr [新聞] 巨石砸隧道雲縣擺爛1年半yumenikki Re: [新聞] 第三學期制國中小暑假變3週mashkk1234 Re: [新聞] 暑假變3周　中小學擬推「第3學期」pointa [問卦] 有沒有蘋果日報網站掛悼的卦kiki2125 Re: [問卦] 有社區管委會的八卦嗎？snowtoya

[新聞] 民團提問遭批偏頗 張錦麗：不能一味討好

[新聞] 民團提問遭批偏頗張錦麗：不能一味討好