Re: [新聞] 零安樂死流浪狗安置地 連勝文:雲林、嘉

作者: c4peR (豆子)   2014-11-10 16:30:48
我老婆在做貓中途,家裡有差不多三十幾隻流浪貓(其實我也數不清了)
有瞎眼的,斷腿的,癱瘓的,唯一的共同點都是「流浪」
認養代替購買,結紮代替撲殺
是動物救援人士跟我老婆這些中途平時努力宣導的,雖然效果不彰
我覺得身為一個市長有公權力
不該只跟著民間人士喊喊上面的口號,只要收容所不安樂死就好
因為當你收容所爆量無法管理時,裡面的傳染疾病會讓收容所更像流浪動物地獄
只光喊口號就像馬帶頭喊全民抵制頂新一樣
身為市長不能只從後端治標,更該從源頭管理做起
光個人淺見就幾樣
1.買賣寵物管理,植入晶片普及100%
2.杜絕黑心繁殖廠,立案管理
3.配合1.的晶片普及,落實棄養重罰
4.最後才是宣導認養與結紮
基本上已經存在的流浪動物問題不是不要安樂死就能解決的
為了已經是流浪動物地獄的收容所不因為爆量狀況更糟
中途到收容所內能救的救,狀況調整好能送養救送養
沒送出去的就跟在身邊直到善終
大家都不希望安樂死,但是民間的力量有限,所以安樂死變成最後的手段
一個痛心卻無能為力的手段...
公權力無法控管源頭買賣、不良繁殖廠跟棄養,光靠認養與結紮
流浪動物問題根本不會有解決的一天
也許有人會說這太理想化,但我好希望有一天可以成真
※ 引述《crazybaby ( 小金(Kim))》之銘言:
: 真的手癢忍不住要回
: 雲林縣目前沒有收容所
: 全靠十五個獸醫院跟政府合作(契約委託)代收流浪犬貓。(容量非常有限)
: 嘉義縣目前只有一個公立收容所(流浪犬中途之家)
: 以上兩個縣,動保行政經費都非常非常稀少
: 換句話說:很窮,人也不夠,獸醫身兼數職
: 而台北市,是全台灣最有錢的城市
: 以102年收容業務的行政經費來說
: 台北市2012萬元(動保總經費破億,分2千萬做收容)
: 雲林縣986萬
: 嘉義縣278萬
: 以102年的收容所人力來說
: 台北市專職10人、兼職14人、獸醫6人
: 雲林縣沒有公立收容所(有契約獸醫院15家)
: 嘉義縣專職3人、兼職1人、獸醫2人
: 這些東西連公子你知道嗎!!??
: 流浪動物收容不是找塊地丟著就可以了(你以為垃圾掩埋場!?)
: 要有專人照顧三餐、要清潔、要有獸醫師照顧健康好嗎!
: 拜託醒醒,這種政策我一看連早餐吃的粥都噴出來了
: 其他縣市相對台北而言有多窮你知道嗎!!!!
: 把自己家不想要的東西丟別人家,眼不見爲淨
: 這就是標準貴族的思維!!!
: 你不敢殺不願弄髒自己的手就推給別人?好意思啊?
: ※ 引述《gsx7777777 (麵包)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.完整新聞標題:
: : 零安樂死流浪狗安置地 連勝文:雲林、嘉義可以吧?
: : 3.完整新聞內文:
: : 2014-11-10 14:06
: : 〔記者陳彥廷/台北報導〕國民黨台北市長候選人連勝文日前推出流浪狗「零安樂死」動
: : 保政策,連今天中午上POP Radio 台北流行廣播電台節目受訪,被問及如何解決收容所容
: : 納不下流浪動物問題,連主張,除了跟民間團體合作,因台北市土地有限,也可跟外縣市
: : 合作,「新北市土地可能也有限,你往南走雲林縣總可以吧?嘉義縣總可以吧?」
: : 連勝文強調,對於流浪動物問題,最重要的是希望鼓勵以認養代替購買,這才是尊重生命
: : 最好的方法,不然買一隻狗或其他動物,三兩下就不養丟棄,真的是蠻殘忍的一件事情。
: : 而對於收容空間不足問題,連勝文表示,一方面可以跟民間團體合作,民間有很多這樣的
: : 團體可以合作,而最重要的是可以跟外縣市來合作,「台北市你說土地有限,新北市好了
: : 土地可能也有限,你往南走雲林縣總可以把?嘉義縣總可以吧?」有很多地方可以透過台
: : 北市與外縣市來進行合作,提供相對應的空間。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1153492
: : 5.備註:
: : 八卦版第一PO就獻給這個爛新聞...
作者: pz5202 (tata)   2014-11-10 16:32:00
謝謝你的包容跟妳太太的愛心!! 一定會有好報的!!!
作者: cattyvirus (像是總統的水母)   2014-11-10 16:33:00
所以重點在源頭管理 神D提的政見只是譁眾取寵
作者: tg9456 (寶寶藻)   2014-11-10 16:34:00
推愛心
作者: otto23   2014-11-10 16:35:00
推感謝你和你太太對毛孩子的幫助
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2014-11-10 16:36:00
惡質養殖場,10年內不准上架,屢罰不聽,我們就再罰
作者: xzeertacat (BlueCat)   2014-11-10 16:39:00
罰到他怕
作者: Saza ( )   2014-11-10 16:40:00
好心 我媽幫忙照顧4,5隻就好累
作者: Nerv   2014-11-10 16:41:00
不推不行,謝謝你們的行動與愛心
作者: people2266 (boring man)   2014-11-10 16:44:00
好心人
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2014-11-10 16:49:00
你們真的是身體力行的動保人士,致敬!
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-11-10 16:50:00
推推
作者: people2266 (boring man)   2014-11-10 16:51:00
推好心人
作者: woohookevin7 (kevin7)   2014-11-10 16:57:00
謝謝你
作者: alamabarry (.............)   2014-11-10 16:57:00
QQ
作者: frank111 (沒有)   2014-11-10 17:00:00
如果課寵物稅你願意嗎?你能說服其他飼主接受嗎?撲殺跟結紮是兩個完全不同的問題,一個是治標一個是治本不撲殺勢必有人要養,經費哪裡來?場地哪裡來?如果要課寵物稅,十個飼主有九個半會反對好聽話人人會說,總不能照神豬的方法送去中南部吧
作者: z3728 (古菲)   2014-11-10 17:08:00
我也做過貓中途,覺得後段其實很重要,有些收容中心因為經費不足環境都很髒亂,駐點的獸醫人力不足,導致領出來後都需要自費到熟識的獸醫院檢查,才能接回家等找領養,其實這過程,是可以透過政府擴大後段功能來取代民間行動,前後段功能性質並不相同,很多人都誤解了
作者: perceval (摸魚中)   2014-11-10 17:14:00
課寵物稅很大的問題是馬上會出現棄養潮
作者: z3728 (古菲)   2014-11-10 17:16:00
不贊成寵物稅,應該從買賣領養,就比照戶口建置完整的寵物戶口
作者: c4peR (豆子)   2014-11-10 17:19:00
寵物戶口的方法很好,只是光靠晶片實在太陽春,需要有配套
作者: jarry011 (jarry001)   2014-11-10 17:21:00
推好人
作者: jab (Jab 滉)   2014-11-10 17:23:00
光是杜絕黑心繁殖就會引起民怨了台灣人見錢眼開不是舊聞
作者: dave01 (札西連琪)   2014-11-10 17:41:00
立法禁止賣動物才是治標 但沒人敢做
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-11-10 17:45:00
推好人T T
作者: bloody0205 (SoLaR~小太陽)   2014-11-10 18:01:00
作者: gomau ( 狗毛兒)   2014-11-10 18:03:00
作者: washltz (羊)   2014-11-10 18:30:00
推購買寵物課重稅
作者: hakaider0517 (★Monkey★ )   2014-11-10 19:22:00
好一人枚,但老實說,連D根本完全不在乎流浪動物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com