Re: [新聞] 連稱流浪狗安置雲嘉挨批 連辦:不侷限

作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2014-11-10 18:17:29
https://www.facebook.com/rujyuan.liou?fref=ts
劉如娟:
"動保廣告出來後,一堆人說我們的「零安樂死、不撲殺」只有口號,沒有具體做法?
來來來,先看看我們的說法再說!
1. 先說說動保最大問題:柯陣營的動保政策,完全只站在動保團體立場,這擺明了就是
沒有行政經驗團隊寫的政策。對於政府角色而言,資源分配來的正義驅使動保法的落實,
才是政府應該做的事!尤其現在的政府把太多心力放後端流浪貓狗收容,其實是本末倒置
,政府應把資源重心放在源頭的查核管制,收容則交由民間去做!
要解決流浪貓狗的問題,其實需要從飼主及寵物買賣業者下手,落實動保法、做好查核及
管制,這才是正途,但是目前政府太多心力卻放在後端的收容,就資源分配角度及政府應
當扮演的角色而言,其實是本末倒置的,也是應該要解決的問題。
這也是為何我們要讓收容所轉型中途之家,並讓民間來經營的緣故。這不是花俏的政策,
背後隱含的是政府資源分配的重新思考。
此外,與其政府花錢養幾十個人來照顧,不如把相同資源給民間,讓更有心的團體來做。
讓正確的人來做,收容環境會改善,流浪貓犬也能得到更好的照顧。
2. 怎麼做到零安樂死?透過多元認養管道,並與其他縣市或慈善團體合作,增加收容空
間!
目前台北市的安樂死率已經降到4%,要持續下降,只有兩個方法:一是增加民眾認養率、
二是增加收容空間。關於提高認養率,我們政策已有提出多元認養管道的想法。至於增加
收容空間,目前我們的想法是台北寸土寸金,我們不會亂開支票說要持續擴大收容空間,
但我們覺得,相較其他縣市,台北有資源,因此我們可以透過與其他縣市政府及民間慈善
組織團體合作,為老病無人願意認養的流浪狗隻,找到合適的安養場所,達到真正零撲殺
的目標。
3. 怎麼確定可以零撲殺?
如果收容所是民間動保團體來經營,還需要擔心被撲殺的問題嗎?"
為啥我覺得有講跟沒講一樣??是我資質太差嗎?
但看到這麼挺連D的台北人,我相信天篷國必將來臨~
※ 引述《jujustine83 (很紳士的錢)》之銘言:
: 從連勝文今天的談話內容來看
: 完全不枉費叫他天龍人
: 連勝文完全是以自己為中心思考
: 他想到的只有,對自己有沒有利
: 如果有利就要趕快做,沒有利就丟掉就切割掉
: 提出0安樂死是好的嗎? 聽起來不錯,感覺會讓很多婆婆媽媽愛他
: 那就先講出來吧,反正到時候有沒有實行根本不重要 大不了切割一下
: 可是流浪狗台北市需要嗎?不需要,總要找個解決方法吧
: ㄟ外面鄉下好像什麼都沒有耶,那就把狗抓一抓丟過去好了 這是天龍狗喔
: 在討論這種小政策上,就可以看到連勝文的本性
: 愚笨,又自私自利
: 笨的是沒有思考可行性,而且還認為台北市民都和他一樣笨
: 自私自利的只想要好處,以利為上,不管他人死活
: 這血繼限界和他爺爺一樣 (請搜尋台灣通史 鴉片有益論)
: 11/29台北智力測驗
: 台北人們,別讓南部人看不起
: ※ 引述《wertyasd (這是一段說不出的結果)》之銘言:
: : 新頭殼
: : 連稱流浪狗安置雲嘉挨批 連辦:不侷限
: : 新頭殼newtalk2014.11.10 劉奕霆/台北報導
: : 國民黨台北市長候選人連勝文今(10)天中午上POP Radio電台節目受訪時,被問到如何解
: : 決收容所容納不下的流浪動物問題?連勝文說,除了跟民間團體合作,也可跟外縣市合作
: : ,若台北市土地有限,「新北市土地可能也有限,你往南走,雲林縣總可以吧?嘉義縣總
: : 可以吧?」遭網友批評根本「天龍國心態」。對此,連總部政策發言人劉冠吟表示,連想
: : 強調的是,流浪動物收容場所最重要的是場地,所以,連辦評估和外縣市合作,只要有合
: : 適的場地,不侷限哪一個縣市。
: : 連勝文日前推出動保政策,強調未來「零安樂死,不撲殺」,他在今天的電台專訪中也說
: : ,零安樂死、不撲殺是基於人道考量,未來除了將收容所變成中途之家的概念外,也會鼓
: : 勵以認養代替購買。連勝文強調,很多人養寵物是衝動型購買,但這不是愛護生命的表現
: : ,對於被棄養的動物,連勝文鼓勵用認養的方式,也可以鼓勵公益團體、公司行號認養。
: : 不過,在流浪動物收容所空間不足的問題上,連勝文說,一方面跟民間團體合作,最重要
: : 的是可以跟外縣市合作,若台北市土地有限、新北市土地也有限,「你往南走,雲林縣總
: : 可以吧?嘉義縣總可以吧?」可以透過台北市跟外縣市做合作,提供相對應空間,最重要
: : 是希望鼓勵以認養代替購買,這才是尊重生命最好的方法。
: : 但此話一出,引起網友大肆批評,認為連勝文根本就是「天龍國心態」、「欺負嘉義老人
: : 多,不會出來抗議就是了?」對此,連總部政策發言人劉冠吟表示,連想強調的是,流浪
: : 動物收容場所最重要的是場地,所以連辦評估和外縣市合作,只要有合適的場地,不侷限
: : 哪一個縣市。
: : 劉冠吟也強調,跨縣市合作只是解決問題方法之一,連勝文也提出要落實源頭管制、提高
: : 認養率,以及與民間動保團體與慈善團體合作等方式,多管齊下,以解決流浪貓狗的問題
: : 。
: : 另外,劉冠吟也補充,連勝文政策中的流浪動物中心收容所,跟民眾傳統觀念不同,未來
: : 與民間動保團體或慈善團體合作經營動物之家,將以公辦民營方式運作,以打造動物友善
: : 生活村為目標。
: : http://newtalk.tw/news/2014/11/10/53434.html
: : 所以 是誰切割誰XDDDDDDD
作者: james732 (好人超)   2014-11-10 18:19:00
第三點我真的看不懂…民間撲殺就不算撲殺了嗎?
作者: On1y (Hegemony)   2014-11-10 18:19:00
寸土寸金上色一下XD第三點的邏輯也是很神的wwwwwwwwwwwwwwww
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-11-10 18:21:00
就反正除了台北市以外 垃圾要丟哪個縣市都沒差的心態
作者: drigo   2014-11-10 18:22:00
零安樂死, 比較大問題是每年要耗掉多少經費預算去維持?政策提很簡單啦..但初期的經費預算規劃有誰提出來了?
作者: killua92 (樁白)   2014-11-10 18:23:00
我覺得我智商太低 看不懂 需要有人幫我解釋
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-11-10 18:23:00
台北市就寸土寸金勒 有本事喊出零安樂死 就要有本事安置要別的縣市幫忙擦台北市的屁股 算什麼政策?
作者: saddog (100=20+80)   2014-11-10 18:26:00
底下的回應也要備份一下XD
作者: littlegreen (洨綠)   2014-11-10 18:28:00
以後肉品也要參雜香肉了
作者: Bub   2014-11-10 18:29:00
零安樂死就是不要死在我的城市就好~ 真是黃金切割!
作者: pansquarl (squarl)   2014-11-10 18:33:00
前面有人貼出來,最大的問題是收容所內的自然死亡率吧?
作者: gtrzero (2012)   2014-11-10 19:56:00
囂張 他是以為他在選總統喔??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com