Re: [新聞] 零安樂死流浪狗安置地 連勝文:雲林、嘉

作者: kid725 (凱道基德)   2014-11-10 20:05:17
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: ※ 引述《jeansr (星稀)》之銘言:
: : 這篇你可以完全不要看
: : 只要記得一件事:
: : 大多數動保團體並不支持連勝文缺乏配套的零安樂及廣設收容所政策
: : 請不要再罵我們了,我們很無辜耶....
: : 動保界主流意見幾乎都反對,尤其是跟柯的政策比起來....
: : 我們先把流浪動物問題切割成兩塊:收容所&街頭流浪動物
: 如果你還是不相信的話,看看義大利跟夏威夷的告誡吧:
: 「不藉由控制家貓的繁殖以防止棄養,所有的努力不過都是浪費金錢、
: 時間跟精力而已」「降低棄養率顯然是個更能有效控制流浪動物數量的解方」。
: 先不管連幾乎沒提到這方面的事,我很好奇動保人士的看法?
最好是不要養 尤其是不要養貓 根本是自然環境的殺手
研究稱貓每年捕殺上百億動物:致33個物種滅絕
http://big5.ycwb.com/3c/2013-02/02/content_4321935.htm
紐西蘭那邊保留許多的野生動物 但是有一半鄉民養貓 已經對生態造成嚴重威脅
http://big5.chinanews.com:89/gj/2013/01-23/4511816.shtml
http://www.ettoday.net/news/20130123/155990.htm
紐西蘭那邊因此有學者呼籲不要養貓
結果還是有"動物保護團體"跑出來哭哭
幹 又不是說要殺光那些貓 只是說不要養也被靠妖 真的智障
我有一個表妹家裡養貓 他們家裡的貓老是叼些鳥啊蜥蜴啊青蛙的回去
她們老媽快暈倒 我也在另外一個意義上要暈倒了
作者: haoto (發飼料了)   2013-11-10 20:05:00
誰支持開放吃狗肉 我第一個投他
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-11-10 20:07:00
紐西蘭的自然環境比台灣那麼多 環境因素就完全不一樣了養貓的方式也不一樣 台灣都市多 又都家養 是可以滅什麼
作者: westwet (西溼)   2014-11-10 20:09:00
zzzzZZZ
作者: linzero (【林】)   2014-11-10 20:09:00
有狗咬貓回家的嗎?
作者: xyz2 (多想想是對的)   2014-11-10 20:10:00
養在家裡的不會叼那些,是半放養的會
作者: Brightheat (QQ)   2014-11-10 20:10:00
我家的貓連蟑螂都怕
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-11-10 20:15:00
台灣的野鳥比較擔心的是被人當成山產野味 台灣的生態最大殺手其實是人
作者: winds6432 (小悠)   2014-11-10 20:33:00
狗也對野生動物有影響喔http://ppt.cc/-CKz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com