Re: [新聞] 群眾抗爭 柯Ｐ：超過紅線就依法行事
作者: victor3099 (victor3099) 2014-11-11 13:33:12
※ 引述《timshan (仲軒)》之銘言：
: 本文出處
: 風傳媒
: http://tinyurl.com/o87lp4y
: 本文內容
: 群眾抗爭 柯Ｐ：超過紅線就依法行事
: 王立柔 2014年11月11日 12:40
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲11日推出「警政革新」政策，對於未來如何處理台北市群眾
: 抗爭，他認為公開透明的概念可解決很多事情，「我希望將來警察在處理這種群眾抗爭時
: ，所有警察後面要有很清楚編號、很大字號」，以免民眾被誰打了也不知道、有照片也抓
: 不到人，但柯也同樣要求現場記者掛很大名牌，不要一下子說自己是「抗爭民眾」，一下
: 子被抓了又說是公民記者，至於會不會驅離群眾，柯說，他一開始就會把紅線畫好，超過
: 範圍就依法行事。
: 柯文哲對外發布政策歷時5個多月，11日推出最後一支柯Ｐ新政「警政治安」，揚言打造
: 一支新的「台北市都市戰警」，首先，柯主張檢討警察勤務，警察的本業是維護治安和交
: 通，卻常常支援別的單位而疲於奔命，應讓警察把力量放在原本的勤務上面，特別是毒品
: 和暴力犯罪的防治。
: 柯文哲也主張，市警和保警應明確分工，柯文哲指出，台北市有的特殊業務就是群眾抗爭
: 事件，這部分市警支援保安的勤務過多，造成警察疲於奔命，影響本業的執行，群眾抗爭
: 有其具體訴求，解決之道在政策不在警力，因此治安、保安業務應力求平衡、明確分工，
: 不應大量損耗地方警力支援保警，妨礙治安與交通的維護。
: 柯文哲也計畫增加警察的人力及待遇，他說犯罪偵防是警察首務，不但人員少、工作累、
: 獎勵差，台北市警察又因臨時勤務過多，連輪休都很難排。柯文哲主張台北市警察仍應逐
: 年補足，尤其刑事警察的編制和預算，應寬列超勤加班費，提振工作士氣，提升犯罪偵防
: 績效。
: 柯文哲表示，人事升遷調動應依制度執行，他最近和許多警界大老和基層警員聊天，發現
: 警界士氣低落最大原因，跟警察人事升遷制度的崩壞有關，警界高層和政商互動過密，因
: 此政商關說警察人事成為常態，中下層員警只好各自尋求關係，造成警界賞罰不明、升遷
: 不公，他未來將重建公正的警察人事制度，自己不干預人事升遷，也不允許其他政商力量
: 影響警察人事。
: 此外，柯文哲說，毒品、賭博、色情這些行業背後有很多的黑道勢力，常和官員和民代牽
: 扯不清，甚至極力攀附警察，少數不肖員警甚至趁虛而入、瓜分好處，這些都是要整頓的
: 方向，他要在警察、業者、黑道之間劃出清楚的紅線，「市長將作為正直警察的後盾」。
: 柯文哲也主張推動社區輔警，於警力不足時段，由正規警察帶領輔警出動，提高巡邏密度
: 、增加見警率，增進社區安全，輔警薪資短期可用缺額預算及市長第2預備金支應未來可
: 正式編列社區輔警預算；最後，柯文哲盼打造「3分鐘警網」，強化勤務指揮中心的功能
: ，民眾報案3分鐘內就能調動警察到現場。
: 媒體詢問，若台北市群眾抗爭超過他心目中的紅線，將下令要警察強制驅離嗎？如何能確
: 保不執法過當？柯文哲說，公開透明的概念可以解決很多事情，「我希望將來警察在處理
: 這種群眾抗爭時，所有警察後面要有很清楚編號、很大字號！」他說，這樣才不會出現被
: 誰打的也不知道、有照片也抓不到人的問題。
: 但柯文哲強調，「我也要求所有在現場採訪的記者也要掛很清楚名牌，你不可以現在說『
: 我是記者』，等一下名牌拿掉又變成抗爭民眾，被抓到又說『我是公民記者』，沒有那一
: 回事。」媒體追問，到底會不會採取「驅離」手段？「通常如果發生群眾事件，我會清楚
: 跟他講說那個紅線在哪裡，哪一個範圍內你可以，超過就依法行事，公開透明、事先講好
: 。」柯說，對於那種會跨過好多天的活動，他可能一開始甚至當場就講好紅線、範圍在哪
: 裡。
: 備註
哈哈 白癡太陽花吱吱被賣了都不知道
還在那邊拍手叫好
法定的紅線就在這
集會遊行法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080058
第六條
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不
在此限：
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
前項第一款、第二款地區之週邊範圍，由內政部劃定公告；第三款地區之
週邊範圍，由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊
範圍，由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。
當初行政院之所以會有立即性的大規模驅離
就是因為
行政院=紅線
今天柯P這樣說
等於變相贊成當初行政院的驅離
他這種說法只是想賺取反太陽花的部分台北市民的票
不過我想腦X太陽花吱吱大概不會承認這個事實
又要怒噓了
反正一切事實邏輯跟你們立場不同的一概無效嘛
只要是柯P說的 一概推爆好棒棒就是了
: 本文出處
: 風傳媒
: http://tinyurl.com/o87lp4y
: 本文內容
: 群眾抗爭 柯Ｐ：超過紅線就依法行事
: 王立柔 2014年11月11日 12:40
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲11日推出「警政革新」政策，對於未來如何處理台北市群眾
: 抗爭，他認為公開透明的概念可解決很多事情，「我希望將來警察在處理這種群眾抗爭時
: ，所有警察後面要有很清楚編號、很大字號」，以免民眾被誰打了也不知道、有照片也抓
: 不到人，但柯也同樣要求現場記者掛很大名牌，不要一下子說自己是「抗爭民眾」，一下
: 子被抓了又說是公民記者，至於會不會驅離群眾，柯說，他一開始就會把紅線畫好，超過
: 範圍就依法行事。
: 柯文哲對外發布政策歷時5個多月，11日推出最後一支柯Ｐ新政「警政治安」，揚言打造
: 一支新的「台北市都市戰警」，首先，柯主張檢討警察勤務，警察的本業是維護治安和交
: 通，卻常常支援別的單位而疲於奔命，應讓警察把力量放在原本的勤務上面，特別是毒品
: 和暴力犯罪的防治。
: 柯文哲也主張，市警和保警應明確分工，柯文哲指出，台北市有的特殊業務就是群眾抗爭
: 事件，這部分市警支援保安的勤務過多，造成警察疲於奔命，影響本業的執行，群眾抗爭
: 有其具體訴求，解決之道在政策不在警力，因此治安、保安業務應力求平衡、明確分工，
: 不應大量損耗地方警力支援保警，妨礙治安與交通的維護。
: 柯文哲也計畫增加警察的人力及待遇，他說犯罪偵防是警察首務，不但人員少、工作累、
: 獎勵差，台北市警察又因臨時勤務過多，連輪休都很難排。柯文哲主張台北市警察仍應逐
: 年補足，尤其刑事警察的編制和預算，應寬列超勤加班費，提振工作士氣，提升犯罪偵防
: 績效。
: 柯文哲表示，人事升遷調動應依制度執行，他最近和許多警界大老和基層警員聊天，發現
: 警界士氣低落最大原因，跟警察人事升遷制度的崩壞有關，警界高層和政商互動過密，因
: 此政商關說警察人事成為常態，中下層員警只好各自尋求關係，造成警界賞罰不明、升遷
: 不公，他未來將重建公正的警察人事制度，自己不干預人事升遷，也不允許其他政商力量
: 影響警察人事。
: 此外，柯文哲說，毒品、賭博、色情這些行業背後有很多的黑道勢力，常和官員和民代牽
: 扯不清，甚至極力攀附警察，少數不肖員警甚至趁虛而入、瓜分好處，這些都是要整頓的
: 方向，他要在警察、業者、黑道之間劃出清楚的紅線，「市長將作為正直警察的後盾」。
: 柯文哲也主張推動社區輔警，於警力不足時段，由正規警察帶領輔警出動，提高巡邏密度
: 、增加見警率，增進社區安全，輔警薪資短期可用缺額預算及市長第2預備金支應未來可
: 正式編列社區輔警預算；最後，柯文哲盼打造「3分鐘警網」，強化勤務指揮中心的功能
: ，民眾報案3分鐘內就能調動警察到現場。
: 媒體詢問，若台北市群眾抗爭超過他心目中的紅線，將下令要警察強制驅離嗎？如何能確
: 保不執法過當？柯文哲說，公開透明的概念可以解決很多事情，「我希望將來警察在處理
: 這種群眾抗爭時，所有警察後面要有很清楚編號、很大字號！」他說，這樣才不會出現被
: 誰打的也不知道、有照片也抓不到人的問題。
: 但柯文哲強調，「我也要求所有在現場採訪的記者也要掛很清楚名牌，你不可以現在說『
: 我是記者』，等一下名牌拿掉又變成抗爭民眾，被抓到又說『我是公民記者』，沒有那一
: 回事。」媒體追問，到底會不會採取「驅離」手段？「通常如果發生群眾事件，我會清楚
: 跟他講說那個紅線在哪裡，哪一個範圍內你可以，超過就依法行事，公開透明、事先講好
: 。」柯說，對於那種會跨過好多天的活動，他可能一開始甚至當場就講好紅線、範圍在哪
: 裡。
: 備註
哈哈 白癡太陽花吱吱被賣了都不知道
還在那邊拍手叫好
法定的紅線就在這
集會遊行法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080058
第六條
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不
在此限：
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
前項第一款、第二款地區之週邊範圍，由內政部劃定公告；第三款地區之
週邊範圍，由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊
範圍，由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。
當初行政院之所以會有立即性的大規模驅離
就是因為
行政院=紅線
今天柯P這樣說
等於變相贊成當初行政院的驅離
他這種說法只是想賺取反太陽花的部分台北市民的票
不過我想腦X太陽花吱吱大概不會承認這個事實
又要怒噓了
反正一切事實邏輯跟你們立場不同的一概無效嘛
只要是柯P說的 一概推爆好棒棒就是了
作者: peishia (空。) 2013-11-11 13:33:00
？
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:34:00
所以你沒看到那句要求警方又有標示供人清楚辨識嗎
作者: jayfeng (傑奉) 2014-11-11 13:34:00
？
作者: e7660239 (DL) 2014-11-11 13:34:00
PPPP
作者: tkucuh (tku's cuh) 2014-11-11 13:34:00
柯好像有說過，他的底線的確是行政院。
作者: CLRIS 2014-11-11 13:34:00
?
作者: eternalzero (由夢最高) 2014-11-11 13:34:00
蛤
作者: kuter (卡特) 2014-11-11 13:34:00
閱讀障礙阿?
作者: keepstudying (keepstudying) 2014-11-11 13:34:00
本來就是越過紅線就該驅離，任何運動都是
作者: bourne5566 (B) 2014-11-11 13:34:00
太陽花跟吱吱真的有關係嗎？
作者: jack0909 (csimiami) 2014-11-11 13:34:00
OK記得列印出來 開夜市要發傳單
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2014-11-11 13:34:00
?
作者: a1091100075 (小日本) 2014-11-11 13:35:00
要不要驅離的紅線標定跟警方有沒有標示好像沒衝突
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2014-11-11 13:35:00
呵呵
作者: aa133456 (Tea) 2014-11-11 13:35:00
這東西你以為只有你知道嗎
作者: ct412133 2014-11-11 13:35:00
你慢了...其實柯P早說過行政院是他紅線了
作者: kiki2125 (噬謊者) 2014-11-11 13:35:00
?
作者: riderfaiz 2014-11-11 13:35:00
他好像就說過不支持攻占行政院
作者: skylover (蝶戀花) 2014-11-11 13:35:00
驅離就一定要把人打到重傷？
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:35:00
違法被驅離ok啊 但是那次民怨在這什麼地方 你搞不清楚?
作者: IMISSA (空中ブランコ) 2014-11-11 13:35:00
呵呵
作者: peishia (空。) 2014-11-11 13:36:00
驅離跟使用暴力驅離是兩回事好嘛 ？
作者: ewqqwe (鍵盤蚵南) 2014-11-11 13:36:00
果然很多對人不對事的
作者: grandwar 2014-11-11 13:36:00
他早就講過行政院他不能接受啦 但是警察過當也是事實
作者: siqzo1 (text523) 2014-11-11 13:36:00
見獵心喜耶你，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: yspen (國境之南奇幻旅程) 2014-11-11 13:36:00
你的國文老師是誰?
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:36:00
你真的搞不清楚問題點在什麼地方耶..
作者: dk1986 (DK) 2014-11-11 13:36:00
你知道衝行政院之前,學運裡本來就很多人反對嗎?
作者: htaedamay (Tei) 2014-11-11 13:36:00
有沒有黑衣武裝份子集體打人不會有事的八卦
作者: askaleroux (FalconTW) 2014-11-11 13:36:00
明年就要廢掉的垃圾法 你提出來
作者: haoguy (uu) 2014-11-11 13:37:00
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～~~~~
作者: urdie (凵尺口工巳) 2014-11-11 13:37:00
IP在新竹 支持連勝文把流浪狗丟到新竹
作者: bee12 (請給我食物) 2014-11-11 13:37:00
你這篇只能領二百五
作者: vssy (咪洗) 2014-11-11 13:37:00
你lag多久？行政院驅離沒人怨 有問題的是驅離手法
作者: shadeel (123) 2014-11-11 13:37:00
蛆蛆好文推
作者: Dorayaky (銅鑼燒) 2014-11-11 13:37:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: cttw19 (Ian Lee) 2014-11-11 13:37:00
驅離正常 換成民進黨執政也一樣 但可以用暴力血腥驅離嗎
作者: deenband (菊) 2014-11-11 13:37:00
標準的見獵心喜 搞不清狀況
作者: goldfishert 2014-11-11 13:38:00
監察院好可憐喔，不在保護範圍內
作者: kazume0517 (Suika西瓜) 2014-11-11 13:38:00
阿扁下台 叭叭(￣▽￣)
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:38:00
到現在多久了 國家公權力找不到毆打立委的警方嗎
作者: a856445 (就是我) 2014-11-11 13:38:00
忍很久了吼
作者: s81048112 (**********已加密) 2014-11-11 13:38:00
好啦好啦 崩潰給你一個箭頭 乖齁
作者: HatomiyAsuka 2014-11-11 13:39:00
又在假道學了，智障。又沒有人跟你講闖行政院合法
作者: cttw19 (Ian Lee) 2014-11-11 13:39:00
最近很崩潰齁 藍教徒
作者: kitakore (＞∩(・ω・)∩＜) 2014-11-11 13:39:00
贊成你內文前四個字
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡) 2014-11-11 13:39:00
不可質疑你的柯神
作者: s213092921 (麥靠貝) 2014-11-11 13:40:00
吱吱崩潰，柯文哲竟然挺驅離
作者: tcpic (麻雀) 2014-11-11 13:40:00
合法驅離你怕記者拍甚麼? 把記者趕走然後呢
作者: ajeroboy (阿樂) 2014-11-11 13:40:00
哈哈 搞不清楚狀況 你別出來被笑好嗎XD
作者: kitakore (＞∩(・ω・)∩＜) 2014-11-11 13:40:00
哈哈 敢打白癡的人要人家說話小心點 臉皮犀牛厚
作者: HatomiyAsuka 2014-11-11 13:40:00
又對號入座了xd 白痴
作者: alan5 (小安) 2014-11-11 13:40:00
你可以罵別人白癡 別人不能說你智障 了改
作者: dbormana0520 (用力巴下去) 2014-11-11 13:40:00
搜這id看看就知道素質了～～
作者: jaceda (白晝) 2014-11-11 13:41:00
這種腦補文章噓就對了
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗) 2014-11-11 13:41:00
柯不贊成攻行政院9.2到現在才知道?
作者: tcpic (麻雀) 2014-11-11 13:41:00
幾百個有裝備的警察 在怕幾十個沒裝備的學生嗎
作者: MickChen ( ) 2014-11-11 13:41:00
行政院本來就該驅離阿，有甚麼問題嗎?
作者: cttw19 (Ian Lee) 2014-11-11 13:41:00
怎麼了 想接受法院認證嗎
作者: historyinmy ( ) 2014-11-11 13:41:00
媽 我在這~
作者: sakurial (律) 2014-11-11 13:41:00
一邊叫別打別打一邊往前衝，自找的
作者: SGBA (SGBA) 2014-11-11 13:41:00
推
作者: chris920309 (...) 2014-11-11 13:41:00
自己罵人還叫別人小心點 笑死人! 被噓成這樣好意思?
作者: p49309074 (醉拳甘迺迪) 2014-11-11 13:42:00
?
作者: wilson78225 (哈姆) 2014-11-11 13:42:00
嗯？
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:42:00
反正說不能驅離的又不是我 有問題的是驅離方式啦 HAHA
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:42:00
你可能不知道攻行政院時 這邊也分兩派吧
作者: ajeroboy (阿樂) 2014-11-11 13:42:00
大家不要這樣~他會哭 哭哭
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566) 2014-11-11 13:42:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 好久沒看到這ＩＤ了
作者: alladult (alladult) 2014-11-11 13:42:00
坦克碾壓也是驅離，重點是手段，不然紅燈右轉就格殺好了
作者: tcpic (麻雀) 2014-11-11 13:42:00
你要不要去當墨西哥人? 警察直接殺人放火燒死抗議學生?
作者: WilliamWill (威廉威爾) 2014-11-11 13:42:00
你怎麼會幫柯p解釋啊？ 幹嘛不幫一下連豬頭？
作者: DaiRiT (戴爾特) 2014-11-11 13:42:00
現在國中生素質好高喔
作者: acharles01 (lanlis) 2014-11-11 13:42:00
柯文哲都到場支持學運了你還要崩潰啥
作者: johney719 (揪泥) 2014-11-11 13:42:00
柯早就說不贊成了 但是暴力驅離也有問題好嗎
作者: Altas 2014-11-11 13:42:00
又來秀下限? 依法驅離跟暴力驅離不一樣 懂?
作者: ckshchen (尖酸苛博文) 2014-11-11 13:42:00
我比較想知道 不動用武力要怎麼驅離 噴水肥車嗎XD
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2014-11-11 13:42:00
恩
作者: yspen (國境之南奇幻旅程) 2014-11-11 13:43:00
ckshchen用你的大智慧嘍
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-11-11 13:43:00
拿出建構式數學跪著叫抗議學生算， 算不出來就離開
作者: shimo (milk mother) 2014-11-11 13:43:00
要驅離跟把人打到頭破血流有什麼必要的關聯？
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》) 2014-11-11 13:43:00
柯在北市要勝選 要吸收部分淺藍票支持 有這樣言論很正常
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:43:00
不用總算有人 全世界就你們這種腦殘蛆挑自己愛看的看
作者: showdoggy (土司包) 2014-11-11 13:43:00
當天版上不都要攻占行政院人員退回嗎...
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:43:00
用警棍敲頭 好棒棒
作者: tcpic (麻雀) 2014-11-11 13:44:00
警察拉不動學生 只好把記者趕走 先用警棍暴頭 你敢說?
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》) 2014-11-11 13:44:00
當然對324當天的人來說會有些不滿意 但他們更不認同連
作者: shimo (milk mother) 2014-11-11 13:44:00
把依法申請路權的團體掃掉又是什麼狀況？
作者: acharles01 (lanlis) 2014-11-11 13:44:00
話都你講囉
作者: Altas 2014-11-11 13:44:00
又在淺藍深藍淺綠深綠的屁話 依法行政本來就是應該的
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:44:00
滾回政黑吧 去捧你們那版主的LP 我看他最近要崩潰了
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:44:00
那些攻行政院後來有沒有被移送 你知道嗎
作者: hank11235813 2014-11-11 13:44:00
廢
作者: feliz5566 (快樂56) 2014-11-11 13:45:00
去行政院早知道會被驅離 但不知道是會用爆頭趨離
作者: ajeroboy (阿樂) 2014-11-11 13:45:00
好可憐 被噓到神智不清了
作者: john7420 (john) 2014-11-11 13:45:00
犯法和驅離手段有問題 這兩個不能並存嗎??
作者: wilson78225 (哈姆) 2014-11-11 13:45:00
嗯
作者: shimo (milk mother) 2014-11-11 13:45:00
你只看到［侵入行政院必須驅離］的線，忘了執法不當的線
作者: tkucuh (tku's cuh) 2014-11-11 13:45:00
都給你說就贏啦。
作者: buddar 2014-11-11 13:45:00
現在在討論流浪狗南送
作者: acharles01 (lanlis) 2014-11-11 13:45:00
我到場支持你然後轉投區離你 柯柯 柯柯柯 柯柯柯柯
作者: Altas 2014-11-11 13:45:00
重點是手段 人民觀感 有無溝通可能 事後賞罰等等
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2014-11-11 13:45:00
呵呵
作者: alan5 (小安) 2014-11-11 13:45:00
你精神分裂了嗎?
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:45:00
現在都你在說 我們說你就崩潰 好一隻蛆蛆 來這給電?
作者: honey0417 (夯泥) 2014-11-11 13:45:00
無誤阿，那晚八卦洗版說要退回立法院
作者: acharles01 (lanlis) 2014-11-11 13:46:00
來阿 我等你 快喔
作者: GV13 (遠見13) 2014-11-11 13:46:00
說出實話 吱吱就崩潰噓
作者: shimo (milk mother) 2014-11-11 13:46:00
十幾關都蓋章同意違反軍法的命令，誰的罪比較重？
作者: alladult (alladult) 2014-11-11 13:46:00
南京大屠殺也只是驅離南京人，妳上輩子是日本人嗎?
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:46:00
根本就沒幾隻說不能驅離 都在說手段 腦補好棒棒
作者: Daz2005i (大å®å™¹) 2014-11-11 13:46:00
恩 崩潰噓
作者: chris920309 (...) 2014-11-11 13:46:00
再辯只是難看 讓別人笑成這樣還不自知
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:46:00
我只看到幾隻蛆崩潰 快退守吧 最近你們版都快失守了
作者: ajeroboy (阿樂) 2014-11-11 13:46:00
幫你補血 免得你等等哭哭
作者: lobaka 2014-11-11 13:47:00
你哪邊有問題，需要上八卦版發廢文發洩?
作者: alan5 (小安) 2014-11-11 13:47:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 柯文哲到立法院作者: yspen (國境之南奇幻旅程) 2014-11-11 13:47:00
崩潰成這樣
作者: jame2408 (冰) 2014-11-11 13:47:00
行政院驅離不代表可以暴力驅離! 324重點是執法過當
作者: js6661212 (小智) 2014-11-11 13:47:00
拍肩膀就可以嗎?
作者: shimo (milk mother) 2014-11-11 13:47:00
警察遮住警號也違法，毆打沒有武器的民眾也違法
作者: sakurial (律) 2014-11-11 13:47:00
John7420,別期望自認憂國憂民的抗議者會講的聽
作者: jaceda (白晝) 2014-11-11 13:47:00
藍腦要的驅離不就是警察把人打的頭破血流後再拖走?
作者: amethyst1101 (水電工阿賢) 2014-11-11 13:47:00
你還蠻會掰的
作者: tkucuh (tku's cuh) 2014-11-11 13:47:00
政黑好像越來越多吱吱進去了...搞得政黑都不政黑了。
作者: acharles01 (lanlis) 2014-11-11 13:47:00
快阿 來支持我阿
作者: fushi 2014-11-11 13:47:00
辛苦了 等著發這篇等很久了吧 顏色分久了小心人格分裂喔
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:48:00
他們最近很失落 需要出口
作者: shimo (milk mother) 2014-11-11 13:48:00
要是賞罰標準一致，還會鬧出路過這種事嗎警民都有錯的時候怎麼你只看民眾的錯呢www
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:49:00
你真的不懂耶 攻行政院沒被移送才是問題 你真的不懂嗎
作者: john7420 (john) 2014-11-11 13:49:00
講不聽=>打人流血，再講不聽是不是要坦克車?
作者: Altas 2014-11-11 13:49:00
遊戲規則定清楚 不偏袒哪一方 執行上顧及雙方利益
作者: acharles01 (lanlis) 2014-11-11 13:49:00
賣就賣 攻行政院的鷹派你以為有幾個人支持
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:49:00
不驅離的話 你會上來說柯p把另一派全賣了 有差嗎?
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2014-11-11 13:49:00
行政院驅離有問題嗎? 重點不是驅離而是拍肩吧
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:49:00
把鷹派全賣了 你在說三小? 這不就代表柯是鴿派
作者: erics86125 (老頭) 2014-11-11 13:49:00
講話小心點阿哈哈哈哈哈哈 小心訟棍喔~
作者: Altas 2014-11-11 13:50:00
這跟拿個警棍拿個警盾打破頭 差多了好嗎 崩潰了嗎
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:50:00
難道太陽花全是鷹派?
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:50:00
事實上當初就是兩種意見 你只不過是見縫插針
作者: xiuxinme (莫里斯．鳩) 2014-11-11 13:50:00
政黑氣弱吧...大家繼續理性討論 無視狂熱信徒即可
作者: MickChen ( ) 2014-11-11 13:50:00
WalkFish 快叫原PO土下座道歉XD!!
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵) 2014-11-11 13:50:00
打傷立委 用水柱沖掉謝長廷眼鏡 是在執法還在出氣啊?
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2014-11-11 13:50:00
攻進行政院的人 本來就知道會被驅離吧 只是想不到是
作者: yspen (國境之南奇幻旅程) 2014-11-11 13:50:00
如果警政署長認為他自己沒錯 那為何到今天還不敢交出打人員
作者: jjkk119 (屍窖惡靈) 2014-11-11 13:50:00
安安~你媽叫你回去買醬油嚕
作者: erics86125 (老頭) 2014-11-11 13:50:00
他一崩潰就會告你喔 大家小心不要讓牠崩潰
作者: kitakore (＞∩(・ω・)∩＜) 2014-11-11 13:51:00
有沒有鷹派 = 所有太陽花分子 = 吱吱的八卦 無線上網喔
作者: erics86125 (老頭) 2014-11-11 13:51:00
被移送跟沒移送你不懂就不要裝懂了 很好笑
作者: senior (希尼爾) 2014-11-11 13:51:00
警察本身執法也有紅線好嗎 解讀一半而已ㄏㄏ
作者: DaiRiT (戴爾特) 2014-11-11 13:51:00
就是投國民黨那些不聽人民說的傢伙才會出現太陽花運動
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:51:00
自己在那邊以偏概全腦補 還很爽說人崩潰 超崩潰的
作者: fallen01 (優質不OP) 2014-11-11 13:51:00
辛苦了 下去領流浪狗
作者: chris920309 (...) 2014-11-11 13:51:00
只是一直秀啊
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:51:00
你邏輯清楚一點 攻行政院是不是該移送 就好
作者: alladult (alladult) 2014-11-11 13:51:00
為了護航324,居然不反對南京大屠殺，妳有沒有事啊
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:51:00
柯p不管說什麼 你都能插針啦 意見就是兩派 你也真好笑
作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 2014-11-11 13:52:00
科P早就講行政院是紅線了，也太Lag了吧
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:53:00
回幾個噓文 還是無視跟他不同的觀念 這就蛆蛆水準
作者: erics86125 (老頭) 2014-11-11 13:53:00
你沒看他都不回行政院是紅線的噓文 代表他知錯啦牡蠣代替責罵
作者: shadeel (123) 2014-11-11 13:53:00
一直跳針一直耍低能一直跳針一直耍低能一直跳針一直耍低
作者: jaceda (白晝) 2014-11-11 13:53:00
柯P也要求警方要守法怎麼跳過不提?為了酸而酸真是很難看
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:54:00
開無視的大絕 完全不跟你講論述
作者: Altas 2014-11-11 13:54:00
我也沒說柯P對錯 但是我確定的是暴力驅離
作者: sakurial (律) 2014-11-11 13:54:00
算了，時間會證明誰是內耗兇手。雖然到時也被統一了
作者: erics86125 (老頭) 2014-11-11 13:54:00
罵人小孬孬 你講話小心一點 哈哈哈哈
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:54:00
你真的搞不清楚耶 既然該移送代表這條紅線越過就去就是
作者: acharles01 (lanlis) 2014-11-11 13:54:00
我只知道你很難看^^
作者: syk1104 (ONENO) 2014-11-11 13:55:00
行政院紅線有誰不知.自己以為挖到寶.當晚闖行政院有人叫
作者: V6WOLF (大毛) 2014-11-11 13:55:00
那時候去行政院本來就有被趕走的心理準備~只是沒想到居然
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:55:00
欸 證明一下啦 太陽花=鷹派=吱吱
作者: po3d (po) 2014-11-11 13:55:00
想到十幾年前還有人要殺進總統府的，當時總統人太好
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:55:00
受到國家法律的刑罰 結果你一直扯到什麼地方去?
作者: moto3g (請聯絡我) 2014-11-11 13:55:00
學生當時本來就是違法,但在於政府處理的手段跟方式與回應
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:55:00
太陽花 鷹派 吱吱 跟你顏色不同就都一樣對吧對 回了我一句 依然沒有回答問題 誰可笑至極
作者: chris920309 (...) 2014-11-11 13:56:00
笑別人 殊不知自己正在創造笑話 別一直秀啊!
作者: Altas 2014-11-11 13:56:00
有一天 你們有這種想法的人只會消失在時間的潮流之中
作者: einard666 (一切都OK) 2014-11-11 13:56:00
有請衝車大將軍
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:56:00
別人說你以偏概全都不反駁一下喔
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:56:00
標準蛆蛆辯論邏輯 每一回合多一句更狠的形容詞空話
作者: erics86125 (老頭) 2014-11-11 13:56:00
太好笑惹給推
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:56:00
既然是該受到刑罰 然後你又說柯p設這條紅線是?..你到底
作者: cyber0305 (下一步的方向) 2014-11-11 13:56:00
用這種程度的邏輯想來煽動鷹派反柯!?想太多嘍...
作者: yspen (國境之南奇幻旅程) 2014-11-11 13:57:00
哪來的自信說別人可笑至極?
作者: STrose (ST.Rose) 2014-11-11 13:57:00
你是不是跟社會有點脫節阿？
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:57:00
想表達的前後意思也差太多了吧
作者: Altas 2014-11-11 13:57:00
覺醒的人多了 你們的歪理只會更沒價值 然後最終消失而已
作者: anbirdy (安勃弟) 2014-11-11 13:57:00
啊集遊法就是一部爛法律啊
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:57:00
下一句又會扣更大的帽子 然後罵更狠 卻不回應
作者: erics86125 (老頭) 2014-11-11 13:57:00
真的很好笑啦 大家推一下 好笑話 不笑嗎
作者: DillMichel (NO) 2014-11-11 13:57:00
崩潰不聽的好像是你，給你個推，乖啦齁
作者: XD9527XD (別人笑我太瘋癲) 2014-11-11 13:57:00
？？
作者: jaceda (白晝) 2014-11-11 13:57:00
這種文直接噓到XX就好,反正只是自顧自的跳,多說無益
作者: alan5 (小安) 2014-11-11 13:57:00
因為本來就以偏概全 還概得很爛XDD
作者: DaiRiT (戴爾特) 2014-11-11 13:57:00
真好奇原PO哪個學校的 這麼優秀
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:58:00
喔喔 好棒 你的意思是檢方辦案不力找不到魏楊犯案的證
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:58:00
快啦 為啥太陽花=只有鷹派=吱吱 證明一下補你推啦
作者: alladult (alladult) 2014-11-11 13:58:00
柯p:紅燈右轉是違規行為。警察:開槍格殺。
作者: erics86125 (老頭) 2014-11-11 13:58:00
欸對不起阿我去開個會 晚點再幫你推 真的太好笑
作者: alan5 (小安) 2014-11-11 13:58:00
的確不是魏揚帶的頭 你鴿子死了?
作者: jauruyu (短竹魚乾) 2014-11-11 13:58:00
紅線不代表你可以把人打到頭破血流 又不負責任 懂?
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:58:00
他不會證明的啦 他在找有哪句噓文他可以回的找不到可以回的 就是噹我啦
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 13:59:00
到底是你要指責檢方辦案不力沒把攻行政院的人都抓起來
作者: anbirdy (安勃弟) 2014-11-11 13:59:00
再者違反第六條有規定可以讓警察揍人是不?
作者: alan5 (小安) 2014-11-11 13:59:00
"賣太陽花吱吱鷹派" sooooooooooooooooooooooooooo?
作者: DaiRiT (戴爾特) 2014-11-11 13:59:00
一堆人在噓阿
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 13:59:00
前面說太陽花吱吱 現在最新的打了太陽花鷹派喔XDDD
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 13:59:00
難道學運的時候鷹派覺得鴿派在賣他們 有那麼小屁眼?
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 14:00:00
我真的笑了 那就沒事啦 掰掰 有錯要認 乖孩子
作者: chris920309 (...) 2014-11-11 14:00:00
他怎麼會懂? 只會崩潰式回莫名其妙的言論
作者: jauruyu (短竹魚乾) 2014-11-11 14:00:00
行政院一堆警察打完人 看不到編號 照片出來找不到人
作者: moon0308 (TmorningW) 2014-11-11 14:00:00
搞不清楚狀況又不肯面對現實
作者: alan5 (小安) 2014-11-11 14:00:00
搞分化 搞族群撕裂 順便搞精神分裂?
作者: kitakore (＞∩(・ω・)∩＜) 2014-11-11 14:00:00
大家別再刺激他啦 等下全PTT都變學運份子了我告訴你
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 14:01:00
原本依法行事這叫賣喔 真的是神理解啦XDDDDDDDDDDDDD
作者: answer1115 2014-11-11 14:01:00
嗨~~~
作者: jaceda (白晝) 2014-11-11 14:01:00
為了酸柯P,刻意跳過柯P也要求警方守法的部分~手段真是low
作者: diadem1122 (西麻胖子) 2014-11-11 14:01:00
又在腦補太陽花都吱吱
作者: senior (希尼爾) 2014-11-11 14:01:00
魏楊都有法院認證了你還在這該 沒本事還怪無辜沒帶頭的孬
作者: jauruyu (短竹魚乾) 2014-11-11 14:01:00
這種純粹嗆聲 沒邏輯 的粗鄙言論 有戰意沒戰力 被噓怪誰?
作者: qoomilk (狐狸尾巴) 2014-11-11 14:02:00
唉 難過神D躺著上
作者: Abric (賴皮) 2014-11-11 14:02:00
啦啦啦啦啦啦!!!你選連大公子不就好棒棒~~~yeah~~~
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 14:02:00
戰意高於戰力
作者: dearjohn (山本龍之介) 2014-11-11 14:02:00
禿霸：「我查的很清楚，這香蕉是民進黨黨團送進來的。」
作者: a79111010 (魯肉兄) 2014-11-11 14:02:00
人命在哪 看不到
作者: kitakore (＞∩(・ω・)∩＜) 2014-11-11 14:02:00
欸拜託 現在就這麼崩潰 18天後你怎麼辦???
作者: alan5 (小安) 2014-11-11 14:03:00
"真相越辯越明" 這啥啦XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: WalkFish (Wayne) 2014-11-11 14:03:00
他沒辦法反駁阿 XD
作者: jauruyu (短竹魚乾) 2014-11-11 14:03:00
東扯西扯解釋不出警察可以過度執法後不被檢討
作者: anbirdy (安勃弟) 2014-11-11 14:03:00
哪兩層面說來聽聽
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-11 14:03:00
先說人崩潰就贏的人說人先說崩潰就贏了真夠崩潰的
作者: jack778 (Thepianopig) 2014-11-11 14:03:00
可憐 崩潰成這樣
作者: anxcvi (學長) 2014-11-11 14:03:00
好棒棒 神分析 XD,DD,D,D,D,D,D,D,D
作者: chris920309 (...) 2014-11-11 14:04:00
您還是洗洗睡好了 真的笑死
作者: jauruyu (短竹魚乾) 2014-11-11 14:04:00
忽視柯P說警察執法要掛編號 然後在紅線做文章 搞分化
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2014-11-11 14:04:00
你重新整理一下邏輯好嗎...
作者: pierre6957 (皮皮挫) 2014-11-11 14:04:00
cd完可以噓了
作者: alladult (alladult) 2014-11-11 14:04:00
你沒朋友嗎?被噓成這樣，怎不支援你一下，在旁邊看戲嗎