作者:
beepuffer (beepuffer)
2014-11-11 13:44:34: 哈哈 白癡太陽花吱吱被賣了都不知道
: 還在那邊拍手叫好
: 法定的紅線就在這
: 集會遊行法
: 行政院=紅線
: 今天柯P這樣說
: 等於變相贊成當初行政院的驅離
: 他這種說法只是想賺取反太陽花的部分台北市民的票
: 不過我想腦X太陽花吱吱大概不會承認這個事實
: 又要怒噓了
: 反正一切事實邏輯跟你們立場不同的一概無效嘛
: 只要是柯P說的 一概推爆好棒棒就是了
你可能沒看清楚原文，也不懂柯P想表達的意思:
「媒體詢問，若台北市群眾抗爭超過他心目中的紅線，將下令要警察強制驅離嗎？」
「柯文哲說，公開透明的概念可以解決很多事情」
意思就是，如果沒有「不公開透明的黑箱服貿」，
一開始根本不會有民眾踩紅線的問題。
作者:
peishia (空。)
2014-11-11 13:45:00xDDDDD
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-11-11 13:45:00689最愛那一味 你講這些有人也看不懂啦
作者: inohno 2014-11-11 13:46:00
頓悟
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-11-11 13:48:00會搬出這新聞應該是要救勝文的北狗南送事件
作者:
reluctant (我ä¸è¦ç”¨å…æ´—ID)
2014-11-11 13:49:00就看大家怎麼解釋
作者:
kuter (卡特)
2014-11-11 13:50:00原來如此!
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-11-11 13:50:00鐵蛆還是會跳針學運佔領行政院 立法院啦
作者: fushi 2014-11-11 13:51:00
別忘了還有那段警察制服要有大大的編號 不能是黑衣神秘人
作者:
yisdl 2014-11-11 13:51:00你抓到重點了XDD
行政院的問題是執法過程的問題一直有人愛提而且內文也有提是要靠政策解決不是靠警力解決
不對 他是說公開透明的說出紅線在哪你這是過度解讀了
作者:
rhox (天生反骨)
2014-11-11 13:57:00別這樣，很多人看到斷章取義的標題正在高潮中
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-11 13:57:00這只是你自己的解讀 柯P沒有這樣說啊
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-11-11 13:58:00就是政府不公開不透明他才要強調透明公開哪裡不對
抗爭種類百百種 他應該是要講對抗抗爭的通則不是像你腦補的針對單一事件
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2014-11-11 13:59:00.....曲解成自己想聽的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-11 14:01:00我重看了一次報導，你這個已經超過曲解的範疇了
作者:
wadx1035 (David)
2014-11-11 14:01:00連勝文的北狗南送政策
執法包含很多種 開槍也是一種執法到時候就叫做爆頭了