※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言：
: 沒有藍綠是什麼概念？
: 就是每個人可以自由的選擇自己認同的是非湊過去支持
: 也就是變成零零散散大大小小的團體各自為政
: 也就是....亂世
: 這才是真正撕裂社會破壞台灣的和諧吧....
: 所以我覺得照正常邏輯跑下去
: 藍綠對決才是才是能讓社會安定和諧的關鍵
國民黨基本的架構就是 黨國 + 政商.
黨國簡言之就是過去國民黨逃難來台之後的階級分類. 發軔於
傳統儒家牧民思維, 以及封建思想. 黨國階級負責統治. 台灣
以前有洗腦的國民教育, 但是, 更誇張的洗腦教育則是出現在
黨政軍媒上面, 結合作假的史觀, 以及優越的族群觀, 加上不
公平的取人制度, 其後代一樣穩穩坐在統治階級上.
政商就是黨國權貴資本主義下的產品, 本質是為黨國統治服務
, 肩負金流, 洗錢, 特權專賣, 權貴子弟的海內外出路照顧,
黨國要人退休去向等. 黨國則從政策專賣, 超額貸款, 和稅賦
漏洞給予利益. 所以噓噓東為何會拿下 ETC, 因為要養太多人
; 所以為何某 D 不知道 "特企", 馬水母歷次選舉廣告預算未
超標, 因為都有白手套指定底層政商認養時段的.
台灣是自從李登輝上台後, 才開始解構黨政商這一塊, 但是別
忘了從民國 38 到民國 89 年政黨輪替, 整整快五十年的黨國
教育和政商勾結不可能一夕消失, 更何況陳水扁上台後, 恥於
自己的三級貧戶階級, 將自己的熱臉貼往黨國和政商, 以為自
己家庭卸任後也能成為其中一分子, 完全沒有動手處理.
經過不斷的演變, 這一塊在台灣就是穩穩的 55%. 當然得利者
每一次選舉就訴諸於藍綠對決啊, 你說台語, 就是撕裂族群,
你說愛台灣, 就是撕裂族群, 你說本土化, 就是撕裂族群, 你
說民主, 就是撕裂族群.....
不管你說甚麼, 反正隔天黨政軍媒就是鋪天蓋地的撕裂族群.
訴諸藍綠對決對誰最有利? 大哥, 當然是國民黨啊. 反正黨國
加上政商, 誰管你說甚麼. 腦袋直接 shutdown 進入 walking
dead 的境界. 就是這穩穩的 55%, 訴諸藍綠對決, 直接宣布
當選.
那誰要超越藍綠? 當然是輸人又輸陣的 45% 啊, 大姊.
現在吱八版上都有一種柯文哲已經勝選的感覺, 都還真以為綠
骨無黨皮的柯文哲的政策和思維能在 55% 獲得勝利, 很明顯超
越藍綠催眠到的只有那些永遠輸家的 45% 啊.
55% 中不得已轉念的, 哪一個不是有前提: 要不是巨富連某人
太爛; 要不是軍權貴二世丁沒出來......
如果這一次是丁出來, 或是馬英九回鍋選台北市長, 超越藍綠
立刻變成屁; 柯文哲立刻台獨民進黨本土派三合一敵人; 辯論
會報紙寫成說話土裡土氣的高功自閉兒; 墨綠論立刻就是矯情
又虛偽; 不買特企就是另有管道買時段包專訪; 關閉募款帳戶
就是變成私下收錢貪瀆以免留下證據.
為何我這麼說?
舉家皆藍我獨綠不是只有你一家啊, 局勢還是很險峻啊, 大哥
大姊.