如題
新聞媒體為了營收
會接案叫記者去採訪，
然後在報導裡穿插看似新聞，實際上
根本就是廣告的報導
這符合新聞媒體專業倫理嗎?
畢竟你收了別人的錢
你總不可能還說人家壞話吧??
為何有錢不直接買廣告就好
還要用業配新聞的方式搞??
是想藉由新聞呈現出比較公正的立場嗎?
這當中是否隱藏不實的一面?
光用想的就覺得
台灣有「業配新聞」這種東西
真有夠丟臉der
有卦嗎?
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2014-11-13 08:13:00台灣就是個沒有倫理的國家 媒體何必符合？
作者:
QueenYi (Queen一定是女的?)
2014-11-13 08:13:00超級多der
作者: duo0518 (Kira) 2014-11-13 08:15:00
就跟部落客幫店家寫試用心得一樣而已
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-11-13 08:22:00
就讓大家以為是真的啊
作者:
seaping (())
2014-11-13 08:22:00有哪個國家不會這樣搞==有錢就賺這種事是不分國家人種的
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-11-13 08:32:00每個國家都有
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-13 08:38:00
美國先發明的吧
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-13 08:43:00你會有戒心 所以用騙的 大家都說瓜好吃 跟老王自己說有差
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-13 08:44:00你以為一堆開箱文是真的嗎?同樣是假的 但看了廣告你不會買 看了開箱文你會心動 就醬
作者:
wondtty (好冷)
2014-11-13 08:51:00新聞倫理，問問email吧! 她是新聞所的，應該可以教大家
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-11-13 08:57:00各國都有，不過台灣寫得最差，一眼就被看出來是業配