※ 引述《spin5566 (自旋五六)》之銘言：
: 如題
: 新聞媒體為了營收
: 會接案叫記者去採訪，
: 然後在報導裡穿插看似新聞，實際上
: 根本就是廣告的報導
: 這符合新聞媒體專業倫理嗎?
: 畢竟你收了別人的錢
: 你總不可能還說人家壞話吧??
: 為何有錢不直接買廣告就好
: 還要用業配新聞的方式搞??
: 是想藉由新聞呈現出比較公正的立場嗎?
: 這當中是否隱藏不實的一面?
: 光用想的就覺得
: 台灣有「業配新聞」這種東西
: 真有夠丟臉der
: 有卦嗎?
少見少怪而已 連蘋果也買業配 有多少鄉民知道？
大家以為報蘋果就是收視保證 實際上也是炒出來的
只是台灣人喜歡拿香跟拜 人家拿錢報導 台灣免費幫人抬轎
反而去賺htc asus這些國內廠商的業配費
國外還有好幾家專門搞業配文的媒體
像是prwire prnewswire之類的媒體
這邊雖然都報一堆公司財報 但財報上刊可是要錢的
業配文歷史悠久 只是台灣人愛拿來做政治弄黑而已
而且人家沒啥要不要騎兵版的 業配全步兵版的
人家共存共榮 台灣趕盡殺絕
然後繼續報國外給的業配幫人捧品牌
台灣自己人的上去還要花錢買時段呢 你說奇不奇怪

三爽有，htc沒有

大家的問題又不是連有沒有買，而是他喜歡切割選舉廣告哪有什麼，但是他連花錢廣告都不承認

沒自己的主張 完全被牽著走 選這種最後只能當魁儡