這樣講吧
台獨之後
台灣會變成怎麼樣?
假設對岸不會打過來
那台灣內部就不會有人想要和對岸合併了嗎?
到時會這些人會不會鼓吹出一股要與對岸統一的浪潮?
你說禁止討論與對岸統一的議題?
怎麼能禁止討論和提倡與對岸統一
這樣不就等於我們走了倒退的路嗎?
你看現在就有多少人一直在講台獨台獨
還不都沒事
怎麼可以因為台獨之後就禁止討論與對岸統一的這種事情呢?
而且蔣家之前的戒嚴獨裁
使得台灣人對於戒嚴獨裁其實普遍是反感的
所以台獨之後也沒有辦法宣布戒嚴來控制這些想要與對岸統一的這些人的言論
光對岸不打過來
台獨之後就有一堆的問題
更何況現在若是真的台獨
兩岸就真的戰爭了
所以台獨派現在要爭取的部分
我認為是法理台獨
想辦法用中華民國的名義進入聯合國
達到實質上台獨的意義
我覺得這才是唯一的正解

你說的這個叫"獨臺"，對支那而言也是分離主義的一種形式

先制憲啦 中華民國包括中國+蒙古 是要侵略外國嗎

建議把ROC的C換成Chunghwa，問題就解決一大半了

先承認中共獨立啦

不可能再用ROC重返聯合國了 要怪就怪蔣介石吧

中華民國就是中國 想加入聯合國 除非PRC倒台才有可能

中華民國比台灣國更進不了聯合國 除非你統一中國

用中ww華w民國wwww的名義進入聯合國ww 知道當初就是

依照我們的憲法看起來 應該獨立的是中共?

你這對阿共來說一樣是台獨

因為非要用中(華民)國 才會退出聯合國嗎?

怎麼有人會幼稚到玩文字游戲

你講的是把現狀國際法化，台灣人也許覺得理所當然，但對岸更難接受了，因為這是搞兩個中國

國祭也無法接受 況且中華民國在台根本沒正當性

當年退出聯合國西方有提議兩個中國模式 但蔣漢賊不兩立

現在兩個中國不可能了

只要中共打壓反對就不可能

臺海要想 win-win就只有維持現狀 這樣對兩岸都好大家都不想打戰 這樣維持下去不好嗎

ROC招牌是無奈下繼續使用 但若要以進入國際組織為目標還是

維持現狀能多久一百年 兩百年? 還是維持到一國兩制?

該用台灣的名義

除非你能證明現狀維持不下去啊 不然?

中國每天校想臺灣，馬狗每天裁軍，現狀如何維持?

你能活兩百年嗎 你能管的了兩百年后的事嗎

這種事是美國中共政治角力的決定基本上就是美國為主

維持現狀就是"獨臺"，支那不會放任的，臺人若放棄抵抗，現狀就會朝支那想要的方向改變

我的意見就是 請支持獨 有機會獨 沒機會還能維持(笑

侵略與否只是成本問題，和法源名義沒太大關係

獨台是指 中華民國變更領土為台澎金馬只要這個程序沒完成 就不算獨台

任何軍事行動要師出有名 維持現狀就是不給強硬派出兵借口

真的只是成本和利益問題 等中國民怨沸騰到一個程度維穩有難度時 為了轉移焦點 就會拿台灣開刀惹

中共他維穩有難度 美國會自動制衡他

藉口還難找嗎？ 古今中外各種光怪陸離的開戰理由 = =

亂講 一個政治成熟的國家絕不會輕易動武

那就要看你維持現狀是為了統一還是獨立作準備

對支那而言，它反對"任何形式"的分離主義，不管是台獨獨臺

還是什麼維持現狀

中國近一千正朔王朝基本上一直是防御周邊小國可以盡量模糊立場 一直拖一直拖

八卦是你認為PRC是個不輕易動武的政治成熟國家 = =

台獨要先增加共識 等待機會 只想著維持現狀 就等著錯過 真的 潮爽的 反正沒人在乎嘛 柯柯

PRC絕對有實力戰周邊小國 但是正是因為實力太懸殊中國一直對周邊國家很克制 倒是菲利賓 直接朝漁民開真槍

對內很不克制阿 還有 中國認為台灣是內部問題 哼哼

往前看 中國也在進步 臺灣也是這樣過來的也許五十年之后就不會有統獨爭議

我還相信十年內就不會有統獨爭議 只有台獨問題哩

激進不是好事 打戰的時候平時喊最爽的政客直接飛美國

很克制 = = 把共和國戰史看一下好嗎？

不然很像在幫PRC洗地。

毛時代的事情拿來講沒有意義 現在中國是資本主義

不是資本主義 是裙帶資本主義歐 台灣也是 請分清楚

毛時代...改開後還是照打啊

打越南是因為有美國撐腰 不是那麼簡單的共軍已經二十多年沒打戰了 現在被美國盯上 更不敢隨便打

所以你還是覺得CCP“很克制”嗎？

多讀點輸