作者:
elless (鬼島歌王廢慾清)
2014-11-13 16:58:22今天很開心地騎車到新蓋的圖書館去參加有菊姐在的開幕儀式典禮
然後外觀繞了一圈覺得比較像百貨公司不像圖書館，不過這不是什
大問題．只是比較有疑問的是高雄的夏天太陽很可怕很毒辣，為什麼
還要這樣蓋全玻璃式的房子呢？我知道總圖是參考日本仙台的媒體中心
但是仙台那地方很冷..........
這樣子到了夏天為了有效降溫不就要冷氣狂開嗎??
如果要參考日本的建築我覺得沖繩的博物館建築樣式就很不錯
外觀有fu以外又能通風降溫,沖繩夏天也是熱到爆
http://ppt.cc/pZyS
牆壁有洞可以通風
http://ppt.cc/ymng
有沒有建築專家能講解一下為什麼要在高雄用全玻璃帷幕的樣式呢?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-11-13 16:59:00首爾建築表示：
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-11-13 16:59:00可以拉窗簾啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-13 16:59:00你不要管 讓他們高興一下
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-11-13 16:59:00你看看你貼出來的土屋，跟玻璃帷幕質感能比嗎?
作者:
akira911 (ビギナー Beginner)
2014-11-13 16:59:00不要讓花媽不開心
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-11-13 16:59:00吱吱的洨雀性
作者: pal1231 (御龜神) 2014-11-13 16:59:00
不是有種樹嗎？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-11-13 17:00:00密集恐懼症
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-11-13 17:00:00我們要的是質感，有了質感才有幸福
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2014-11-13 17:00:00這樣才可以讓那些喜歡用捷運玻璃試槍的轉移目標阿
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-11-13 17:00:00只看標題害我以為是魔鏡號..
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-11-13 17:00:00不是有隔熱紙嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-13 17:01:00我比較怕高捷霰彈客又找到新目標
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-11-13 17:01:00可以用鋼化玻璃貼呀~ 掏寶一張才50塊人民幣
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-11-13 17:01:00蚊子是不能看風景逆 歧視蚊子哦
作者: ryusumo (拋兒) 2014-11-13 17:01:00
建議你update一下你的知識 你說的東西沒錯
作者: farmoos (farmoos) 2014-11-13 17:01:00
北海道夏天大太陽很熱
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-11-13 17:02:00而且人家明明有遮陽板
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-11-13 17:02:00台中人羨慕嗎? 下來讓蚊子叮啊 ^.< 高雄的蚊子需要叮人
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-13 17:02:00
不好自然沒人去，你在擔心什麼
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-11-13 17:02:00高雄人羨慕嗎? 上來讓子彈飛阿
作者: ryusumo (拋兒) 2014-11-13 17:03:00
但現在玻璃有很多種處理 帷幕的工法也可以不只一層玻璃
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2014-11-13 17:03:00幹 好美
作者: ryusumo (拋兒) 2014-11-13 17:04:00
二層玻璃中間的空氣層 及遮陽板都是可以克服的手法
而且每次只要台中人說高雄好 就會有人出來戰 真煩~~~
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-13 17:05:00隔熱玻璃還蠻貴的
作者: ryusumo (拋兒) 2014-11-13 17:05:00
沒錯 提高成本去造就美觀是另種討論範疇了
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-11-13 17:06:00笑死人惹 這版整天戰台中酸台中 還有臉說人喔 XD某人才丟高雄人的臉 XD
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-11-13 17:06:00以為蓋的人不會想到喔 人家的玻璃跟普通的不一樣= =
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-11-13 17:07:00台中不意外 是叫假的逆? XD
作者: ryusumo (拋兒) 2014-11-13 17:07:00
基本上現在取得建照的供公眾建築物
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-13 17:07:00其實我很不喜歡台灣公共建設用"造景"的角度去詮釋
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-11-13 17:07:00網路上google一下就找得到
作者:
ascii (城裡的月光)
2014-11-13 17:08:00我記得後續會在周遭和各樓層種一堆植物不是嗎?
作者: ryusumo (拋兒) 2014-11-13 17:08:00
都是要算過這些數值才能核發的
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-13 17:08:00像台北的北投圖書館 沒事就一堆遊客來亂的 反而失去圖書館應該有的功能
作者:
arcss (捷比)
2014-11-13 17:09:00這個前陣子的新聞是很多人捐書捐錢買書，跟造景無關 XD只是新聞畫面總是要美觀，不然這個的藏書量應該是全台最多
沒辦法 有漂亮造景外觀的公共建設更討市民喜歡畢竟藏書量使用人性化跟館藏不是所有人都看的到
作者:
ciswww (Farewell)
2014-11-13 17:11:00具體一點來說吧: 這棟建築物外牆「開窗率」高，陽光入射就多，雖然明亮，但增加冷氣的負擔。可以看到設計者在南向窗戶有設計遮簷，對於減少陽光入射很有幫助，但降低開窗率
作者:
ciswww (Farewell)
2014-11-13 17:13:00還是根本的做法。
作者:
arcss (捷比)
2014-11-13 17:14:00說到景觀就會想到蔦屋書店，裡面沒多少書，而且超偏門 Orz
作者: biobirst 2014-11-13 17:14:00
複層玻璃 有空氣層能隔熱+阻音 ，外型跟採光也是很重要新加坡一堆，還在赤道上 ，看設計
作者:
ggtp (Nothing But)
2014-11-13 17:21:00紅明顯 那是蓋出來你妳看 不是給你用的 懂？市長要睡覺很忙
作者:
fcfd (哇!)
2014-11-13 17:22:00對啊 有國美國圖再來哭重北輕南忘台中 超爽DER^^
作者: ryusumo (拋兒) 2014-11-13 17:23:00
其實這點你到是不必擔心 他沒提到還是要做
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-11-13 17:24:00八卦是有廠商聽說開發出完全隔熱玻璃
作者: ryusumo (拋兒) 2014-11-13 17:24:00
不然無法通過綠建築的審核
作者:
joe7546 (逸)
2014-11-13 17:36:00你是故意列13點的吧XD
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-11-13 17:36:00作者: omoi1988 (noth) 2014-11-13 17:59:00
高雄學一學台中吧 把圖書館丟給中央!!
作者: kiliman (kiliman) 2014-11-13 18:01:00
玻璃是特殊材質 不知道你查到哪裡去?
作者:
davery (Rango)
2014-11-13 18:02:00撇除黑心, 偷工減料不說, 台灣的綠建築技術是世界數一數二的
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-13 18:05:00幸福高雄~先酸再說囉
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-11-13 18:13:00你知道綠建築是冬暖夏涼的調節法嗎? 哪來的窮人???某個拿國家單位高潮的省會奇才果然在推文崩潰
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2014-11-13 18:30:00沖繩那個有點醜