作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2014-11-14 01:24:54: 東森
: http://www.ettoday.net/news/20141113/425485.htm
: 「海水滅蚊」成效佳 高市府擴大實施範圍
: 地方中心／綜合報導
: 高雄市登革熱病例已破1萬大關，繼10日高市府在三民區測試「海水滅蚊法」且成效不錯
: 後，今天更擴大實施範圍，包括左營、鳳山、苓雅、前鎮等區域。
: 由於日前的測試結果不錯，高雄市政府和環保局、衛生局今天到前鎮漁港抽引海水，在將
: 海水運載至左營、鳳山、苓雅、前鎮等區域，灌進各個排水溝中以防治登革熱、控制疫情
: 。
: 高市府於10日在三民區本館里12處進行測試，將5噸的海水灌入排水溝中，再於隔日勘查
: 結果，最後發現2百隻孑孓中僅存活3隻，衛生局認為成效符合預期。
這個實驗前兩天有看到，實驗設計超......
不知道大家知不知道，孑孓是需要呼吸的？
它們呼吸的方式，以呼吸管伸出水面呼吸空氣
之後沉到水底一段時間，再浮上來呼吸
但高市的實驗，不管是實驗組或對照組，都是以絲襪將孑孓困在水底
好像超過十幾個小時吧？有點忘了
請問這些孑孓到底是被海水鹹死，還是因為不能呼吸窒息而死？
你說說看，你可以憋氣兩分鐘，真不簡單！
但是可以憋氣十幾個小時嗎？
作者:
kutkin ( )
2014-11-14 01:26:00絲襪的洞夠他用了
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-11-14 01:27:00真的滿誇張的，我以為這是基本常識
作者:
watashiD (watashiD)
2014-11-14 01:28:00我想從鹹水換到淡水應該是有效的
作者:
kutkin ( )
2014-11-14 01:28:00實驗組是有七個點 全滅 對照組 還活了4/20如果照你說的是絲襪悶死的 應該不會活4隻
應該是加隔板或用箱子，對照組不加海水絲襪袋可能只有部分露在水面
作者:
kutkin ( )
2014-11-14 01:34:00他們是先實驗過 才去用定點實驗的大概鄉民都覺得他們一開始就用野生水溝來做
作者:
jims123 (IamHandsome)
2014-11-14 01:37:00如果以細胞角度來看泡在高濃度溶液下細胞內的液體會往細胞外跑所以應該是脫水死亡
作者: grandwar 2014-11-14 01:41:00
不知道為啥要把孑孓困在絲襪 有實驗設計的書面嗎？
作者: lanecarbot (將匠) 2014-11-14 01:42:00
放養大肚魚那種的其實有些地方水質是很差的
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-11-14 01:44:00
其實他們是在擴大實驗的規模這樣 統計起來比較準XD
作者:
trywish (一一二)
2014-11-14 01:47:00海水會殺死應該沒問題，今天比較大的問題是..他們對照組也死很大，甚至第一天還有沒全滅的
先不講實驗設計有沒又意義 實際運用上有效就好現在的重點是解決登革熱 而不是寫paper了
"If u go to Kcity,be sure to wear some Stockings~
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2014-11-14 04:49:00對齁 不能吸了
作者:
funny1002 (君が光に変えて行く)
2014-11-14 08:17:00如果是發生在台南態度就180度轉彎了
不講實驗上有沒意義?你沒有實驗結果怎麼知道運用上有沒有效? 用託夢的還是用猜的?
作者: dunh20 2014-11-14 09:38:00
如果是北部這樣做 應該一堆改圖出來了吧