作者:
sading7 (sading7)
2014-11-14 02:07:46沒有人覺得這兩張圖是在物化男性
http://ppt.cc/g4uG
http://ppt.cc/Ex9k
本人或是其他人，我也沒聽說有人表示這是侮辱
那為什麼陳以真的兩顆黨徽
http://ppt.cc/WLiW
就是物化女性、就是侮辱女性?
論裸露程度，王的那兩張圖更高
其中一張被蘋果做為頭版圖片
因此說這是物化或侮辱到底邏輯與標準是什麼?
我真的不懂，有人可以說說嗎
還是標準因人或性別而異
或者說穿了只是因情境而異
為了要勝選所以必須取得輿論優勢
就隨隨便便用所謂的物化女性這種假議題
將自己偽飾成受害者身份以博取同情?
作者: dostey (Dos) 2014-11-14 02:08:00
人家是女__!!
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-14 02:09:00小公主陣營比鄉民還快看到，這很明顯就是選舉操作阿
if you smellllllllll what the rock is cooking!!!!
作者:
zainc (念湘)
2014-11-14 02:11:00你不覺得那2顆黨徽很像____?
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-11-14 02:11:00暴乳圖的話 我會投耶! 正
作者:
myrzr ( )
2014-11-14 02:12:00以為肌肉那張就沒有性徵嗎？
作者:
alog (A肉哥)
2014-11-14 02:12:00人家是正妹
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-11-14 02:13:00露肌肉是強調男性魅力已取得繁殖優勢,當然是等號
作者:
timshan (仲軒)
2014-11-14 02:13:00臉書傳蠻廣的 我是先在臉書看到 後來才上八卦...
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2014-11-14 02:14:00阿就"女權"阿
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-14 02:14:00臉書傳根本不知道源頭誰傳的，這根本抓不到人好嗎
你他媽男性人人有六塊肌不算物化男性女性露個兩粒就叫物化女性
然後暗示屌或者暗示屄的圖像 不知道為啥都會被歸類為
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2014-11-14 02:32:00所以到底有沒有人知道那兩顆是誰的啦
作者: etcover (SnoWolFabian) 2014-11-14 02:35:00
明明有活力很健康!可能有些人常意淫胸罩廣告和墾丁辣妹
作者:
blaz (開花大叔)
2014-11-14 02:53:00可能有人以為那是魯暈吧
猛男對女生跳舞：物化女性；辣妹對男生跳舞：物化女性
女性優勢阿 各種假議題很好操作可以拿去打擊對手物化女性 性騷擾 男女平權 都先喊先贏
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-11-14 03:26:00也物化男性啊 別以為別人不跟你一般見識 就以為自己對
看人吧,陳以真也只是普通人,又不是在賣的不能拿婊子的尺放在所有人身上量今天她只是顏色不對,不代表這種惡搞是合理的
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-11-14 04:04:00王金平那張好霸氣
作者:
farsky (我恨過敏)
2014-11-14 06:24:00這張其實...比想像中狀況好了 最惡劣的是貼兩個小黨徽在胸部上看起來像激突 然後放給鄉民意淫
作者: f18g16h14 (A4) 2014-11-14 07:03:00
換你當主角看你會不會不爽
作者: chrisyang33 (褲裡是養煽煽) 2014-11-14 08:43:00
女人從古至今 都只是被利用的工具 被利用都不知道
作者: nono7428 (大NO) 2014-11-14 09:31:00
就投了吧
作者:
weijiunn (http://kuso.cc/xXD )
2014-11-14 09:36:00陳以真的圖是志玲姐姐的，之前有推文說了