弱勢，我們來看到底有多弱勢。
根據行政院主計總處的資料，96年中央政府文職人員薪資1,175億，
總員額153,428人，平均每人月薪63,833元，年薪1,146,466元。
根據銓敘部的資料，85年～99年平均退休俸額從29,600元逐步上升到37,828元，
85年～99年的平均也有34,505元。
順便提醒你一下，100年的勞工平均經常性薪資是37,276元，比99年的平均退休俸額還少。
來，勝文兄，你告訴我弱勢在哪？
不工作領得比工作的人多，到底弱勢在哪？

1F帥哥

樓下 馬英九

嗯阿 我也覺得

我認真的告訴你...退休俸不要用平均來看

還好啦 除非有人去檢舉你

XD

我來去檢舉

領超過五萬的人不算少.反過來說領一萬多兩萬的就被那些人拉高平均..領一萬多兩萬的的確該照顧

YU0158 好像也有玩到

在連家眼裡，哪個族群不是弱勢?

我開瓶紅酒就幾萬塊了，他們領這些還不叫弱勢？連：在我面前都是弱勢！

To smalltwo: 用平均來看的確分析不到貧富差異,但平均值也是有重要的參考意義,退休平均領的比在職平均的多

所以會投連的人 真想問下他們腦袋清楚嗎

不管是哪方面的理解意義都不是正常的~更進一步說,不用做事就月領2萬的人是有多需要社會照顧?國民年金的保障額也不過一個月3500好嗎?

ABON那你必須認知到一件事情國家對於軍公教是老闆和雇員之間的關係,而退休員工的照顧基本上是在職時候的約定所以你必須退到雇主的承諾是否要履行.但是慰問金卻不是取消或者保留25k以下的其實都可以討論.但是完全恢復根本就是在供養有錢的那邊