[問卦] 台北捷運線一直開,外縣市人感想如何呢?

作者: cutsadh (呦呦呦)   2014-11-15 21:31:52
這幾年,臺北的捷運線一條一條開,交通越來越方便,真是讓其他縣市的人感嘆投錯胎呦
反觀
台中藍線、橘線被中央打臉,只好蓋半套BRT,最近選舉才忽然又說計劃可以核定了。
高雄是蓋好十字網捷運,結果鄉親不太捧場被酸爆,不敢再蓋只好用輕軌來代替。
交通也不是只有蓋捷運,但很多地方連公車搞不定爛得要死,直轄市之外的縣市更是爛到
爆,完全殘障的大眾交通呦。
看到台北捷運線不斷的通車,其他縣市的人感想如何阿,羨慕、妒嫉、自悲還是悲憤呢??
作者: MatheFuck (媽英告)   2014-11-15 21:32:00
開來台中啊 不敢喔
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-11-15 21:32:00
不會阿 台中人有BRT很驕傲
作者: d9321003 (阿鴻)   2014-11-15 21:32:00
二等公民的fu
作者: bache (錯字魔人)   2014-11-15 21:32:00
國民黨真的只會獨厚台北市
作者: a109250405 (asds)   2014-11-15 21:33:00
台北沒建設啦 爛透了
作者: icps (虹月)   2014-11-15 21:33:00
不會阿..是要看需不需要 難道金門馬祖綠島也蓋嗎XD
作者: qwertyuiop93 (ibis)   2014-11-15 21:33:00
首都最重要阿
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-11-15 21:33:00
延伸捷運根本不划算 去怪高雄啊
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2014-11-15 21:33:00
不會阿 台中也有捷運不是嗎?
作者: otsuka123 (123)   2014-11-15 21:34:00
看來台北人要謝謝國民黨
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-11-15 21:34:00
中央不敢蓋捷運 高雄要負最大責任
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-11-15 21:34:00
不然要去蓋雲林 彰化 花蓮 經營不到三個月倒光光??
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2014-11-15 21:34:00
有種不是臺北人就是賤民的感覺吧~
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-11-15 21:34:00
外縣市可以收台北流浪狗 不錯了
作者: banbee100 (BB)   2014-11-15 21:35:00
其他縣市的錢被台北拿去蓋捷運,你覺得我們會怎麼想?
作者: dream8288   2014-11-15 21:35:00
很方便阿
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-11-15 21:35:00
很多縣市都沒有交通堵塞問題 蓋個雕喔
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-11-15 21:36:00
為了讓民眾有公平的感受, 會把孝子送給台中
作者: taimu (?)   2014-11-15 21:36:00
要用營利理念 看待公共設施的話 那台灣只能敗了
作者: otsuka123 (123)   2014-11-15 21:36:00
如果不是國民黨執政 台北就沒有這麼多資源了
作者: icps (虹月)   2014-11-15 21:36:00
應該是要看那城市需要什麼來看
作者: taimu (?)   2014-11-15 21:38:00
若有個地方 很少人卻是必經之地 用效能來看 就不造橋鋪路
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-11-15 21:38:00
台北會需要那麼多捷運 也是被中南部擠爆的關係
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-11-15 21:38:00
要看自償率 成本回收吧 台北就是有這種能耐
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2014-11-15 21:38:00
我台東 騎機車比較爽XDXDXDXD
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-11-15 21:39:00
有點雞生蛋 蛋生雞的關係
作者: wxes (小學高裁生)   2014-11-15 21:39:00
柯一定會上,然後三都只剩台中是藍的的情況下預算恐怕會南
作者: kenro   2014-11-15 21:42:00
沒了 未來20年內台北市沒新捷運線了
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-15 21:48:00
人不多的話蓋了穩賠
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-11-15 21:50:00
第一坡沒了啦 接著就換桃園或台中一定先蓋台北啊至少比較不會賠錢
作者: asdf555 (WS)   2014-11-15 21:55:00
財政不佳的政府蓋捷運是會把整個財政拖垮.有比較好?
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-11-15 22:00:00
玉山站到了
作者: lzigzagl (惜雨)   2014-11-15 22:02:00
說實在住台北看到房價物價炒這麼高根本哭哭,捷運甚麼的也只是生活的一部份而已
作者: tudougou   2014-11-15 22:05:00
就拼命移入想去搭囉 領著28k也要在台北撐下去
作者: ilutc (笨仔)   2014-11-15 22:16:00
誰說沒新線 機場捷運和環狀線表示:
作者: jeff24 (jeff)   2014-11-15 22:17:00
要看有沒有需求,台北就是有這種消費撐得住,百貨公司也一樣
作者: rainbow321 (joe)   2014-11-15 22:30:00
繳稅都繳一樣 結果建設都在台北
作者: james1539 (詹姆士黃)   2014-11-15 22:37:00
笑死人,蓋捷運是要看一個地方適不適合,跟國民黨有什麽關係,不用酸葡萄心裡,高雄蓋了效益大嗎?不要什麼都扯政治
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2014-11-15 22:44:00
東京
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是陰酒)   2014-11-15 22:45:00
蓋捷運線只是獨厚財團 平民開心個屁 土地早就被買走了
作者: rikishi168 (@.TA Design )   2014-11-15 22:50:00
台北人比較嬌貴嘛……大家就別計較那麼多了
作者: KevinJay (屎到滿來擦不盡)   2014-11-15 22:50:00
''不然要去蓋雲林 彰化 花蓮 經營不到三個月倒光光??''<不認同上面這句話!
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2014-11-15 22:57:00
天龍人總有天會崩潰的 我是賤盤薩波

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com