[問卦] 微軟的.NET有機會取代Java嗎???

作者: sexonly (QQQ)   2014-11-16 13:23:45
根據TIOBE的統計
Java雖然仍是第二名 但是整體趨勢不斷向下
被Oracle買下後 也讓很多人擔心Oracle的法務會出來亂咬人
Java最近幾年算是非常不長進
雖然.NET剛開始可以算是抄襲Java起家
但是發展顯然比Java快速
一些新式的語法 e.g. Lambda
.NET老早就套進去
Java一直到2014的Java 8才有原生的Lambda
論產能 鮮少語言能夠超越微軟平台
透過Visual Studio加上.NET 很快就可以弄出極複雜又好維護的東西
.NET和Office的整合程度 也不是其他語言可以媲美的
精通Java的人 很短的時間就能夠上手.NET(原本就是山寨Java)
前一陣子微軟又大舉開放原始碼
希望.NET能在其他平台上生根
微軟的.NET有機會取代Java嗎???
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-11-16 13:24:00
不可能
作者: wowrz   2014-11-16 13:24:00
用什麼.NET MFC比較好用
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-11-16 13:24:00
某摳零
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-11-16 13:24:00
我都用xdplayer
作者: https (熱鬧一下)   2014-11-16 13:25:00
IOS和Android崛起 爪爪好像很危險
作者: scott260202 (Cake)   2014-11-16 13:25:00
.net比mfc好維護多了
作者: shippai   2014-11-16 13:25:00
Battlenet
作者: MacOSX10   2014-11-16 13:25:00
等整合進Linux的IDE裡面再看情況,應該蠻有機會
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-16 13:26:00
我不安裝Java就沒辦法看 youprom
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:26:00
MFC是硬漢在玩的,C#小生不要亂試
作者: dslite (呼呼)   2014-11-16 13:26:00
gtk萬歲
作者: scott260202 (Cake)   2014-11-16 13:26:00
Linux之前就可以用Mono啦
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:27:00
語言這種東西一開始決定好很難就在變動了
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2014-11-16 13:28:00
MFC已死 java sucks
作者: MacOSX10   2014-11-16 13:29:00
蘋果的未來是Swift,不太可能讓.net混進去
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:29:00
Swift、Xcode是做應用程式比較適合
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2014-11-16 13:29:00
沒戲
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-11-16 13:29:00
Java法務太煩人了,現在 Android還是建議用 Java6的 SDK
作者: eva19452002 (^^)   2014-11-16 13:29:00
第一名是那一個?
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:30:00
Java能打趴,也是JVM真的夠強悍
作者: scott260202 (Cake)   2014-11-16 13:30:00
蘋果那邊又是另一回事了啦,他不會管這邊用啥
作者: scott260202 (Cake)   2014-11-16 13:31:00
.NET早點開源比較有戲,現在晚了就不太好講.NET以前跑起來也是慢慢的,後來一直改進到很不錯
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:32:00
微軟做這個決策太晚了,要到說替代還有一段路要走
作者: scott260202 (Cake)   2014-11-16 13:33:00
Java雖然有用了JIT,跑起來還是慢了點,尤其啟動
作者: tetani (喵喵)   2014-11-16 13:33:00
java超不安全的 我的pc才不安裝這種東西
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:33:00
Java從來沒打趴C++阿 O.o
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2014-11-16 13:33:00
不太看好 Java的天下很難撼動了吧
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:34:00
Delphi跟BCB比較像是.net造成光VS支援度,根本不想用別家的來折磨自己
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-11-16 13:34:00
Java要不是免費,早就被C#殺爆。被抄還超不長進的
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:37:00
所以,就以目前Java跟.net系列,互相要取代誰是不太可能的因為兩者都是已經高度最佳化,還有各自的開發流程跟工程師數微軟還有得走辣..希望別再搞一些錯誤決策了 希望他們穩一點
作者: tetani (喵喵)   2014-11-16 13:39:00
Visual Studio為什麼不免費讓大家用 apple xcode都免費了
作者: shadow0326 (非議)   2014-11-16 13:40:00
歷史包袱
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:40:00
因為蘋果有別的營收來源可以支援Xcode的Project開發Visual Studio有Express跟Dream Spark在推廣可是微軟本身就是做商業軟體賺錢的,VS完全不收錢 會死啊你像Console Game的遊戲很多都用VS在開發
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2014-11-16 13:43:00
xcode免費又怎樣 開法者帳號一年99鎂ㄟ
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:44:00
VS也是不便宜啊 @@我是不樂見專業工具搞什麼FREE,根本就是要對方吃屎
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2014-11-16 13:44:00
express不用錢阿 然後.net現在也open source了
作者: alog (A肉哥)   2014-11-16 13:45:00
過度免費得麻煩之處就是工具維護上很慢
作者: Leoniath (The One)   2014-11-16 13:53:00
Obj-C萬年不退流行,笑看爪爪點捏特互鬥
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-11-16 14:18:00
台積設備:誰賺的多?
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2014-11-16 14:25:00
微軟最近很多動作不錯
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-16 14:56:00
看到這一步真的很開心 本來還想跳槽去JAVA的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com