※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言：
: 如果你自認是公民團體
: 就別把白痴鄉民邏輯拿上來說嘴來達成你的政治理念
: 停電的原因有很多
: 昨天停電原因雖然尚未查明
: 但我們來看看更之前曾經發生過的新聞吧
: 線路跳脫 台北市3600戶停電搶修中
: http://ppt.cc/J6JG
: 看到這種新聞
: 你是不是又要見獵心喜的跳出來說
: "連松山區都會停電，那是不是怎樣怎樣"??
: 大台北每天1545戶無預警停電台電：無法避免
: http://ppt.cc/gD7A
: 節錄一段
: 出席記者會的台電吳世忠科長則回應表示，台電發電與供電的設備，經常面臨設備老化，
: 天然災害氣候等影響，導致設備跳脫無預警停電，這「無法避免，就跟人類身體一樣」。
: 吳世忠說，根據統計大台北地區平均每年僅有0.25次停電，也就是四年才一次停電，供電
: 品質甚至高於法國等先進國家。
: 設備是會老舊的
: 有的時候很難預知與避免
: 只能求個停電頻率降低
: 我們平常生活中也不是都沒有發生停電
: 只是頻率很低
: 整年可能不到一次
: 大家沒什麼感覺而已
: 如果你今天有台電故意停電做作票演練的證據
: 歡迎拿出來
: 如果沒有
: "那請不要沒有常識又在那見獵心喜的消費停電"
: 這種心態只會讓人看不起你們而已
很抱歉，這不是什麼見獵心喜的消費停電。
說穿了，就是對於台電的沉默感到不滿。
我的訴求很簡單：
請台電給個說法！為什麼昨天中正區會停電？
我在發文之前還特地打電話問台電北市區服務處為什麼中正區昨天停電，
對方的答覆是「不清楚。」
請問昨天中正區停電修復至今多久了？為什麼沒有任何解釋？
我並沒有說台電一定是要靠停電來協助作票。
但是如果停電是事實，而台電又沒辦法對此提出解釋，
那麼要不讓人起疑心也很難。
說穿了，
台電自己應該很清楚現在是敏感時刻，
即使是合理可接受的停電狀況，
在這個時候也應該稍作解釋。
再者，單就電力使用者的立場，
遇到停電的時候總會想知道到底是因為甚麼原因吧？
不管是設備老舊故障也好、因外力毀損也好，至少給個說法吧！
但為什麼在台電的網站上沒有任何公告說明「何處停電？為何停電？」
彷彿停電一事船過水無痕。
就算無預警停電這事再怎麼稀鬆平常，
台電如果是一家負責任的企業，
難道不應該讓使用它服務的消費者知道實際狀況？
台電的工作人員每次維修結束之後難道不必出具報告說明狀況？
事後將維修報告上網很困難嗎？
並不是每個人都喜歡讓自己保持在無知狀態裡。
最後，你以為臺北市中正區是甚麼鳥不生蛋的隨便地方嗎？
該區作為中華民國中央政府所在行政區，是中央行政中樞，
就維持政務正常運作而言是極為重要的地方，
照理來說在各項設施的維護、保養上應該會更加妥善、確實，
所以這個地區應該是最不可能、最不應該停電的地方。
但它停電了，然後沒有人告訴我們為什麼。
然後你跑出來發篇文章，
指摘我們用「白癡鄉民邏輯來說嘴」，
要我們拿這些舊聞去自我安慰、自我說服、
要我們自願放棄知情的權利。
究竟是希望台電出來說明狀況的我們，
還是要大家閉上嘴自行腦補的你會被看不起？
我們要求台電給個說法的訴求合不合理？
我們因為台電的沉默而產生的疑慮合不合理？
你只要問問你自己：
當事情發生的時候，你會不會想知道事情究竟是怎麼一回事？
如果答案是肯定的，那你在這件事情上罵我們等於罵你自己。
如果答案是否定的，你要維持無知是你的事，憑甚麼罵我們？