Re: [新聞] 江揆拉抬沒用! 基隆、澎湖「民調追不上

※ 引述《jarr (凱爾)》之銘言:
: 想請問各位鄉民,要怎樣才能避免上述情況發生?
: 我實在不想再繼續這種A黨爛投B黨,B黨爛再投A黨的鳥事了。
: 我隨便提一個方法,鄉民看這方法能不能解決目前這問題。
: 如果修法規定所有政黨一律廢除,未來要從政只能以個人名義參加。
: 參選者會獲取政府少許補助金,
老牌的民主國家, 美英法德等等, 政黨解散了嗎? 只要問這
一句就知道不可能.
通常會說解散政黨的, 內心八九不離十應該是: 最好除了國
民黨以外的都解散掉. 說政治很髒的兩黨一樣爛的, 內心八
九不離十應該是: 所以票都只能投國民黨, 因為國民黨以外
的都更髒/會變髒.
其實這說法很好破除, 台灣現在是處於民主失靈的情形, 而
不是黨政軍媒撲天蓋地洗你的 "民主不好", "台灣民主是民
粹", (想就知道, 要你對民主失去信心, 就可以讓國民黨永
世執政) 台灣目前迫切需要的, 是失靈民主的補正, 換句話
說, 就是:
1. 罷免法的補正: 讓罷免程序可以簡化, 降低門檻
2. 全民公投的補正: 讓公投法不再是不可能實現的鳥籠
3. 一選區兩票制的的補正: 讓國民黨不再只要 15 萬人
就有一立委, 而民進黨卻要高達 25 萬人才有一立委
4. 立委不再綁總統大選, 而是總統大選期中, 每兩年測
一次民意, 民意的展現不能只有四年一次, 而是兩年
後必須有新民意表現
如果跟你說要解散政黨, 民主制度不好, 政治很髒, 不要干
擾我小確幸, 你就跟他說以上四樣, 只要其中一樣反對, 不
用說, 一定是只投國民黨中壢李性選民; 如果四樣都暴怒反
對, 堅持台灣就是失敗的民粹民主, 不用浪費時間了, 一定
是國民黨邪教基本教義派的 walking dead 選民.
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-18 01:42:00
PUSH
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2014-11-18 01:43:00
第三點不太懂 為什麼一邊15萬一邊25萬
作者: YU0158 (迷你玉™)   2014-11-18 01:44:00
樓上去讀高中公民的單一選區兩票制
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-11-18 01:49:00
推這篇
作者: msn12345679 (吼~~)   2014-11-18 01:50:00
比例代表制用最大餘數法分配席次產生的不比例效果
作者: tschia (少年成為神話...)   2014-11-18 01:56:00
推二樓其實問了個好問題 我肯定很多人不知道事實是這樣
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2014-11-18 01:59:00
得票數相差無幾,席次卻天差地遠,幹跟公投一樣賊
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-18 02:00:00
其實DPP就是當初執政以為什麼都能改革完,結果是與虎謀皮老實說現在柯P可能贏連D也讓不少偏綠的人沒搞清楚狀況
作者: erectus (直立人)   2014-11-18 02:01:00
就是德制跟日制的差別
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-18 02:02:00
現在KMT執政成績差,大概超過一半是KMT當,有什麼好高興的?
作者: fr373969 (Brian)   2014-11-18 02:04:00
15萬跟25萬也不懂 +1 有請大大釋疑
作者: Sharonchens (澈水明心)   2014-11-18 02:04:00
3要修憲 而修憲又要3/4多數 所以等於是白搭
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-11-18 02:05:00
國民黨人比較多 現在想通過對他們不利的法案很難了
作者: Sharonchens (澈水明心)   2014-11-18 02:05:00
4的話 如果在期中國會有通過倒閣案 而總統有解散國會
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-11-18 02:07:00
倒閣也很難啦 主要通常是總統+行政院長一個黨的比較好處理行政 然後國會一個黨的 有制衡功能 原本精神
作者: Sharonchens (澈水明心)   2014-11-18 02:08:00
除非出現朝小野大 那就有可能倒閣了
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-11-18 02:08:00
不過現在都同一個黨的人 除非真的有什麼大問題或內鬥
作者: Saaski (GreedIsGood)   2014-11-18 02:09:00
,
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-11-18 02:14:00
這4點真的很需要改變
作者: GaryMatthews (G公*)   2014-11-18 02:21:00
沒用 狗冥黨一天存在 上述法案就過不了關
作者: Raynor (Dr.K)   2014-11-18 02:28:00
好文推一下
作者: faloca (@)0(@)   2014-11-18 02:33:00
我記得當初立委名額精簡.多合一選舉等等 其中一個因素就是減少社會成本
作者: MikeB   2014-11-18 02:34:00
這篇實在!推
作者: Sharonchens (澈水明心)   2014-11-18 02:38:00
2003~2005立委減少席次是因國會亂象的民怨很深 因此當年修憲就壓倒性通過了至於總統立委合併選舉 的確其中一個因素是節省成本
作者: faloca (@)0(@)   2014-11-18 02:41:00
可以google一下 立委名額過多 或相關詞,觀點各種不同
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-18 02:42:00
GOOD
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 02:45:00
嘴砲又不解釋 放大家問 造謠完就射後不理?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-11-18 03:04:00
朝小野大更不會倒閣 倒閣就解散國會重選 在野又不是瘋了...現在這種制度下行政院長是免洗倒閣是國會自殺行為
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 03:20:00
你們根本不敢寫清楚 只敢在這邊用結果論說嘴 噁心你們的邏輯就是:選舉制度要設計成讓dpp優勢噁心至極
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-18 04:04:00
又射精惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com