※ 引述《mp5k6 (飄雪)》之銘言：
: 各位鄉民們大家好
: 相信大家都對 P->Q ~Q->~P
: (P則Q) (非Q則非P)
: 這兩個等價命題相當的熟悉。
: 但是今天在書上偶然看到這兩個等價命題竟然也等於~PvQ
: (非P或Q)
: 可以請大大們解釋一下為什麼這也是P則Q等價命題的八卦嗎~?
前一陣子我才發過邏輯被高中教材刪掉的文章，看起來真的有影響。
真值表： T = True , F = False
P Q P->Q ~PvQ
T T T T
T F F F
F T T T
F F T T
所以可知道不管 P Q 的組合是怎樣， P->Q 和 ~PvQ 的真值是一樣的

就像"郭台銘曾籲 不選馬將付代價" 大家拿 現在就付出代價以為有打臉一樣 根本沒有好嗎 從頭到尾都是話術

麻煩大大可以去上面那篇看一下我的回應嗎~?我是有檢查過真值表是一樣沒錯 但是我的意思是說

語意上得到的資訊是一樣的意思

為什麼~PvQ算是一種命題 如果真的算命題那statement要如何闡述~?

你這個問題才大，人家就是要問你在他在真值表上的意義是怎麼來的..你直接丟一個真值表..就跟有人問乘法為加法的連續型式的意思為何你直接叫他查乘法表一樣...

樓上噓屁 原原PO就是在問為什麼是等價命題