勝文說,要用同樣的標準檢視,
http://tinyurl.com/kvran92
還是連爺爺都可以切割?
現在資訊那麼透明,
查WIKI都可以查到的~
柯文哲彈劾案[編輯]
2012年8月14日，事件發生近一年後，柯文哲遭監察院彈劾[14]，並移送司法院公務員懲
戒委員會。彈劾案文說，柯文哲身台大醫院器官移植之負責人，卻疏於檢討器官捐贈檢體
檢驗結果的判讀機制，又未依據醫療作業常規判讀，且未對小組協調師規劃完整的訓練課
程，在無督導考核協調師的學習成效下，就授權專業經驗淺的協調師，去執行重要的移植
手術前置作業，導致五個家庭無辜受害。[15]
8月中，部分醫界人士發起連署，對監察院表示不滿。8月14日晚上，柯文哲表示沒看到監
察院的彈劾全文，「不想看、不想知道、隨便他們啦！這個系統在台大出事之前已存在很
久，已跑過五千多次，所以他們想怎樣？」[16]8月17日，柯文哲痛批監察院以「文化大
革命式的公審」在對付人民。[17]
2013年8月18日，公務員懲戒委員會，針對台大醫院愛滋器官移植案，認為柯文哲有督導
不周的疏失，決議將柯文哲降兩級改敍。根據1992年大法官解釋，教師與公務員身份不同
，柯文哲是是台灣醫學院教授，監察院與公懲會沒有管轄權，但台大醫院仍決定降薪處份
（從公務體系的740薪級調降至680）。[18]。
8月20日，柯文哲妻陳佩琪召開記者會，對此決議不滿，認為公懲會是用出事之後才改的
器官勸募流程，來認定柯文哲有疏失，而台大醫院也未對外說明真相[19]。8月21日，陳
佩琪表示台大偽造流程，讓柯文哲扛罪。[20]8月22日，柯文哲妻表示不排除控告台大醫
院，並說：「沒有真相，沒有原諒」。[21]
※ 引述《Judicial5566 (五五六六御書房行走)》之銘言：
: 原文網址: 監察院：愛滋器官捐贈 柯文哲明顯瀆職 彈劾通過 | ETtoday政治新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120814/87565.htm#ixzz3JPOlBl3H
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook1.媒體來源:
: 記者陳佳雯／台北報導
: 監察院於14日以8票對2票通過柯文哲醫師彈劾案，監察院報告中指出去年8月台大醫院器
: 官捐贈勸募小組將愛滋感染者血液檢體之陽性結果誤判為陰性，並將愛滋感染者的器官，
: 分別移植到5名病患身上，病患因此受到愛滋病毒感染。因此監察院彈劾台大醫院外科主
: 治醫師柯文哲，並指出在器官摘除的前置作業20小時間，只要花2分鐘看一下檢驗報告，
: 這件事情就不會發生，明顯瀆職，遭到彈劾。
: 監察院經過調查發現，柯文哲醫師授權不具醫師身分的內勤人員及協調施擔任開立醫囑以
: 及判讀檢驗報告的工作。柯文哲醫師本人也沒有依據台大醫院作業常規執行判讀業務，並
: 疏於對其所屬的器官勸募小組協調施規劃完整的訓練課程，更授權讓沒有經驗的協調師執
: 行器官移植的前置作業，嚴重違反醫療法第82條之1的「在醫療業務之施行，應善盡醫療
: 上必要之注意」，尤其愛滋病毒被衛生署列為「絕對禁忌症」，更應提高注意義務。
: 在檢驗報告單中可以看到Anti-HIV項目明確寫上56.7，依然被錯誤判讀。(圖／記者陳佳
: 雯攝)
: http://static.ettoday.net/images/139/d139484.jpg
: 名器官受贈患者因為報告誤判而遭到感染，雖然正在接受雞尾酒療法治療，但往後生活受
: 到嚴重影響。監察院報告中更指出，柯文哲醫師多年來將器官捐贈前的Anti-HIV(抗愛滋
: 病毒抗體)等八項檢驗，捨棄醫院內的檢驗資源不用而委外，在準備過程中完全疏忽應將
: 器官捐贈者HIV(愛滋病)之檢驗結果列為異常值通報項目，導致這次僅由協調師透過電話
: 確認檢驗結果，違規事證明確。
: 彈劾報告指出，本案所採用的協調師由柯文哲醫師親自招聘，卻對職務沒有設定專業要求
: ，導致Anti-HIV檢驗項目雖然明確寫出56.7，卻未能判讀。在確定要捐贈器官到摘除器官
: 期間的20小時，只要柯文哲醫師願意花2分鐘看一下報告，這件憾事就不會發生。柯文哲
: 醫師於事後仍於媒體間嬉笑怒罵，甚至規避責任。
: 此事嚴重影響台大醫院多年建立之醫療口碑與台灣國際形象，監察院表示為肯定尊重病人
: 生命的好醫師、為醫學院學生樹立典範並杜絕醫療歪風，決定彈劾柯文哲醫師，並送公務
: 人員懲戒委員會依法懲戒。