同性戀受到個人道德標準歧視儘管不少
但是這社會並沒有歧視同性戀
符合法令標準給予優惠
並沒有剝奪其他人的任何權力
同性戀並沒有比異性戀繳額外的稅，付出額外的勞動
不論是刑法或是民法都沒有相關條例的字眼
去醫院看病、商店購物、所有公家機關考試有因為你是同性戀
而比較貴，或是多扣分嗎?
同性戀試圖要政府為了他們的族群量身打造一個新的婚姻標準
要我說要就大開放
把數量，物種，年紀，血緣，性別一次開放算了
免得開放同性戀婚姻幾年，之後近親戀也跑來說異性戀跟同性戀歧視他們
在過幾年又有人要跟初音結婚，又說近親戀跟異性戀還有同性戀歧視他

同性戀是不會犯錯DER 你歧視 叭叭

……

新的婚姻標準? 別鬧了

曝露自己的無知，制度上沒有歧視？你活在平行世界嗎

查查文獻或文章很困難嘛？ 關鍵字： lgbt, descrimination

你知道同性咖啵不能一起報所得稅得到減免嗎？

你不覺得gay結婚結一結 把正妹比較有機會嗎

推你的世界很公平 你那邊的同性戀不該要求新婚姻標準 像異

你也可以看看畢恆達老師的《空間與性別》

性戀一樣就該知足了

同志的處境絕對不是你想像中的那樣子

你說對了,的確是歧視單身的人,所以相關法也該修一修了

請解釋新的婚姻標準

法律應該規定 賈賈肛交可以生出小孩才對

為啥同志不是正常婚姻...你的理由是?

法律優先的偉大世界

我想同志也不會因為一篇沒有邏輯的文章而歧視別人 加油！

拿一大堆似是而非的論調...

哈 這老套了 教徒在女性投票權的時候也出來喊過了「你只想到女性投票權 有沒有想過小狗投票權？」

幸好你不代表所有異性戀

簡單講這種人的理論就是拉別的議題出來吵 假公平之名行阻止他人爭取權利之實 變相的滑坡謬誤http://ppt.cc/kDpR 你講的理由在這都找得到太經典*禁止跨種族通婚沒有違反平等原則。因為白人也不能跟黑人結婚。這法律沒有在白人和黑人間形成差別待遇聽起來好熟悉啊 只不過年代是五十年前 也不是同性婚

指鹿為馬就能讓胡亥快樂不好嗎?指同性為婚姻讓有玻璃心的同性戀開心,才會顯得自己是大善人阿,其他人當然都是歧視皇帝的惡人XD這套早在兩千年前就有人玩過了

你可以試試看自稱同性戀一個禮拜 看看身邊的人反應試完再談有沒有歧視

我老闆還跟同性戀同事坐在一起上班,請問他被什麼歧視了?還是當同性戀要到處跟人說像胡亥很想宣示自己是皇帝那樣才行?

所以以前女性也沒有投票權 但能坐在老闆旁邊 代表女性也沒有受到歧視了哦？真是指鹿為馬