※ 引述《ludan7972 (滷蛋)》之銘言：
: 核准這個制度的人不用負擔行政責任，也沒有受到相當的譴責，
: 奉命設計這套制度的人卻以嚴重行政疏失為由遭到重懲，
: 甚至在事件剛發生的時候，
: 媒體輿論都在撻伐遵循制度而行的器捐醫師。
: 這就是不公不義！
推 saul17: 這真的是正黑蚊嗎...邏輯清楚到我都不得不佩服了 11/18 01:00
→ saul17: 就是主官發號施令，屬官執行，用說的跟用做的不一樣OK? 11/18 01:01
推 wowowsakura: 這不是政黑 這不是政黑 這不是政黑 這不是政黑 11/18 01:04
上面那個不是政黑 這個才是政黑 (是說這個ID也不用太意外啦)
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1416186491.A.C4B.html
不過我也想問卦一下 有沒有有醫學背景的人能告訴我們一下
愛滋器捐案發生真正的事件背景 及應有的責任歸屬?
現在我們知道幾件事情
1.當時出事 是醫檢師和移植協調師在電話中確認時出錯
換句話說責任應該算在這個環節出錯上面
可是監察院認為柯P監督失職所以遭受彈劾
好笑的是 教師與公務員身份不同 柯文哲是是台灣醫學院教授
監察院與公懲會沒有管轄權 所以最後這變成一起烏龍彈劾
雖然公懲會決議將柯文哲降兩級改敍 但是根本沒有實質效力
可是台大部分為了卸責 最後還是拿柯P當代罪羔羊將他降薪
2.誰該為這個制度疏失負責?
台大說出問題的流程是柯文哲負責的 但是又爆出台大偽造流程的新聞
愛滋器捐 柯文哲妻：台大偽造流程讓柯扛罪