歐巴馬 這樣講一點也不意外
現在他的影響力 已經沒那麼大了
你要把他解讀成
造就一個大中華
或者利用台灣牽制中國
都可以
兩手插刀
看你怎麼選
※ 引述《belac2011 (戰士凱樂)》之銘言：
: 當大家在忙碌時，島報也一直努力在替各位發聲。
: 不論是英文或中文，都在盡快想辦法完成報導，提供民眾正確的資訊。
: 英文文章，甚至比Taipei Times更搶先發佈在網路上。
: 今天晚上，中文文章也正式完成。懇請各位閱讀、討論、和建議，謝謝！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 【歐習會的臺灣主權問題】
: ──美聯社和紐約時報對歐習會的報導描述失真
: 2014年底臺灣九合一選舉將至，在這個敏感的時間點上，美國總統歐巴馬與中國領導人習
: 近平的會談及其相關報導，使得有關中國以及東亞地區的主權問題再次引起關注。
: 美國東部標準時間，2014年11月12日凌晨1點51分，美聯社記者Julie Pace在她撰寫的〈
: 習近平與歐巴馬會面試圖降低持續緊張的局勢〉(“Obama, Xi seek to downplay
: persistent tensions” )一文中寫道：「對於中國的主權問題，歐巴馬重申表明支持『
: 一個中國』的政策，意即認為臺灣為中國的一部分」。
: 「認為臺灣為中國的一部分」文章裡這句刺眼的句子，立即引起了島報編輯群的關注，並
: 且對此進行查證。
: 自2008年美國總統歐巴馬首次訪問中國之後，六年內，美中雙方在氣候變化、軍事合作以
: 及貿易協定上，取得一定的進展。但想當然爾，在上述的美中會談場合上，中國也始終不
: 斷嘗試打擊臺灣在國際中的定位與主權的合法性。
: 無獨有偶，紐約時報也同意了美聯社的看法，在最近的紐約時報新聞網上，Mark Landler
: 的文章〈一個成果豐碩的出訪，歐巴馬結束與習近平的會談〉("A Fruitful Visit by
: Obama Ends With a Lecture From Xi")中提及：「他(歐巴馬)指出，美國拒絕承認台灣
: 和西藏獨立於中國之外。」
: 若將兩大報的相關訊息連結起來，似乎意味著美國準備放棄遵守1979年1月1日通過的「臺
: 灣關係法」。（參照
）
: 「臺灣關係法」係指臺美雙方「透過授權臺灣人民與美國人民之間的商務，文化或其他目
: 的等關係的延續，來協助西太平洋區域維持和平，安全與穩定，並促進美國的外交政策。
: 」根據此法第2節第2條，第1和第6次條文明文闡述：「此為美國的政策，為了在美國、台
: 臺以及中國大陸人民和西太平洋地區所有其他人民之間，維護和促進廣泛、密切與友好的
: 商業，文化和其他關係；並且當有任何訴諸武力或其他形式的脅迫，危及臺灣人民的安全
: 、社會和經濟制度之時，此法也維護美國具有反抗任何脅迫行為的權力。」
: 有鑑於此，為查證這些關於臺灣主權的報導是否屬實，島報編輯群迅速瀏覽了白宮辦公室
: 的新聞秘書網頁，在美國中部標準時間2014年11月12日下午12點17分發布的官方訊息——
: 歐巴馬申明：「基於三個聯合公報與臺灣關係法，我重申我們對於『一個中國』政策的堅
: 定承諾，我們也鼓勵臺灣海峽兩岸透過交流建立關係，以達成進一步的發展，並在雙方彼
: 此尊重的基礎上，緩和緊張局勢以促使局勢的穩定。如此不僅是對中國與台灣雙方利益考
: 量，同時也是增進該地區與美國的利益。」（白宮新聞全文鏈結：
）
: 由此可見，美聯社與紐時兩大媒體，似乎未確實查證消息來源正確與否，事後也未意識到
: 報導內容與白宮新聞稿不甚符合；同時，對於在「臺灣關係法」架構下的「一中政策」，
: 也顯得理解不足與詮解草率，令人感到相當失望。這也凸顯了一個令人憂心的問題──作
: 為全球性的新聞媒體，其發佈的報導卻似乎傾向支持在國際中較為強而有力的國家，而非
: 遵守新聞基本倫理與價值的準則。
: 在臺灣九合一選舉的倒數十來天，這類消息的發布，可能嚴重地脅迫到脆弱的臺灣社會，
: 影響臺灣選民的投票與否以及對候選人的選擇。在這個時間點，作為尚未打入臺灣主流媒
: 體的島報(RFTW)新聞工作者，我們無法評估此一消息對臺灣社會會有多廣泛的影響或傷害
: 。
: 根據PewResearch新聞項目(PewResearch Journalism Project)，新聞工作的原則之一，
: 乃是進行專業的查證。「盡可能尋找多位證人，透露有關人士的消息來源，或者詢問各方
: 面的意見，所有消息的查驗都應達到如此的標準。」透過「專業的查證」，「新聞報導」
: 方能清楚地與宣傳，並與虛構故事以及娛樂八卦等消息做出區別。
: 然而今日，像美聯社和紐約時報這樣具有國際指標性的媒體機構，處理新聞的過程卻出現
: 如此草率的文章，對於兩岸議題的理解如此粗糙，實在讓人驚訝與費解。
: 這樣的事件，無疑是對新聞工作者的一個提醒與警訊：在現今無遠弗屆的網際網路時代，
: 不論新聞工作者是否只生活在某些特定的國家，這並不代表當媒體發佈了地域性的報導後
: ，不會被其他區域(國家)外的人們看到。新聞工作者應當考慮報導發佈後可能造成的後續
: 影響，甚至報導可能也會受到其他國家有影響力之媒體的質疑。
: 島報(RFTW)目前一直嘗試透過推特(twitter)聯繫美聯社的記者Josh Lederman以及
: Christopher Bodeen，然而直到截稿之前，仍尚未得到對方正式的回應。
: （圖片來源：華盛頓時報官方網站）
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 島報英文文章連結：

: 島報推特聲明紀錄：

: =================================
: 捍衛新聞價值、捍衛台灣權益，是島報的最終目標。
: 有幸與台灣所有網民一起奮戰，是我們榮幸。
: 繼續拼更好的未來，島報關心您！

原文拿出來啦。一直騙

原文就跟過去二三十年四平八穩立場一樣沒變那個翻譯的人翻一半還嫌無聊