※ 引述《I8DGC (竹科男只能OGC)》之銘言：
: 如果柯市長真的完全帶來了全然不同的新氣象
: 而且很快地在2015年就讓台北人感受到
: 有沒有可能2016根本就直接要被拱出來選總統了
: 如果是這樣 各位網軍們會支持嗎
藍軍已經知道當年沒在陳水扁剛起步的時候打趴他
讓他牽動著媒體風向 衝高支持度 連帶帶起綠軍百里侯的選舉
讓他邁向總統之路的苦果
如果柯當選 柯會在最嚴格的媒體監督下執政台北市
選舉時的抹黑手段 執政後 會加幾倍
一個人要神清目明 清清白白很容易
但整個團隊要清清白白很難
柯p 也許會帶來一些旋風
但即使是阿扁 在最後一年的市長任期 鐵腕執行廢公娼與八大行業拆除
都被打成鴨霸扁 拔河斷臂都可以讓他新聞處長走路
四年的任期以柯的白目特性 真的沒法持續太高的支持度
就算高也差阿扁一大截
另外沒有阿扁的演講感染力與個人魅力
2016出來又落個烙跑市長壞名
所以2016他絕對沒有出線的可能
除非藍軍又派華太師 華文 華武那兩個腦殘兒子出來
否則柯p連市長連任都不可能
作者:
momocom (momocom)
2014-11-19 02:57:00柯家有兒子女兒，準備接收陳幸妤待遇囉
作者:
watashiD (watashiD)
2014-11-19 02:58:00柯看過阿扁，也見識過藍軍了。柯未來絕對不會犯大錯
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-11-19 02:58:00此篇正解 柯p跟小英的作用其實是一樣的
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 02:59:00
其實我想問 如果藍營廠商都惡意不支持柯
作者:
ksutme (這就是人生)
2014-11-19 03:02:00柯P不可能出來選總統啦 DPP能讓北市長給他 怎麼可能讓總統
作者:
watashiD (watashiD)
2014-11-19 03:02:00柯應該是不會被惡搞，現在就是打算公開透明誰惡搞市民都看得到，幾百萬市民看到還要混嗎?
基本上國民黨只要叫幾個北市府公務員出來說那些資料都
作者: grandwar 2014-11-19 03:04:00
所以柯裡面很多藍營或綠營的 有些人想太多了
他們製造的假資料就夠讓柯連任無望了....誰管他們是不是真的製造假資料
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-11-19 03:04:00柯要被惡搞很難吧-.- 看選舉到現在抹黑到沒用
作者:
ksutme (這就是人生)
2014-11-19 03:05:00另外這次是連D太搞笑 一堆藍的投不下去 下次藍的派別人
作者: grandwar 2014-11-19 03:05:00
好像蛆蛆都以為柯是綠的 吱吱都以為柯會被欺負一樣
作者:
ksutme (這就是人生)
2014-11-19 03:06:00藍軍就歸隊了 我看柯P大概就只有四年市長可做
作者: grandwar 2014-11-19 03:06:00
柯的陣營是怎樣去看他提的一些政見 透露的訊息就知道了
先講結論,柯頂多一任,慘一點就去跟阿扁換班或做伴。
作者: grandwar 2014-11-19 03:08:00
姚立明就是外省人 馮光遠也是外省人 你的外省人挺外省人並不存在
外省人挺外省人在2000年陳水扁選總統的時候就沒效啦
作者: grandwar 2014-11-19 03:09:00
反而連戰和他底下的很多人都是所謂KMT本土派
KMT本土派在李登輝被趕走後不是被冷凍就是跳台聯了...
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:10:00
就算如此 這也是[大多數人民]選出來的政黨 也就是民主
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:11:00
大多數人民真的想改變 就可以改變 這次投票就是個例子
作者: grandwar 2014-11-19 03:11:00
KMT只有利益結合沒有省籍結合 省籍只是個理由和歷史發展
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:12:00
一人一票 選出哪個政黨 或人物≠民主?
但是你很難否認省籍牌在2000年以前的選舉非常有用...只要國民黨繼續存在 台灣很難有真正的民主...上面那句拜託不要誤會成「民進黨就是民主」...
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:13:00
如果國民黨=不民主 那為什麼追求民主的台灣人還要投他?
作者:
l23l23 (喔)
2014-11-19 03:14:00反正上了之後 柯文哲就會被小英等級檢驗阿XD
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:15:00
當[大多數人民]追求穩定跟利益時候 就不是民主?追求穩定跟利益的人就是不民主的人？
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:19:00
那樣只要利用證據 就是你說的 說服大多數民眾那是假象
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:20:00
民眾只要覺醒 覺得這樣不好 自然會選票制裁不是嗎?
對政權不利的消息 不是輕輕帶過就是河蟹 這叫穩定?我知道現在有很多年輕人看破國民黨手腳 但是別忘了
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:21:00
所有的新聞台都被國民黨收買了?
絕對多數的選民還是被蛤蠣肉糊著對 所有的新聞台 包括報紙實際上都被國民黨掌控不是收買 而是「掌控」 立場只是假象他們幕後的金主可以說百分之百都國民黨背景
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:23:00
你說的都是揣測 說其他黨也可以 愚民也是民主的一部分你能否認 愚民就不是民主的一部分?
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-11-19 03:24:00但現在有一點不太同 現在不是媒體說啥人民就信啥的年代
這不是什麼揣測 從各家媒體都在散播「藍綠惡鬥」這種根本不存在的事情就看得出來了
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2014-11-19 03:25:00
華文 華武XDDDD
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:25:00
藍綠惡鬥 也可以說是支持政黨不同 只是支持的政黨不同罷
@keane9112:那是對30歲以下的年輕人而言...
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-11-19 03:25:00老人可能 電視報導說啥就相信 但我們已不是過去愚民了
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:26:00
阿扁當總統時候 民主活了8年 卸任後民主又死了?
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-11-19 03:27:00慢慢等 把界限劃清 至少可跟那些老人說 時間站在我們這
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-11-19 03:28:00所以 線畫出 我們也要守 不給他們過阿
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:28:00
只要是大多數人民的選擇=民主 你把討厭的人事物=不民主見解不同 不過目前人民還是有投票權 立法委員也是人民選
是啊 民主四權被國民黨殺到只剩投票權 這叫民主XD要不要看看罷免、創制、複決是被哪黨搞到高門檻的?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:31:00
立法委員=人民選的 政黨=人民選的 只要[大多數人民]希望把那些都改回來 輕而易舉 選會改的政黨 會改的人物
如果「大多數人民」都是被訓練成只會投票的驢子那民主就等於名存實亡 這就是台灣現況
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:34:00
民主不代表不能亡 民眾希望他亡 這也是民主大多數人民的選擇=民主
作者: oqoqoqoqo 2014-11-19 03:39:00
所以我衷心期望他落選，去選總統
「民主」的充要條件之一就是「人民沒有被愚民教育」而「擁有自我思考是非黑白的能力」
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:42:00
所以應該要知識達到一定程度的人才有投票權=民主?你要100%人民都是聰明的 跟本不可能人民中一定有傻子 天才 傻子跟天才都有一票=不民主?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:44:00
那你把我問的問題 上面知識變成思考能力也就是人民應該做思考能力測驗 具有一定的人才能投票?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:45:00
這樣做的話=真真正正的民主?
這個不是思考能力測驗要做的 而是教育要做的可是台灣的教育內容主軸是什麼？反民主!!所以結果就是惡性循環 但你要說這是人民的選擇？錯 這完完全全就是被執政者引導下的結果
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:48:00
香港不能投票都反抗了 台灣享有真正的民主就必須要經過歷練人民也都不是白癡 如果教育全都是反民主為什麼民進黨還可以選上總統8年?
所以現在就是在磨練了不是嗎？ 雖然我感覺敗象明顯...
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:50:00
應該要國民黨永久獨霸才對
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:51:00
我可以跟你說 人民也不是白癡 只是有個東西叫做利益
而且689裡面還只有極少數才是真的拿得到利益的這群人裡面有沒有超過1000人都很難講
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:53:00
你把國民黨=不民主 投票投他=不民主的表現 這種偏激言論在我看來也就是他們所說的[對立] 攻擊對手 創造敵人
我承認我偏激 我反國民黨 我認為國民黨應該死 怎樣?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:54:00
當大多數人為了利益放棄思考 那也不配壅有民主
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:56:00
如果你要宣傳民主概念 就不能偏機 否則你口中說的民主
我不否認台灣人的水準還不夠 但是這是可以後天教育的
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:57:00
也只會被別人看作是 [對立]=藍綠惡鬥
可是國民黨現在就是打算讓台灣先天不良的民主後天也失調台灣沒有藍綠惡鬥 只有國民黨欺負台灣人
當一個執政黨走向賣台之路 還有689萬人支持的時候
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:58:00
你要宣傳民主要學柯P 不能說國民黨=不民主
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 03:59:00
要給人民思考的智慧 然後由人民去選擇
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 04:00:00
如果真的拔掉 你就不會在這談論民主了
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 04:01:00
我只知道 如果你想有真正的民主 就不能偏袒任何一方要傳授給別人 [獨立思考的智慧] 然後由他選擇
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 04:02:00
對立=民主的表現?
但是這個想法就被國民黨給污衊成「藍綠對立」算了 我懶得跟你吵了...
作者: leocheng (明月當空) 2014-11-19 04:04:00
被夠敏棟惡搞到這樣 還有人想挺 大概不見棺材不掉淚
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 04:04:00
我看來你也只是一個在對立的人 不柯P超脫對立獨立思考
作者:
aallan (uh?)
2014-11-19 04:05:00就算他當的好 也不可能
作者: leocheng (明月當空) 2014-11-19 04:06:00
想挺的快去多喝幾罐毒油 宣示效忠一下
作者:
aallan (uh?)
2014-11-19 04:07:00選16就只是為了贏 以他性格不可能為了贏就放棄任期他這次出來是為了台北市 不是為了贏宣戰的
作者:
aallan (uh?)
2014-11-19 04:11:00要是忘記這件事台北市第一個用選票制裁他
作者:
khanq (khanq)
2014-11-19 04:21:00阿扁個人魅力？是你這種盲目崇拜者想像出來的吧
作者:
MicroB ( )
2014-11-19 04:29:00話說蠻好奇的 柯P現在的支持度跟還沒貪瀆的阿扁時阿扁的支
作者: lovenight39 2014-11-19 04:30:00
民主不等於中立 別搞錯了 偏激、對立都是民主的一部份
作者:
MicroB ( )
2014-11-19 04:30:00持度誰高啊?
作者: ct412133 2014-11-19 04:30:00
還不一定會贏 別想太遠
作者:
nashboy (臭臭)
2014-11-19 04:43:00姓B的反串無知小弟反串的太假囉，今天讓rock兄上了一課:D
作者: lovenight39 2014-11-19 06:23:00
kmt的金錢、行政、媒體奧步+硬凹永遠是你想像不到的他們怎麼對付阿扁 就會怎麼對付柯 在議會如果泛藍多數 就會讓議會空轉四年 然後說他做的很爛
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-11-19 06:38:00阿扁做秀最會而已 拿來跟柯比
作者: lovenight39 2014-11-19 06:53:00
最會做秀不是馬英九嗎？阿扁做秀還有26k 那我寧願讓阿扁做秀(笑
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-11-19 07:05:00
偏激 對立都是民主一部分 那為什麼都要罵689不民主跟自己支持正綁不同的人就要以愚民相稱?
作者: lovenight39 2014-11-19 07:25:00
609罵689 689也罵609阿 罵來罵去本來就是民主的一部分 不過真理是越辯越明(笑
陳水扁當市長時，kmt一樣是議會多數，滿意度還不是很高臺北市議會的壞處是曝光率太高，不能像某些地方議會那
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-11-19 07:36:00正解
作者: lovenight39 2014-11-19 08:28:00
滿意度高 不代表kmt不會杯葛四年 當年阿扁還有dpp在議會 柯p在議會要靠誰？只靠無黨籍嗎？
看貶柯P了 他不會出來選2016 他是認真的要把台北治理好柯P只要能在台北市政 保持這種態度 最後支持度只會更高你還陷在藍綠的思維裡 不應該說大部分人目前都還是這樣